作为一名历史学者，我深入研究了《后汉书》和《三国志》的成书时间，并认为造成这种差异的原因有很多。

我们需要了解这两部书的背景。《后汉书》是由唐朝史学家范晔编写的，记录了东汉末年至西晋初年的历史事件和人物。而《三国志》则是三国时期的著名历史学家陈寿所写，主要记录了三国时期的历史事件和人物。

在时间上，《三国志》的成书时间比《后汉书》早了一些。这是因为在三国时期，历史事件还比较新鲜，人物也比较活跃，人们对这段历史的记忆仍然非常清晰。而到了唐朝，距离东汉末年已经过去了数百年，历史事件和人物已经有些模糊了，因此需要更多的时间和精力来收集资料和整理历史。

历史的记录也与当时的政治环境有关。唐朝时期是一个相对稳定的时期，政治和社会都比较安定。这给了范晔更多的时间和精力来研究和记录历史。而在三国时期，战争和政治斗争不断，陈寿可能没有足够的时间和精力来记录和整理历史。

历史的记录还与当时的文化和知识水平有关。唐朝时期是中国历史上的一个重要时期，文化和知识水平相对较高。范晔借鉴了许多前人的经验和成果，使得《后汉书》的成书水平和质量都很高。而在三国时期，文化和知识水平相对较低，陈寿的历史记录可能没有那么规范和精确。

我们还需要考虑到历史的影响力。《三国志》是三国时期的一部重要史书，对后来的历史和文化产生了重要影响。而《后汉书》虽然成书时间晚了一些，但它对后来的历史和文化产生的影响也非常重要。它不仅记录了东汉末年至西晋初年的重要历史事件和人物，而且对后来的历史学、文学、哲学和政治产生了深远的影响。

造成《后汉书》的成书时间比《三国志》晚的原因有很多，包括历史事件的时间跨度、政治环境、文化和知识水平以及历史的影响力等。但不管怎样，这两部书都是中国历史上非常重要的史书，对后来的历史和文化产生了深远的影响。