古代步兵作战：应该优先射马还是射人？

在古代，步兵作战是一种主要的战斗方式。步兵的武器主要包括弓箭、长矛、戈、刀等。当步兵遭遇敌军骑兵时，应该优先射马还是射人？这是一个历史上备受争议的问题。

一、不射马，直接射人

在古代战争中，有些将领认为应该直接射人，而不是射马。因为战马是军队的重要资产，一旦战马被射死，对军队的打击是非常大的。战马的装备和训练也需要花费大量的时间和精力。因此，直接射人可以减少对自己部队的影响，同时也可以直接打击敌人的战斗力。

二、优先射马，削弱敌人战斗力

另外一些将领则认为应该优先射马。因为骑兵的战斗力主要依赖战马，如果战马受到攻击，骑兵的战斗力就会大大降低。因此，优先射马可以有效削弱敌人的战斗力，从而为自己的部队创造更好的胜利机会。

三、历史案例：韩信战役的教训

历史上，韩信曾经在一次战役中犯了一个错误：他的士兵们优先射马，导致敌军马匹几乎全部被射死。然而，敌军的步兵却没有受到太大的影响，仍然能够有效地对韩信的部队进行攻击。最终，韩信虽然获得了胜利，但他的士兵们也遭受了很大的损失。这个教训告诉我们，在战争中，应该根据实际情况来选择应该优先攻击的目标。

四、结论：根据实际情况选择攻击目标

因此，对于古代步兵作战中应该优先射马还是射人这个问题，我们不能简单地作出肯定或否定的回答。应该根据实际情况来选择攻击目标。如果敌人的骑兵战斗力非常强，应该优先射马；如果敌人的步兵战斗力更强，应该优先射人。在战争中，只有根据实际情况来选择攻击目标，才能取得最终的胜利。