作为一名历史学者，我认为这个问题并不好回答。因为这个问题本身就存在争议，有些人会认为这些叛乱是历史上的黑暗，而有些人则认为这些叛乱是历史上的熠熠之光。

我们需要了解一下这些叛乱的背景。在中国历史上，许多皇帝都是通过斗争和战争来夺取皇位的。这些斗争和战争中，往往伴随着大规模的叛乱。这些叛乱的主要原因是人民的不满和不公，以及对统治者的不信任。

在这些叛乱中，有些是成功的，有些是失败的。成功的叛乱往往导致新的朝代的建立，而失败的叛乱则导致更加严厉的统治和更加严苛的惩罚。

从历史资料来看，这些叛乱确实对中国历史产生了深远的影响。例如，唐朝的安史之乱导致唐朝的衰落和分裂，而宋朝的靖康之耻导致了外族的入侵和中国的分裂。这些叛乱不仅对中国自身产生了影响，而且对整个东亚地区产生了影响。

但是，我们也需要看到这些叛乱的负面影响。这些叛乱往往伴随着大规模的死亡和破坏。例如，唐朝的安史之乱导致了数百万人的死亡和大规模的破坏，而宋朝的靖康之耻也导致了大规模的破坏和人员伤亡。

这些叛乱也导致了中国社会的不稳定和动荡。这种不稳定和动荡不仅对经济和社会发展产生了影响，而且对人们的生活和安全也产生了威胁。

我认为这些为了抢夺皇位而引发的叛乱的确对中国历史产生了深远的影响。但是，这些叛乱也带来了巨大的负面影响，例如大规模的死亡和破坏、社会的不稳定和动荡等。因此，我们不能简单地把这些叛乱看作是历史的熠熠之光，而应该看待这些叛乱的历史意义和负面影响，并从中吸取教训，为中国的未来发展提供借鉴。