夺门之变是中国明朝历史上一个重要的政治事件，发生在万历二十年（1592年）的北京。这场事件导致了皇帝明神宗的被软禁，以及太监权力的大幅度扩张。在这次事件中，于谦作为一个大臣，他的态度备受争议。那么，在夺门之变时，于谦到底在做什么？为什么没有阻止这场政变？

一、于谦的政治理念

于谦是明朝万历年间的一位重要大臣，他与徐光啓并称“徐于一体”。他在政治上有着很高的声望，认为君主应该尊重礼法，以正直贞洁之士为臣，以忠诚贞节之士为友。他提倡“忠臣不事二君，直士不为两家之贼”，即绝不受双方利益的诱惑，保持清正廉洁的品行。

于谦在夺门之变时没有及时出面阻止，其实与他的政治理念有很大的关系。他认为，君主是国家的核心，应该是稳定的，而夺门之变导致了皇帝软禁，情况不稳定。而于谦认为，政变是不可取的，但他也不愿意直接干预政变，因为这样会让他失去他的清正廉洁的形象。他宁愿保持沉默，等待时机，以便在局势变得更加明朗的时候，再以他的声望和地位来帮助皇帝。

二、于谦的处境

于谦在夺门之变时的处境也是值得考虑的。他作为一个大臣，有着自己的职责和使命。他不应该支持政变，但他也没有足够的权力和能力来阻止政变。他的处境非常尴尬，因为他不想失去他的清正廉洁的形象，但他也不想让皇帝陷入危机之中。

于谦还有一个非常严峻的考虑，那就是太监的权力。太监是明朝时期的一种特殊存在，他们有着非常高的权力，往往能够左右朝政。于谦知道，如果他公开反对太监，那么他将会受到太监的打压和报复，甚至可能会失去他的地位和生命。因此，他选择了保持沉默，等待时机。

三、于谦的贡献

虽然于谦在夺门之变时没有公开反对政变，但他对于明朝的政治发展做出了重要的贡献。他在位期间，积极推动了科举改革，支持了一批有才华、有能力的士子进入官场，为明朝的政治发展做出了重要的贡献。他还积极推动了农业生产和商业发展，为明朝的经济发展做出了贡献。

总的来说，夺门之变时于谦在做什么，为何没有阻止，这是一个非常复杂的问题。从他的政治理念、处境和贡献来看，他选择了保持沉默，等待时机，这是一种明智的选择。他没有直接干预政变，但他的清正廉洁的形象和政治实践，为明朝的政治和经济发展做出了巨大的贡献。