目录导航：
- 三国演义为什么给我深刻的印象
- 为什么那么多人把三国演义当成历史了
- 喜欢三国演义的三个理由
- 为什么三国时期人才辈出
一、及时抓住机会
及时抓住机会，这是《三国演义》中传达出的一个最重要的启示，因为纵观整部《三国演义》，我印象最深刻的就是要及时抓住机会。如书中讲到的曹操领导的许多战争的胜利，就是因为他及时抓住了机会，曹操破袁术的时候便是如此，曹操兵粮不足，于是，一鼓作气，在余粮耗尽之后，他把袁术给灭了。
其次，更为重要的是曹操抓住了一个千载难逢的机会，从李傕手里夺回了汉献帝，自此，曹操挟天子以令诸侯，威震四方。
曹操在抓住机会上，堪称无人可比。
二、兼听则明，偏信则暗
纵观《三国演义》，许多失败的战争多数是因为主帅不听谋士的意见，刚愎自用，最终落得身死人亡。
最典型的当属吕布了，吕布以勇自恃，以为自己有赤兔马和方天画戟就天下无敌，可不知道自己虽有武力，但无良谋。在他和曹操争锋的过程中，因不听陈宫屯军山上的建议，延迟进军时间，最终落到曹操手里，被曹操整死。
吕布不听人劝，自己一意孤行，最终，他为了他的错误买了单。
三、人才非常之重要
纵观《三国演义》，《三国演义》争的是什么呢？你可能会觉得，争土地，争粮饷，争女人，争钱币。其实，都不是的，争的是人才。土地、粮饷、女人、钱币，这些都是虚的，即使有，也只是暂时的，真正重要的是人才，这才是实的，因为只有人才才会真正使用这些虚的东西，没有人，即使有这些东西，这些东西也发挥不出什么作用，所以说，人才才是最重要的，也是最奢侈的。
如果要想成功，必须要学会用人。会管理人员，留下优质的人才，自身有足够的积累与才华，成功才会与你越来越近！
出身好坏并不是决定成功的因素，关键在于自身条件！
三国演义是中国四大名著之一，它之所以给我留下深刻的印象大概有以下几点原因。
首先，它以历史背景为题材，真实的讲述了当时魏蜀吴从建立到灭亡的过程，比较务实。
其次，里面有许多经典人物，经典桥段，是后人的精神食粮。
最后，通过三国演义，警示后人，遇事要有诸葛亮的聪慧，关羽的英勇，刘备的善良，曹操的足智多谋等等。
三国演义传达的最简单的思想恐怕是乱则百姓遭殃，和则安居乐业。
东汉末年，朝廷昏庸，奸臣当道，百姓民不聊生，国家四分五裂，各个诸侯想的是如何分割更大的土地，占有更多的资源，把持更大的权力。中央政府懦弱、昏庸、无能，不能有效管控国家。在这种情况下，政权土崩瓦解，国家统一的状况不再出现，开始出现分裂。
更让我明白的一个简单的道理：一个人的人的胜利首先是逻辑上的胜利。
曹操为什么能赢？挟天子以令诸侯。
刘备为什么能赢？桃园三结义。
孙权为什么能赢？父兄基业。
反观袁绍，拥兵自重，刚愎自用，殊不知君子性非异也，善借于物焉。
反观袁术 ，兄弟操戈，身死而为天下笑。
反观吕布，多次跳槽，命运也是漂浮不定。
没有必然的对错，但要走一个基本的逻辑。
如果你都不知道自己的逻辑，你又能如何发挥自我的力量呢？
成功不是一蹴而就的，更需要不断的积累，不断的摸索，身边人的信任与帮助，共同去维护！
一、及时抓住机会
及时抓住机会，这是《三国演义》中传达出的一个最重要的启示，因为纵观整部《三国演义》，我印象最深刻的就是要及时抓住机会。如书中讲到的曹操领导的许多战争的胜利，就是因为他及时抓住了机会，曹操破袁术的时候便是如此，曹操兵粮不足，于是，一鼓作气，在余粮耗尽之后，他把袁术给灭了。
其次，更为重要的是曹操抓住了一个千载难逢的机会，从李傕手里夺回了汉献帝，自此，曹操挟天子以令诸侯，威震四方。
曹操在抓住机会上，堪称无人可比。
二、兼听则明，偏信则暗
纵观《三国演义》，许多失败的战争多数是因为主帅不听谋士的意见，刚愎自用，最终落得身死人亡。
因为三国演义塑造了许多有血有肉的人物，给我印象最深刻的英雄人物是刘备，刘备是东汉末年一位壮志勃勃的军阀人物，是汉献帝的黄叔，汉王的随行，只可惜力不能及，他的信仰影响了数万民众，使老百姓愿意冒着生命危险跟随刘备，总的来说，刘备是一位难得的中厚英雄。
为什么那么多人把三国演义当成历史了三国的历史相对是战争时期，发生的战役、人物非常多，在读史的过程中很难区分和记忆，再加上史书记载多为文言文，读起来枯燥乏味（相对于三国演义）。例如史书《三国志》，而《三国演义》成书于明朝，文章类似于或者近似于白话文（这是小说文体决定的）。
2、《三国演义》做为小说，以及后来拍成影视剧在传播面方面要广于史书，即使不识字的老人都能说出三国演义中的情节，这是戏曲与影视剧发挥的重大作用。
3、读史书与看小说与大众的受教育程度有关，小说对于大众的教育的要求比较低，因为其产生的背景之一就是适应大众的（受教育程度低），读史主要是读书人的众多书目之一（经、史、子、集），这一门槛决定了三国演义的受众面要大于读史的受众面。
大多数人都没有把三国演义当历史看，看过小说的也许都不多，只是现代影视剧的翻拍，对三国的推广起了跟大的作用，再加上关于三国真实历史的书籍和一些小故事不太常见，大多数人茶余饭后讨论的则是比较精彩的演义，因为三国本身并没有演义中写的那么精彩，大家知道不是真的但是应该更愿意相信小说吧。
原因有以下几点：
1、三国的历史相对是战争时期，发生的战役、人物非常多，在读史的过程中很难区分和记忆，再加上史书记载多为文言文，读起来枯燥乏味（相对于三国演义）。例如史书《三国志》，而《三国演义》成书于明朝，文章类似于或者近似于白话文（这是小说文体决定的）。
2、《三国演义》做为小说，以及后来拍成影视剧在传播面方面要广于史书，即使不识字的老人都能说出三国演义中的情节，这是戏曲与影视剧发挥的重大作用。
3、读史书与看小说与大众的受教育程度有关，小说对于大众的教育的要求比较低，因为其产生的背景之一就是适应大众的（受教育程度低），读史主要是读书人的众多书目之一（经、史、子、集），这一门槛决定了三国演义的受众面要大于读史的受众面。
我国古代有很多类似于《三国演义》的书，如《东周列国志》、《战国策》、《吕氏春秋》等。当然这些区别比较大，《东周列国志》写的是西周末年（公元前789年），至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，内容相当丰富复杂。基本可以当历史曲学习的。《战国策》是属国别体的史书，算是正史了。《吕氏春秋》的主要内容是：以战国时期的重大历史事件为载体，以谋略和说辨的案例为基础，是战国时期的游说之士、纵横家主要用于谋略和说辨的学习及演练的实战案例汇编。所以说不尽相同。而《三国演义》作为小说，可是为什么那么多人把三国演义当成历史了呢？
我想主要有以下几个原因：
首先三国历史时期战事不断，人才济济，著名战役占比大，魏蜀吴最具古代各朝代表性。《三国演义》前版本是西晋史学家陈寿所著的《三国志》，而《三国志》原本就是一部国别体史书，只不过是被罗贯中拿来改编成小说而已。因此整体的格局没有太大变化，中心内容沿袭《三国志》，就很容易让人觉得《三国演义》就等于《三国志》。
其次《三国演义》做为小说，传播范围广，白话文让老百姓接受度比较大。书中人物事件基本都符合历史史实。即使是目不识丁的老人都能说出一些三国里面的人物和事件，整个书本的正面导向性很强，主要是弘扬正统，很容易引领老百姓的思维导向。
第三点《三国演义》主要传播于当时的一些受教育程度不高的群体。读书人读历史，普通人听小说，过去现代都有把《三国演义》作为评书演说，这也就影响了很大一部份人对三国史的认识。出现了：我们说历史，他们讲三国。其实也挺好不是？！
应该是看的人太多了，主要是划分在四大名著里面了，影响比较大，像还有好多有思想有文笔的好书就因为那个不是四大名著就没什么人去看吧！可能都没听过，像剪灯新话一度被列为禁书，就是因为对皇室地位产生了冲击就给禁了，看的人多了很多人自然而然就把三国演义当成正史了，本来好像是要让金瓶梅替代三国演义的
三国演义的影响实在太大！作为章节型的古白话文长篇小说，内容丰富，情节精彩，一般人都能读懂，反观三国志，全部都是文言文，一般人根本读不懂，并且作为文史类，章节过于简练，读起来深感乏味。所以一般人都爱读三国演义，不读三国志。久了就趋向于将三国演义当正史了！
1.并不是很多人把三国演义当成真正的历史.巨大多数人清楚历史和演义的区别。
2.相比于真实历史，人们更愿意记住超乎历史的东西，比如忠孝仁义，比如知恩图报，等等。通过修饰后的历史变得更有血有肉，让三国历史从中国浩如烟海般的历史中脱引而出，深入人心。
喜欢三国演义的三个理由喜欢三国演义的理由：人物鲜活,有血有肉,故事紧凑,前后照应,跌宕起伏。
三国演义中最喜欢的是诸葛亮：(1)诸葛亮谋略和胆识,如草船借箭、空城计等,其这方面的才能都得充分的体现;(2)同时蜀汉建立后其领导和治理才能也得到充分的体现.发展蜀锦、屯田,加快了属地的开发;(3)诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已的精神值得敬佩.刘备死后诸葛亮辅佐年幼、弱智的阿斗,而没有生出反叛之心,值得赞赏。
三个理由如下：
一是诸葛亮智慧的化身，借东风，七擒七纵，六出祁山。
二是关羽忠义的化身，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，千里走单骑，水淹七军。
三是曹子建才高八斗，七寸能成诗，前不见古人，后不见来者。
补充说明如下：
1.在三国里无论敌国还是友邦，所有战将都是英雄豪气，铁骨铮铮，没有稀泥软蛋。历史上从来都不乏忠奸善恶之人，各朝各代都有良臣良将，也有奸臣佞将。三国时期这一现象尤为凸显。我们通过小说——《三国演义》认识了督邮——他大概是历史上留名最广的官场坏典型了，也认识了好心人吕伯奢，他把曹操映衬成不仁不义，奸诈残忍的反面典型，虽然这些事历史上未必真的发生过，但是不少人愿意相信督邮是坏的，曹操是奸诈的。
正邪美丑是非善恶是中华文化的鲜明特征，人生在世，如果分不清善恶是非，就枉来一遭了。三国给我们提供了丰富的人物素材库，小说《三国演义》再精彩的演出来，对广大老百姓而言，是一部活生生的教材，一堂人生必修课。君不见京剧里曹操的脸谱，茶馆里谈论吕布的人品。
2.三国是一部智慧的著作。比如曹操来说，十来岁的我们看他对陈宫说的一句话，(陈宫为了曹操抛官弃职，后投吕布被曹操俘获杀害)。曹操被通缉逃命借住旧友家。他怀疑旧友要害自己和陈宫，于是杀其全家，后留一言，宁教我负天下人，休教天下人负我，如果说是那个年龄段的我们，看到这一幕，就不会喜欢这个角色了，但是，走出社会以后的我们，在工作岗位上的那些心酸，才能慢慢体会到曹操这段话的精髓之处。
3.三国里的人都很厉害。三国里面有许多有才能的人，符合各个方面大家的喜欢，可以启迪智慧。三国里智慧的化身诸葛亮，生子当如孙仲谋的孙权，携天子以令诸侯的曹操，三顾茅庐的刘备等等，每个人物的个性鲜明。因此深受大家喜欢。接着三国里面的战争题材更加符合男性的渴望。我觉得是许多男性朋友喜欢三国，许多女性可能就不太喜欢三国了，那里太多的打打杀杀，不符合他们细腻的世界。大多数男性喜欢游戏，喜欢战争里面的人物，因为那些人看起来很厉害，也是他们向阳的，崇拜的。肯定喜欢看了。
答：1.三国演义场面宏大，波澜壮阔。2.三国演义塑造许多深入人心的人物形象。3.三国演义讲了很多或激动人心。
第一、三国演义场面宏大，波澜壮阔。红楼梦写的一个家族兴衰，水浒传写一个起义军的兴亡，西游记的故事情节较为简单，就是打各种不同的妖怪。三国演义写了三个国家的政治和军事斗争，尤其是赤壁之战，三方合纵连横，奇谋秘计，斗智斗勇，令人叹为观止。
第二、最重要的一点，三国演义塑造许多深入人心的人物形象，千秋忠义的关羽，粗中有细的张飞，神机妙算的诸葛亮，神勇无敌的赵子龙，一代奸雄的曹操，这些人物至今还是人们茶余饭后的谈资。
第三、三国演义讲了很多或激动人心，或令人拍案叫绝的好故事，比如桃园三结义的兄弟情义，温酒斩华雄的热血豪情，过五关斩六将的英雄气概，长坂坡上百万军中的常山赵子龙，三顾茅庐的求贤若渴，舌战群儒的挥洒自如，单刀赴会的傲骨英风，七擒孟获的博大胸怀，这些故事每当想到，听到，看到，谈到都令人眉飞色舞，津津乐道，我以为这是文学作品最大的魅力之所在了。据考证，三国演义是四大名著中被改编戏曲最多的一部，这也从一个侧面证明了它受欢迎的程度。
为什么三国时期人才辈出首先，三国时期是一个非常动荡和战乱的时期，整个中国社会处于混乱不安的状态。这种动荡局面，一方面导致了社会资源的大量浪费和破坏，另一方面也为人才的涌现提供了机会和土壤。在这个时期，很多人才得到了施展才华的机会，很多普通人也因为天时、地利、人和等多种因素崭露头角，成为了历史上的名人。
其次，三国时期政治体制的变化也给人才的涌现带来了契机。汉朝灭亡后，曹操以及刘备等人相继建立了自己的政权，形成了以军阀为主导的政治格局。这种政治体制的变化，使得原本被排斥在官场之外的人才，有了进入官场、施展才华的机会。同时，在这个时期，官僚制度的逐渐发展，也为政治家和军事将领的涌现提供了良好的环境和机会。
此外，三国时期的思想文化也是人才辈出的重要原因之一。在这个时期，儒家思想开始逐渐兴盛，儒家经典《论语》、《孟子》等成为了人们学习的重要工具。各种不同的文化和思想交流，让人们在知识、智慧和才华方面得到了拓展和提升。
同时，三国时期也是中国古代文学史上的黄金时期。很多著名的文学家、诗人和书法家都在这个时期活跃于文坛，他们的作品和思想对后世影响深远。
最后，三国时期军事技术的发展和创新也是人才辈出的因素之一。在战乱的年代里，军事力量的强大是政治和社会稳定的基石。很多将领通过调整战术、改进武器和装备等手段，取得了战争中的胜利。他们的功绩和成就，鼓舞了社会上下持续不断地投入到军事事业中，推动了军事技术的不断发展和创新。