目录导航：

1. 历史学派的先驱李斯特首先提出了什么概念
2. 历史近代学派的代表人物
3. 历史学派的学说特点
4. 美国制度是用的谁的理论

弗里德里希·李斯特Friedrich List（1789－1846）是古典经济学的怀疑者和批判者，是德国历史学派的先驱者。

李斯特的奋斗目标是推动德国在经济上的统一，这决定了他的经济学是服务于国家利益和社会利益。

与亚当·斯密的自由主义经济学相左，他认为国家应该在经济生活中起到重要作用。

他的观点深受亚历山大·汉密尔顿（Alexander·Hamilton）以及美国学派影响。

他的主要思想包括国家主导的工业化，贸易保护主义等等。

其以具体行动力促成德意志关税同盟，废除各邦关税，使德国经济获得统一，并对后世德国的统一产生影响。

代表人物有；

罗振玉中国近代农学家、教育家、考古学家、金石学家、敦煌学家、目录学家、校勘学家、古文字学家。先后出版了《敦煌石室遗书》、《鸣沙石室佚书》、《敦煌古写本周易王注校勘记》、《鸣沙石室古籍丛残》。

章太炎，革命史学。语言学，文字学、音韵学、逻辑学等方面都有深湛造诣。关于儒学的著作有《儒术新论》、《订孔》等。

梁启超，中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家，戊戌变法（百日维新）领袖之一、中国近代维新派、新法家代表人物。与黄遵宪一起办《时务报》，任长沙时务学堂的主讲，并著《变法通议》为变法做宣传，著作合编为《饮冰室合集》。

王国维是中国近、现代相交时期一位享有国际声誉的著名学者。王国维的史学研究成果主要收集在《观堂集林》卷9至卷22的14卷《史林》中。

新历史学派代表人物:瓦格纳 布伦塔诺 施穆勒 德国历史学派解体及其影响 随着1890年俾斯麦的下台和取消反社会党人法,新历史学派存在的基础开始动摇,进入了衰退解体的过程.1883年奥地利经济学家C.门格尔发表《关于社会科学,特别是政治经济学方法的研究》,批判历史学派不能区别理论科学、历史科学和政策实践的关系,将经济现象的历史记述和经济理论的历史性相混淆,在方法论上缺乏理论分析和抽象,陷入了世俗的经验主义,因此缺乏“精密的方法”,放弃对“精密法则”的研究.门格尔强调理论经济学正像自然科学中的物理学、化学一样,主张理论是经济学的中心,而历史只不过是它的辅助.施穆勒立即在《施穆勒年鉴》上发表了反批判文章《国家科学和社会科学方法论》（1883）,接着门格尔又针对施穆勒的文章,发表了《德国国民经济学中历史主义的谬误》（1884）,施穆勒不予回答.他们二人之间的争论虽然就此结束,但在双方门下弟子之间却持续了20多年,学说史上称之为“方法论论争”.从此以后,历史学派逐渐衰落解体,而完成这解体过程的还有待于历史学派内部韦贝尔的批判,即所谓“价值判断论争”.

历史学派是19世纪40年代德国资产阶级庸俗政治经济学的一个流派。他们反对古典政治经济学的抽象方法，否认一般经济规律，提倡历史方法： 反对古典政治经济学的经济自由主义，主张“国家干涉主义”。

它分为旧历史学派和新历史学派。

他们反对英国古典经济学的普遍主义、绝对主义、永久主义，认为经济法则不是物理化学法则，没有普遍性和不可抗性。

历史学派的思想家们继承了以李斯特为代表的反对英国古典经济学的传统.他们把李斯特所发动的对“世界主义’的批判,引向对古典学派方法论的否定.历史学派的一个重要特点在于,他们不象当时英国的李嘉图反对派那样,讨论李嘉图理论的矛盾,而是把批判的矛头集中在古典经济学所采用的抽象演绎法.

首先,他们指责古典学派依以为出发点的概念的抽象性和片面性,例如,把经济关系的分析建立在利己主义这个抽象概念上,而忽视了精神、道德因素以及利他主义动机等等的作用,以致“ 把政治经济学变成一部单纯的利己主义的自然历史”.

其次,他们批评古典学派从抽象概念出发,用演绎的方法推导出一些基本命题,并把它们宣布为具有普遍意义的经济规律.

最后,他们指出,古典学派的“世界主义” 就是建立在这种抽象演绎法的基础之上的,因而它也是“绝对主义’或“永恒主义” 的.针对古典学派的方法论,历史学派提出了自己的“ 历史的方法”他们认为,事物是互相联系的有机体,因此只能用综合的方法,用归纳的方法来研究经济现象,事物是发展和变化的,因此经济规律只具有相对性,只能从历史的类比中去发现它.历史学派区别于其他学派的最基本的特征,正是这种“ 历史的方法”.

可以认为,历史学派是在批判英国古典经济学方法沦的基础上形成的.事实上,资本主义发展起步较晚的德国,能在短时期内超过英法等国,重要因素之一正是德国资产阶级强化国家政权并依靠它来推行有利于本国经济发展的政策.由此就不难理解,历史学派始终反对英法经济学家所鼓吹的自由放任政策,而主张国家对经济的干预,实行保护和统制政策.旧历史学派提出了自己的“历史的方法”他们认为,事物是互相联系的有机体,因此只能用综合的方法,用归纳的方法来研究经济现象,事物是发展和变化的,因此经济规律只具有相对性,只能从历史的类比中去发现它.旧历史学派区别于其他学派的最基本的特征,正是这种“历史的方法”.旧历史学派是在批判英国古典经济学方法沦的基础上形成的.

美国制度学派的直接理论渊源来自于德国历史学派。

美国政治制度的理论基础是分权学说和制衡理论。美国的政治的体制是三权分立，它的理论起源于启蒙运动时期思想家孟德斯鸠的主张。

美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度这两大政治思想而制定，当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由，因而将立法、司法、行政三种权力分别独立，互相制衡，以避免政府滥权。

美国被认为是典型的多元主义民主政体国家，也就是著名政治学家罗伯特·达尔所说的“polyarchy”。多元主义政体的本质特征是权力分散，或曰权力中心的多元化。权力多元化使得各种政治力量在决策过程中起作用，它们竞相对政府机构施加影响，反映各种利益，力图使政策的制定符合它们的需要。