芬兰和瑞典挪威是不是维京人的后代,还是一个种族的 挪威历史上的发展

目录导航:

  1. 芬兰和瑞典挪威是不是维京人的后代,还是一个种族的
  2. 北欧国家的发展历史
  3. 挪威人的祖先是哪个民族
  4. 挪威法律为什么那么宽
  5. 17到18世纪西方的历史背景
  6. 18世纪北欧科技发展史
芬兰和瑞典挪威是不是维京人的后代,还是一个种族的

先说结论,芬兰和瑞典,挪威基本上都是维京人的后代,但不是同一个种族的瑞典和挪威都是日耳曼人的一支维京人的后代,但是芬兰人他们却不是热门人的后代,他们是来自中亚和北亚地区的游牧民族,吾拉人的后裔,他们和匈牙利人士亲亲。

芬兰人不是维京人的后代,和瑞典人和挪威人不是同一个种族。

芬兰人准确的说属于乌拉尔人种,是蒙古人种和欧罗巴人种的混合类型,芬兰语属于乌拉尔语系芬兰–乌戈尔语族。

瑞典人和挪威人的祖先都属于古代北欧的维京人,属于欧罗巴人种北欧类型,为日耳曼民族,瑞典语和挪威语都属于印欧语系日耳曼语族。

可以看出,芬兰人和瑞典人、挪威人不管是从起源、历史还是语言上都不相同,所以不是一个种族的。

维京人的定义,这是欧洲中世纪(8-11世纪)英国人和法国人对北欧入侵者的称呼,狭义地说,应该就是指挪威和丹麦一带的北欧人(属于日耳曼人种),瑞典人虽然和丹麦挪威两地居民人种一样,语言近似,但由于当时并没有对西欧的军事入侵,严格说,不属于西欧人定义的维京人。

瑞典人主要是向东南方向发展,军事首领留立克在东斯拉夫区域建立了基辅罗斯(公元882年),东斯拉夫人和拜占庭人称呼他们为瓦良格人。至于芬兰,居民本来的血统是从东欧乌拉尔山区迁移过去的乌拉尔人,芬兰语至今也不属于日耳曼语族而属于阿尔泰语系乌拉尔语族,但由于芬兰地区从中世纪到18世纪初期大北方战争战后,长期和瑞典合并为一个单一国家,和瑞典人有极深的血统融合,所以和中欧的匈牙利人出现的情况一样,居民外貌上接近典型的日耳曼人种。至于维京人的后代,事实上应该遍布于除多山南欧之外的欧洲大部分地区,(中世纪维京人在西欧和俄罗斯都建立了一些封建化领地)都存在,但应没有真正100%纯正的中世纪维京人后代------包括北欧5国,在近代由于西欧尤其是英法两国境内的宗教斗争,不少西欧居民或出于宗教避难,或出于对北欧木材和金属矿产的开发利益,大量迁移到北欧(包括瑞典当前的王室贝纳多特王朝,源头拿破仑时代的法国元帅贝尔纳多特)。在种族上,欧洲人传统上是以母语划分的,丹麦,挪威和瑞典,由于都属于日耳曼语族北支斯堪的纳维亚语,所以被认为是同一种族,传统上,3国被认为是“斯堪的纳维亚国家”。

芬兰和瑞典挪威是维京人的后代。

维京人主要偷盗牲口和谷物,也不放过任何有价值的财宝。他们迅速出击,得手后同样迅速的离去。附近的居民深受其害,将维京人视作蛮人,冷血的战士。

北欧国家的发展历史

北欧,顾名思义是指地处欧洲北部的一些国家,一般包括芬兰、瑞典、挪威、丹麦和冰岛五国。北欧不同于西欧、东欧和南欧,有自己独特的地理环境和社会、历史文化特点。从地理位置和环境来看,北欧国家大多地处北极圈附近,自然条件相对恶劣。瑞典在北欧国家中国土面积最大,约44.9万平方公里,人口902万。芬兰国土面积近34万平方公里,人口仅有530万,近四分之一的国土面积处在北极圈内,三分之二的国土为森林覆盖。其它如挪威、丹麦人口也仅数百万人,冰岛仅有30多万人口。因此,北欧国家可以算得上是真正的“小国寡民”。从国家地理上看,北欧国家一边是俄罗斯,一边是欧洲大陆,国家要想生存、发展,必须发挥自己的政治智慧和创造性。“既然我们被上帝放到东西方交界的夹缝中,我们就得学会在夹缝中生存的艺术。”北欧国家是这么说的,也是这么做的。特殊的地理位置和环境,使北欧人形成了颇富北欧特色的民族性格和文化。这一点在芬兰人身上表现得尤为明显:性格内敛、自律,行事低调,富有政治智慧,内心充满民族自豪感和自尊心。在历史上,北欧国家没有西欧和东欧国家那样悠久的历史,也没有南欧一些国家那样灿烂的古代文明。芬兰在12世纪还处在原始公社阶段,尚未形成国家形态。从12世纪后半期到20世纪初,一直处在异族统治之下,一开始为瑞典统治, 1808年又被沙俄占领,直到1917年十月革命后,才成为独立的国家。芬兰独立后,为维护国家独立曾于1939年与前苏联发生“苏芬战争”,1941年再次交战。二战使芬兰损失惨重,战后全国人口不足四百万,芬兰人民在战后承受着医治战争创伤、进行经济建设和支付巨额赔偿的重负,在东西方的夹缝中,小心翼翼地处理着与大国之间的关系。长期受异族统治的历史使得芬兰的独立思想深入人心,自立、自强对这个国家有非同寻常的意义。瑞典保存至今的书面记载最早是在中世纪晚期。九世纪时,瑞典进入维京时期,主要是海上贸易和掠夺。十九世纪三十年代,瑞典工业开始起步,成为西欧一些国家铁矿石、木材的供应国。一战时宣布中立,但英国的经济封锁造成食物短缺和国内动荡,因此,国内纷争不断。二十世纪三十年代的世界经济危机给瑞典以沉重打击,失业率飙升,贫富差距不断拉大。二战后,瑞典政府对经济采取干预政策,逐步建立社会福利体系,全民就业、全民养老金、全民医疗保险、全民免费教育逐渐落实,成为典型的高福利国家。在文化上,北欧国家不同于西欧、南欧甚至东欧国家的一个重要特征是其宗教意识相对淡化。北欧国家基本未经过政教合一的历史时期,与欧洲大陆相比,天主教在北欧几乎少有踪迹,影响北欧的教派主要是欧洲宗教改革后的基督教路德宗,旧教的特权思想和等级观念对北欧国家的影响相对较小。没有政教合一的传统,更没有经过文艺复兴的洗礼,这种文化氛围使得北欧国家的等级观念不强,而平等意识、社会平民意识则较为浓厚。芬兰虽然有东正教教堂和路德教教堂,但有调查显示,芬兰人参加教堂活动的比例是全欧洲最低的,不到4%。在瑞典也是如此,虽然大部分人信奉基督教路德宗,但仅有10%左右的人经常参加教堂礼拜活动,出席教会崇拜仪式和积极参加教会事务者更是少之又少。我们知道,欧洲资本主义国家的早期发展,大多是靠掠夺和殖民,靠进行血与泪的资本原始积累起家的,而北欧没有经历过西欧、南欧一些国家那样大规模血腥的资本原始积累。在资本主义发展初期,他们实际上是边缘化的,主要是通过海上贸易,甚至是靠海盗式的掠夺生存。经过爆发在欧洲的两次世界大战,北欧各国逐渐认识到资本主义的矛盾与弊端。二战后到两大阵营冷战时期,北欧国家开始探索新的道路,以图同时实现经济上的发展和社会上的公正,避免资本主义的缺陷。就这样,他们在东西方制度的影响下,根据自己的特点,经过探索逐渐形成了自己独特的发展道路。所以,从整体上看,北欧的制度特色是与北欧国家的具体国情分不开的,如历史上受战争破坏较少,地处欧洲边缘、国小人少,资源相对丰富以及平民社会思想传播较为广泛,等等。特殊的气候、地理位置等自然条件,特定的社会、历史文化传统使北欧国家走上了一条不同于西欧、南欧甚至东欧等其他欧洲国家的发展道路。

北欧五国有共同的历史,在社会和文化上关系密切。在黑暗时代,现时挪威、瑞典、丹麦和冰岛一带有着相似的文化、语言(古诺尔斯语)和宗教(北欧神话)。基督教于1000年传入后,本土化使丹麦、瑞典、挪威形成三个独立王国。由12世纪起,现时是芬兰的地区(语言上属芬兰-乌戈尔语族)开始融入瑞典,形成了瑞典王国;而冰岛、法罗群岛、设德兰群岛、奥克尼群岛、格陵兰和大部分苏格兰和爱尔兰则属于挪威。所有北欧五国跟随宗教改革并接纳路德宗。

14世纪,丹麦、挪威(连同冰岛)和瑞典(连同芬兰)组成卡尔马联盟,由同一君主统治。丹麦很快主导了联盟,但在16世纪初期,瑞典重新成立独立王国;而丹麦对挪威的支配,直至1814年被迫将挪威割让予瑞典国王才完结;冰岛、格陵兰和法罗群岛仍属丹麦。17世纪,瑞典跻身成为欧洲大国之一,但其后逐一失去领土,甚至到1809年失去芬兰;芬兰成为附庸俄罗斯沙皇的自治芬兰大公国。

1905年,瑞典与挪威自19世纪开始的联盟随着挪威不满而瓦解。与此同时,斯堪地那维亚主义在斯堪地那维亚冒起,旨在统一瑞、挪、丹三国,但成效不大。一战及俄国十月革命期间,芬兰成为独立国家,组成北欧国家共同体的想法开始出现。二战期间的1944年,冰岛由丹麦独立出来,至此,其后在1952年组成的北欧理事会的成员才全部成立。

二战后,北欧五国的政策有共同的特色,如所有北欧国家都有由税收支付的庞大公共福利体系,以及社会民主主义的立法政体,主要由在两战期间上台的社会民主主义者主导。

挪威人的祖先是哪个民族

日尔曼人。

日尔曼人:欧洲的一个古老的民族,早在公元前5世纪,他们就以部落集团的形式分布在北海和波罗的海周围的北欧地区。古罗马人称他们为日尔曼人。就其历史发展而言,它可分为南北两大支系。北支系在北欧地区发展,成为现在的瑞典人、挪威人和丹麦人的祖先。

挪威人的早期历史与丹麦人和瑞典人密不可分。他们曾共同组成日耳曼人的北支,或被统称斯堪的纳维亚人。在800~1050年的北欧海盗时期,亦被称做诺曼人。

挪威法律为什么那么宽

一,是从地理位置及法制历史来讲。挪威属于北欧,和中国司法体制不同,法制建设的历程较久远,并且可以参考法国、德国等多个国家的法制体系。

二,是从国家整体定位来讲。挪威这个国家比较小,在司法、立法、执法及监督的过程比较好把握。

三,是从国家整体素质来讲。挪威经济相对发达,国民素质相对较高,而且教育水平整体较高。人们的守法、尊法的意识较强。

挪威法律的宽松程度反映了该国对个人自由和权利的尊重。这是一个高度发达的社会福利国家,政府对公民的控制和监管相对较少,而更多关注的是如何保障人民的福利和幸福感。

此外,挪威的法律制度也非常民主化,政府与人民之间的沟通和协商非常频繁,这也是法律相对宽松的原因之一。

挪威法律较为宽松的原因是多方面的,但是总的来说,可以归结为两点:一是挪威社会自身的特殊性质,二是挪威法律制度的发展历史。
挪威是一个自由、平等、民主的国家,其社会价值观在很大程度上体现了这一点。
自由和个人权利是挪威社会的核心价值,因此,挪威法律相对宽松,这样才能更好地保障个人的自由和权利。
此外,挪威历史上的一些事件,如1917年宪法修订和1972年民选议会的成立,在挪威法律制度的形成和发展中也起到了很大的推动作用。
当然,,还涉及到其司法实践、法律解释等复杂问题。
但总的来说,挪威法律宽松的原因是多方面综合作用的结果。

挪威法律因为注重保障人权和个人自由,所以相对宽松。
原因是:挪威法律定位为人本主义,旨在保障每个人的基本权利和自由。
另外,挪威社会文化对于个人自由和责任的观念比较强烈,也影响了法律的制定和执行。
同时,挪威法律也注重对于犯罪人的改造和康复,而不是简单地惩罚和报复。
内容延伸:挪威法律宽松的一面也存在争议。
一些人认为过于宽松会导致社会治安问题和法律制度的稳定性受到威胁。
因此,挪威政府在制定和执行法律时需要在保障人权和自由的基础上维护社会安全和稳定。

挪威法律相对来说较为宽松。

因为挪威有一个相对较为平等和民主的社会体系,这也导致了法律往往倾向于给予个体更多自由和权利的保障。

此外,挪威法律对于个人的隐私和个人利益也比较看重,因此在一定程度上保护了人们的基本权益。

除了挪威,欧洲的很多国家都有相对宽松的法律,在保护人权和自由方面做得比较出色,这也是欧洲社会受人赞赏的原因之一。

同时,这些宽松的法律也带来了一定的挑战,如如何在法律界限内保障个体权利,同时不妨碍整个社会的稳定和发展,这是各个国家所需要面对的问题。

17到18世纪西方的历史背景

17到18世纪西方的历史背景

17世纪时欧洲正是处在封建社会解体和资本主义兴起的阶段。

经济方面,农业、手工业的技术进步和商品经济的发展,在地中海沿岸和西北欧一些地区,产生了资本主义萌芽。资本主义生产方式的初期阶段——工场手工业兴起。航海贸易开始繁密。

(1)17世纪英国赢得了海上贸易和殖民霸权。当时的世界贸易分为太平洋和大西洋两大贸易圈。太平洋的贸易主要集中于欧亚,欧洲明显偏爱进口,而且进口商品的种类不断大众化。而与美洲殖民地的广袤市场则更大程度上为英国工场手工业和对外贸易多元化提供了条件。大西洋贸易圈则在17世纪中期荷兰的主导下发展成为“非洲——欧亚”贸易和世界经济分工的一个重要附属部分,人口贸易和殖民地贸易不仅为工业革命提供了必要的资本积累,更重要的是形成了以贸易为主要内容、以欧洲为中心的世界市场,是工业革命能够持久进行的原动力,“世界贸易和世界市场在16世纪揭开了资本的近代生活史”。

(2)农业革命,15世纪末羊毛产业的发展直接推动16世纪的英国宗教改革和圈地运动的过程中,公有地和份地成为最先被侵蚀的对象,大租佃制经营在英国农村中也逐渐居于统治地位。农业劳动力的释放、农业技术的改良和应用为工业革命提供了劳动力、消费品和原料,同时也为工业发展提供了国内市场。

(3)欧洲大陆资本主义缓慢发展。法国专制制度严重阻碍资本主义发展,法国借助由地中海到北欧的过境贸易中产生的大量商业资本的增加,而不主要是像英国那样由根植于本国的商品生产的增长在欧洲较早发迹。大量游离于生产之外的商业资本较早和超量出现,使法国庄园经济较早解体,庄园农奴和土地较早分离。商业资本增长进一步导致劳动力与土地生产资料的分离速度加快。由于当时法国资本主义工业非常脆弱以至不足以吸收大量游离于生产领域之外的货币资本和劳动力,这些剩余劳动力便从农村流入城市并成为社会动荡的源头

政治方面

新航路开辟后引起商业革命,商业中心由地中海沿岸转到大西洋沿岸,英国处于有利的位置,贸易发达,促使英国工场手工业发达,特别是制呢业(羊毛加工业:英当时民族工业),羊毛需求量大增,出现圈地运动(实质是资本主义生产方式在农村中的扩展过程,变地主和农民土地所有制为资本主义大土地所有制,为资本主义的发展提供了劳动力、原料、市场等),产生了资产阶级和资产阶级化的新贵族。都铎王朝时期推行重商主义,对外争夺海上霸权。英国出现清教徒运动。由于斯图亚特王朝的封建专制统治严重阻碍资本主义的发展,引发了1640年—1688年的资产阶级革命(新议会的召开:资产阶级提出政治要求),内战,建立共和国,护国主制,斯图亚特王朝的复辟:说明革命不可能一帆风顺,是曲折的,1688年“光荣革命”,资产阶级革命完成:确立资产阶级和新贵族的统治地位。有利于资本主义发展,标志世界近代史的开端。1689年议会颁布《权议法案》为限制王权提供法律保障,在英国确立了“君主立宪制”,资本主义制度确立(最终是在工业革命后)。

资本主义萌芽的出现也为欧洲文化复兴和启蒙提供了可能。欧洲资本主义处于萌芽状态,资产阶级正在形成之中,新兴资产阶级为了维护自己的经济和政治利益,要求在意识形态上打破教会的神学观,改变维护封建制度的各种传统观念。

18世纪北欧科技发展史


说起北欧很多人就会想起寒冷的冬天。此外对于很多人来说,关于北欧他们了解最多的就是“北欧众神”。如,奥丁、索尔、洛基等都是北欧众神里的代表神明——这有赖于漫威电影宇宙的宣传。当然,现实中北欧对于大部分国人来说还笼罩着一层神秘面纱。像流媒体Spotify、游戏公司Rovio、浏览器Opera,还有Linux、Skype、诺基亚等知名企业其实都来自北欧主要五国瑞典、冰岛、芬兰、丹麦、挪威。今天我们就来聊一聊为什么这么多影响世界的科技公司为何都出现在北欧。

像国内新能源汽车领域,一直都是将挪威这一国家当做范本。在税费减免及高补贴、充电基础设施完善等背景下,挪威是人均拥有新能源汽车比例最高的国家,堪称世界新能源汽车的天堂。

身处高纬地区,北欧给人的印象就是寒冷、自然风光秀丽,似乎是一个旅游好去处,但并不适合创业。但就是这样一个地方,却成为科技行业的“福地”。而其中的原因是多方面的,但无一例外的是每个北欧国家都对创新有着极大的热忱,且积极投身其中。从历史发展进程看,北欧就始终有着创新传统。如,从18世纪发明的温度计到2003年问世的Skype,从活动扳手到世界上第一台心脏起搏器,都是在北欧诞生的。创新、以人为本等,深深镌刻进每家北欧企业的文化中。

根据彭博社公布的2017年全球经济体创新指数显示,全球最创新的50个国家中的前15位由北方国家主导。其中,北欧的瑞典跃为第二名,同为北欧的芬兰和丹麦分列第五和第八。斯德哥尔摩的私人基金工业经济研究所(RIIE)所长Magnus Henrekson在接受采访时也表示,“创新是瑞典民族的精髓,每个瑞典人都在通过自身努力营造这种创新的氛围。”政府也非常重视对创新的投入,早在2001年,瑞典创新系统政府机构(VlNNOVA)就有1.5亿欧元的年度预算。

此外,在1990年代芬兰用5年时间完成国家对创新的投入较从前翻一倍。也正是在那个时候,许多企业开始走上了创新、做大做强之路。从1980年代到2007年,芬兰的研发投入占GDP总量由2%提升至4%。到2014年,政府和企业在研发领域的总投入达70亿欧元。值得注意的是,芬兰政府在加大创新投入的同时,也不断发展公众、私有的合作伙伴网络。政府机构、研究所、大学和大、中、小公司紧密结合,也是芬兰创新成功的秘密。

而挪威研究理事会对科研的投入也在不断加大,根据其国家2018年重点布局领域提交的计划来看,2018财年国家预算中对科研的投入预算再增加12亿挪威克朗。而且为了鼓励科研创新,挪威政府对企业研发费用实施税收减免。

可以看到,北欧出现很多优秀科技公司的原因与当地的政策扶持、创新体系和文化等有着密不可分的关系。而一直以来国内也是对创新持以鼓励态度,利好消息不断。因此,中国的独角兽企业也在全球范围内备受关注。


1. 在18世纪,北欧地区的科技发展经历了一个快速的增长期。
2. 这主要是因为北欧地区在当时的世界贸易中处于重要的位置,吸引了大量的商人和科学家前来交流和研究。
同时,北欧地区的政治稳定和经济繁荣也为科技发展提供了良好的环境和支持。
3. 在这个时期,北欧地区的科学家和发明家们取得了很多重要的成果,如瑞典科学家林奈的植物分类学、丹麦物理学家欧斯特的电学理论、挪威天文学家贝尔根的星际测量等等。
这些成果不仅推动了当时的科技进步,也对后来的科学发展产生了深远的影响。