雪中悍刀行徐骁死后为什么大乱 西楚为什么复国失败

目录导航:

  1. 雪中悍刀行徐骁死后为什么大乱
  2. 西楚兵圣叶白夔怎么挂了
  3. 西楚霸王项羽,兵败最终原因是什么
  4. 曹长卿为什么放弃复国
雪中悍刀行徐骁死后为什么大乱

徐骁不死,北莽不敢南下,西楚不敢复国,南疆不敢叛乱!徐骁一死,天下大乱,这正衬托了徐骁无与伦比的威慑力!说明了徐骁才是离阳能打下及镇守天下的唯一原因!反讽了离阳王朝赵家自以为离开徐骁能天下太平的可笑!

雪中悍刀行中徐骁号称"人屠",江山基本是他打下来的,功高盖主,位高权重,只要徐骁在世,朝廷内外没人敢捣乱。徐骁死后,徐凤年继承王位,资历浅,根基不稳,所以导致北凉也分裂,被灭的国家又死灰复燃。

西楚兵圣叶白夔怎么挂了

西垒壁之战,陈芝豹杀西楚主将叶白夔满

唯有叶白夔之女被徐骁收养,取名徐渭熊。

徐骁带领徐家军灭春秋六国,离阳一统中原,徐骁封北凉王,功高盖主,为登基后的赵礼猜忌。

6西楚灭国后,曹长卿以儒道入武道,晋入天下最强天象境,多次刺杀离阳皇帝却次次失败:西楚旧臣孙希济进入离阳官场,暗中为复国苦心经营。徐家军马踏江湖。

叶白夔是春秋十三甲中的兵甲,乃春秋第一名将。西垒壁之战时,妻女被陈芝豹与阵前拖死,而叶白夔也战死。陈芝豹与此战一战成名。

西楚霸王项羽,兵败最终原因是什么

项羽志不在天下,而是复仇而已。

刘邦比他先打进咸阳宫,但是没有拿老百姓一针一线,没有烧杀掠抢。可见刘邦是把老百姓当做自己的臣民,善待他人,所以也得到老百姓的拥护。

项羽火烧阿房宫,可以说是烧杀掠抢,心狠手辣。水可载舟,也可覆舟。

还有一点,项羽心胸狭窄,容不下身边有才华的人,自负过头,疑心太重。身边的得力干将都离他而去...

所以,结局已然注定

项羽为什么鸿门宴不杀门邦,太史公说是因为项羽妇人之仁。但我以为这是太史公为了证明刘邦天命用的一种方法,通过模糊当时的政治斗争来凸显刘邦的神奇。项羽也许会犯错。但妇人之仁的错误,他老兄从来也没有犯过,也永远不会犯。事实上,项羽杀人从来眼都不眨一下。

举一个最简单的例子,一夜之间活埋20万降卒的事。这在人类历史上,恐怕也是屈指可数的事吧!事实上,项羽坑杀降卒、屠城之事,仅在《史记》上就一再被提出许多处。

如果说他老兄妇人之仁,那所谓的杀人不眨眼又能该是什么样呢?

最初杀会稽郡守、杀宋义、杀子婴,后来杀义帝及其臣属、韩王成。总而言之,任何人一旦威胁了项羽的地位与利益,项羽从来都会毫不犹豫的杀掉他的。

刘邦那种乱世枭雄、张良那种千古智慧化身的人物、曹参、萧何那种乱世豪杰智谋之士,可能会把自己未来的命运完全寄托在项羽这种人发妇人之仁上吗?

我以为这根本就是把政治当童话写的。

政治?哪有鸿门宴上所说的那么简单呢?

当时天下群雄四起,诸侯林立。刘项不过是其中之一罢了!

项羽入关时。当时实力敢与项羽分庭抗礼的实力人物太多了。控制西北的刘邦,手下谋臣勇将拥兵十余万。控制山东的田氏兄弟,从始到终都能与项羽分庭抗礼的。控制中原、河北的魏王、赵王、(张耳、陈余为主要实力人物)韩王。控制辽东的臧荼。控制江淮附近的英布、彭越。这些实力派都自成系统,都也可以与项羽分庭抗礼。这还是后来混得比较牛逼,能留名留姓的。事实上,与上述实力相若的各路大小军阀远不止这些。

其情景就好像一场巨大而血腥的选秀比赛,刚刚才结束了海选阶段。要知道一场选秀中,各路人马刚刚结束海选。有人认为消灭一个最危险的对手,那马上就可以获得最后的胜利。我以为:一个人脑子只要没有进水,就不会提出这种幼稚的策略。

很奇怪。为什么人们对范增提议杀刘邦,竟然就认为非常有理呢?

在这种背景下。

如果刘邦敢公然挑战项羽的霸主地位。那自然是他找死!但刘邦如果已表示完全臣服项羽,项羽再借宴会之机杀刘邦。那项羽这样做的后果呢?

刘邦死了,但刘邦一系的军事力量呢?自然会与项羽处于敌对位置。

刘邦表示完全臣服项羽,却因被项羽猜忌而被杀。那田氏兄弟、陈余、张耳、彭越、英布等人呢?有谁又敢傻乎乎人为刀俎我为鱼肉呢?

如果这些人都拒绝承认项羽的霸主地位,那项羽马上就会控制不了局势。这从两个月后的局势就可以看出来,如果项羽不能最大限度的取得这些实权派的认同,那项羽将完全控制不了局势!

他们接受项羽的霸主地位的前提是项羽必须考虑好他们的既得利益。如果项羽敢侵犯他们的既得利益,他们马上就敢与项羽翻脸的。

项羽分封天下仅两个月(这也仅仅淘汰赛的初赛阶段),其统治秩序就完全崩溃了!田氏兄弟、陈余、刘邦、臧荼、魏王豹、英布、彭越这些人都在不久后公然反叛项羽!是因为项羽侵犯了他们的既得利益!这绝不是因为刘邦引起的。

项羽当时最首要的政治任务是取得霸主的地位(相当于淘汰赛中的种子选手资格)。

取得霸主地位,拥有政治上的主动。才能利用分封天下的权力,使自己占据最有利的政治、军事地位。才能利用分分封天下的机会,最大限度的削弱强有力的对手!

如果项羽利用鸿门宴之机解决刘邦,那他的霸主地位就可能马上受到威胁。项羽怎么可能敢冒这种险呢?

简单概括!首先他是西楚霸王,一个盖世英雄,能力无需质疑!兵败原因:低估刘邦,韩信,张良!意思就是,好汉架不住人多,好虎架不住群狼!就像我们打王者荣耀似的,在没有队友配合下,你能1v5吗?就是能1v5那么你的敌军该有多菜呢?

和刘邦相比,缺乏情商和智商,仅靠蛮力取胜,长不久的。情商差,身边聚集那么多人才,不但不用,还迫害,致使大批人才跑到刘邦那里。鸿门宴的表现低能,丧失最好的机遇。优柔寡断,导致刘邦逃脱,不但没把刘邦怎么样,反而让刘邦掌握先机。这样的情商,能决策吗?决策了,能有水平吗?智商也不高,认人识物没有正确认识。实际上,刘邦和项羽较量,是一个大男人和一个大男孩的较量,尽管刘邦是个地痞无赖,但他确是真正的大哥,不是乡间小混混。后人惋惜项羽,也许是他还不成熟吧?

有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚。巨鹿之战,项羽消灭秦军精锐,名扬天下,自号西楚霸王。那么,项羽和刘邦争霸天下,为什么会失败呢?一,刘邦入咸阳,约法三章,结束暴秦统治,深得民心。项羽入咸阳,火烧阿房宫,诛杀前秦遗老,不得人心。二,千古之宴,鸿门宴。是一个杀掉对手的绝好机会,项羽夫人之忍,让刘邦脱钩游走,为自己乌江自刎埋下了伏笔。三,刘邦善于用人,萧何、韩信、张良等文臣武将汇刘邦帐下,为刘邦所用。项羽刚愎自用,一个范增都用不好,何来良言妙策。性格的缺陷,造成团队的缺陷,焉有不败之理。四,刘邦理智,项羽重感情。项羽杀了刘邦的老爸,刘邦还要分一杯羹。项羽为了钟离昧,失信天下;为了虞姬,失去战机。刘邦理智,项王英雄。最终理智打败了英雄。项羽在楚汉之争中,虽败于刘邦,自杀于乌江,但不失为一个大英雄。后人凭吊,杜牧诗曰"江东子弟多才俊,卷土重来未可知"。李青照诗曰"生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东"。都是对项羽这个英雄失败的惋惜和凭吊之情。




西楚霸王项羽,可谓天之骄子,高富帅,身长八尺余,力能扛鼎,才气过人,偏偏斗不过市井无赖之徒刘季,令人叹惜!项羽兵败,败于自己,喜怒无常、杀伐成性,却有妇人之仁,不能发掘人才、信任人才,关键时刻又优柔寡断,当断不断,如下:

一:卿子冠军宋义因评价“被坚执锐,义不如公;坐而运策,公不如义”,便在帐中被斩杀。

二:违背义帝之约,迁逐怀王,政由己出,分封不公。

三:夜坑秦兵,威震诸侯,使人惴恐惮惧而心不服。

四:殷王反楚,项羽派陈平等人出击平定殷地,后因殷地被刘季攻占而发怒,放话尽诛陈平等人,致使陈平逃离,让刘季如虎添翼。

五:韩信数次献策而不用,致使淮阴侯亡楚归汉,活生生给自己找一个劲敌。

六:富贵欲归故乡,劝说者一句:“人言楚人沐猴而冠”,项羽就烹了人家,也杜绝了进谏之路。

七:九江王英布骁勇善战,出生入死,却因征兵时称疾不往,不亲自将兵,项羽怨恨在心,最终导致英布归汉。

八:彭越善于游击战,项羽坐视不理,不能收编彭越,使自己在楚汉争霸中首尾受敌,疲于应对。

九:鸿门宴不杀刘季,彭城之战刘季因食乏而求和,都不听从亚父范增之计,没能“宜将剩勇追穷寇”,放虎归山,养成后患。

最终四面楚歌,乌江自刎,“天亡我,非用兵之罪也”,至今令人扼腕!!!

一、缺乏谋略和视野,不具备政治家

读 司马迁《史记》得知: 项羽,是一位英雄。天生神力,"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义,只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言,他不顾亚父"示之者三",于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗?

有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为易的人,怎么能领导众人走向成功呢?

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断:

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,项羽大怒,欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐,急笼络项羽季父项伯,卑曲称臣,高颂项王。项羽显然沾沾自喜,颇以为得意,遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽:"关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。"项羽此时却心怀东归意,说:"人富贵了不回归故乡,就如同穿着好衣服在夜里行走一样,谁能知道呢?"劝者见项羽目光如此短浅,不由意冷心灰,说:"人言楚人‘沐猴而冠耳',果然。"项羽闻之,大怒,"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,"皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败,不过是一名强悍的勇士而已。

曹长卿为什么放弃复国

对于曹长卿西楚复国,很多人持否定态度的,比如制定历法的李当心,曹长卿曾经亲自到两禅寺,请李当心为西楚留一线生机,李当心虽然答应了他,但也明确告诉了他,西楚复国不可能成功,他所做的一切到头来都只能是徒劳,竹篮打水一场空罢了。只是曹长卿执意复国,却也让李当心很无奈。

而也确实如李当心所言,西楚复国只能是徒劳。为什么这么说呢?因为离阳王朝已然击败春秋其他八国,尽数将包括大楚在内的其他八国疆土纳于掌中,天下已然安定,百姓并不盼望战乱,即便有一些大楚的遗老遗少怀念大楚,但是改变不了天下大势,大楚复国,令王朝历史倒退,这根本就行不通的。

而且曹长卿西楚复国恰恰被离阳王朝利用了,离阳王朝因为天下藩王势力强大,于是也就借着西楚复国,命各镇藩王率军镇压,想借着曹长卿复立西楚的契机,削弱天下藩王的实力。而这确实也做到了,只不过离阳王朝藩王的实力也足够强大,再加上离阳朝廷直接出兵镇压,曹长卿西楚复国积攒的那点儿实力被不断削弱。

虽说西楚复国前期,有谢西陲和寇江淮这样的大将打了一些胜仗,但是终究难以挽回西楚再次败亡的大局,只因为离阳王朝的实力太强大了,西楚复国不过是以一隅敌一国,又怎能成功呢?而且天下安定,西楚复国并不得人心,离阳朝廷正是看清了这一点,才任由曹长卿去复立西楚的吧!

而且在曹长卿复立西楚短暂的时间里,大家也都发现了,西楚那个小小的庙堂之上,居然还出现了权力纷争,这就连曹长卿和姜泥都没有办法。这些西楚的春秋遗老遗少,盼望着大楚复立,其实也并不是真正的怀念西楚,只不过是想着西楚庙堂的权力和地位罢了。可是他们没有看到,根基不稳的西楚,又有什么权力和地位可值得一争呢?