目录导航：
- 为什么那么多研究历史的人喜欢明朝
大明二百七十六载十六帝！
天子守国门，君王死社稷！
无汉之外戚，唐之藩镇，宋之岁币！
一，从民族感情来讲：
明朝是汉人建立的最后一个封建王朝，前有元蒙暴政，后有满清奴役，何不珍惜？
蒙古灭南宋，夺我汉家疆土，中国第一次彻底沦为殖民地，是那个乞儿，那个和尚，那个洪武大帝，重新夺回了我们的尊严！
朱元璋，民族英雄也！
二，从文化科技等方面来讲：
四大名著，三部出自明朝，耳熟能详的四大才子亦是出自明朝。
王阳明之学说，明清两代何人能比？
郑和七下西洋，纵观当时何人能比？
李时珍、宋应星、张居正等大才，何人能比？
《永乐大典》，北京故宫，天坛，明长城，大明十三陵……太多太多了。
三，其他方面分析：
1、就拿世界范围内的实力来对比，明朝初年，中国！太强了！真正意义上的无敌！什么是天朝上国，那时就是！
敢真正说无敌的：
汉唐？没底气。
两宋？不提也罢。
清？没资格。
明初，强到什么地步，空前绝后！没有什么是我们打不过的，没有什么是我们不敢做的，比强大？放眼全世界，谁敢叫板！
2、大明十六帝，如果你真的去研究，你会发现他们一个比一个好玩。
最牛皮——洪武帝朱元璋！
不知所踪——建文帝朱允炆！
盛世之主——永乐帝朱棣！
仁和胖子——洪熙帝朱高炽！
促织（蟋蟀）皇帝——宣德帝朱瞻基！
两次为帝——英宗朱祁镇！
最尴尬的皇帝——景泰帝朱祁钰！
姐弟恋——成化帝朱见深！
真·好皇帝——弘治帝朱佑樘！
最会玩的淘气包——正德帝朱厚照！
最聪明的修仙者——嘉靖帝朱厚熜！
嗑春药无法自制——隆庆帝朱载垕！
怕老师的双性恋——万历帝朱翊钧！
一月明宫三疑案——泰昌帝朱常洛！
赛鲁班的万万岁——天启帝朱由校！
最勤奋的末代帝——崇祯帝朱由检！
……
评价一个朝代的好坏，光明或黑暗，都是幼稚的。
因为每个朝代、每个时代面对的历史都不同。
纵论明朝百载，好的坏的，太多太多了。
没有清朝，明朝怎样，有清朝，明朝怎样……
讨论类似对错的话题太多太多了。
总结的来说，大明一朝，是一个文明璀璨却浑浑噩噩的伟大王朝！
为什么那么多人喜欢去研究、讨论明朝，真要细细的去说，三天三夜也说不完。
而如果概括的说，或许、大概，你也和我一样：喜欢它吧！
真正的喜欢，是不需要过多的理由的！
题主的这个问题问的好，为什么喜欢明朝，其实说起来自朱元璋开创明朝基业其，只崇祯皇帝眉山自缢，南明永历帝为吴三桂所害止。三百余年的时光里，从皇帝到文臣武将再到平头百姓，有太多太多的典故可以说。
我们翻阅典籍，明朝无论在遇到任何挫折都绝不低头，不会像盛唐强汉一样送女人给强敌换取和平。即使如“土木堡之变”时，皇帝被俘、京师被瓦剌大军围住，这在其它朝代肯定早怂了，而明朝所做的不是妥协、认输，而是换一位皇帝，去抵抗外族的侵略。这一点历朝历代没有哪个朝代可以做到！
第二方面来说明朝是汉人建立起来的最后一个大一统政权，这里面有着许多许多民族情感在里面，我们怀念它。明之前是元朝，在当时，人被分为了四等，而汉人则是最末等，想起来都是痛；明之后是清朝，在这个王朝里女真人、蒙古人属于较高的权利阶层，如果与他们发生冲突吃亏的大多是汉人，没有所为的公平。
喜欢明朝是因为，朱元璋在那个混乱的时代，能喊出“驱逐鞑虏，恢复中华”的口号，并付诸行动，建立了一个多民族、大一统、和平稳定、强盛的大明王朝。
二百七十余年后，崇祯皇帝，面对李自成的大军，自缢在煤山，不肯迁都南下，恪守祖宗“天子守国门，君王死社稷”之骨气，临死前留下遗言：任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。
如此铁骨铮铮的大明王朝，又如何能让人不喜欢？当然这里面有些太多太多说不清的感情。
明朝 公元1368年朱元璋在南京称帝～1644年崇祯帝在煤山上吊自杀 共计276年 现在确实有有历史爱好者喜欢明朝 我觉得大部分原因就是 明朝是中国历史上非常硬气的一个朝代 从它的建立推翻蒙元的残暴统治开始 到永乐迁都北京亲征蒙古 到土木包堡之变 戚继光抗倭 万历三大征 萨尔浒之战 到 李自成兵临城下 中间有大胜 也有大败 但是无论多么危机的关头 明王朝始终不称臣 不纳贡 不和亲 不求和 君王死社稷 天子守国门 最后崇祯皇帝战至最后一刻 宁可亡国自尽 也不求和受辱 何其壮哉相比较在它以后的清朝中后期 各种不平等条约 各种 割地求和 形成了鲜明对比
还有一个原因就是明朝也是一个非常有意思的朝代 就拿皇帝来说吧 有明一代共16帝 各种奇葩 各种会玩 什么蟋蟀皇帝 什么恋母癖 什么二三十年不上朝 什么木匠皇帝 等等等等……但是呢 国家还能正常运转
文化上明朝可了不得四大名著有三个 都是明代成书的 就连著名的本草纲目 天工开物 金瓶梅 都是明代的作品 这些文学作品 到现在都还在影响着四五百年后的我们
在明朝 其实在很多方面都有现代化制度的一些缩影 和雏形 比如明朝内阁制度会不会发展成 君主立宪制国家 还有锦衣卫东厂西厂之类的情报特务机构 明朝手工业发达 后期有一定的资本主义萌芽 如果没有灭亡 会不会提前进入工业革命 等等等等 ……我想这大概是为什么有那么多人喜欢明朝的原因吧
为什么很多人喜欢研究明史，就我而言，我是一个明粉，没有专研历史学科只有了解一些各个朝代的社会制度而自发喜欢明朝。
首先，明朝喊出了，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷，这句祖训，要知道，哪怕是在封狼居胥的汉朝都无法喊出这句口号，更别说外交政策基本靠和亲解决的唐朝了。
其次，在经济上，明朝虽然禁海，对外交流很少，但是，不得不说，明朝是中国历史上最后一个民间资本沸腾的年代，以至于产生资本主义的萌芽。而反观唐朝，虽然开放，但是唐朝的开放却给后世带来一个灾难性的后果，先进技术被夺。别的不说，单说桑蚕，唐朝的兵饷是用布匹代替金钱发放的，士兵再高价卖给当地人或者西方的行商可以得到比单纯发放金钱更高的获利。可是文成公主外嫁松赞干布把桑蚕带到吐鲁番地区，吐鲁番再把桑蚕技术卖给西方来的行商，后果就是断送了士兵的兵饷支付制度，也让士兵离心离德，西方人再也不用来中原采购丝绸，以至于在往后的时间内东西方的往来慢慢中断，也为后世中原朝代的故步自封带来伏笔。再次，在政治上，不论历史书上怎么美化唐朝，唐朝始终是一个世家贵族林立的朝代。贵族世家林立使得唐皇无法一言九鼎，以至于唐朝的辉煌从各个方面看起来都是那么的假，可是从另一方面来看，如果是贵族世家的辉煌就说得通了，这也导致了唐朝灭亡后的五代十国(五代十国也成了世家贵族的坟墓)。而反观明朝，明朝虽然皇帝各种不靠谱也是历史朝代的集权之最，可是，在内阁制的作用下，有了一丝资本主义的雏形，这个情况就让喜爱假设的我浮想联翩了。明朝在这个问题上就犯了几个及其严重错误，以至于国家被东林党挖倒，那就是允许商人子弟考科举(这是东林党崛起的根基，其在明朝末期彻底占据朝堂)，士农工商不一体纳税(这导致中期的土地兼并与后期的国家财政枯竭)，重文抑武(导致军队的糜烂丧失战斗力)。
接着，在文化上，明朝出了个知行合一的王守仁，而唐朝呢，虽然唐诗文化璀璨，但明朝也有小说的灿烂文化可以与之相媲美，所以相比起文化上的优劣，能做出突破的明朝无疑更令人信服。然后，在外部环境下，明朝明明可以下西洋，但是，却固步自封，禁海，而此时世界正在掀起大航海的时代序幕。这也是汉民族参与世界大势的最好的时间点，在这个时间点上的假设，对于任何人都是不可阻挡的诱惑。
最后，谈谈朱元璋，不管朱元璋出身如何卑微，也不管他制定出的政策如何奇葩，但是，他有一点非常好，那就是对底层百姓的同情，农民农税三十抽一还不到，比起汉唐低太多，可惜的是朱元璋不懂国家财政运转，只知道一味的降低百姓负担，削低官员俸禄，将吏定死在岗位上，商税还十分之低，无法有效的让国家健康，稳定而高效的运转起来，最终让明王朝走上不归路。