目录导航:
- 匈牙利历史上落后贫穷吗
- 丹麦在历史上贫穷吗
- 意大利穷吗
- 18世纪的法国贫穷吗
- 为什么欧洲资源贫乏
匈牙利历史上是一个贫穷落后的国家。早期的匈牙利人是游牧民族,过着居无定所的生活。匈牙利国家的形成起源于东方游牧民族──马扎尔人游牧部落,公元9世纪时他们从乌拉山西麓和伏尔加河湾一带向西迁徙,公元896年在多瑙河盆地定居下来。那时的匈牙利非常落后,没有科技,没有贸易,很贫穷。
先说结论,匈牙利在历史上并不是贫穷落后的国家,匈牙利在中世纪的欧洲是一个强国,当时的匈牙利王国拳打脚踢奥斯曼,土耳其帝国并且还积极的向北入侵立陶宛和波兰以及奥地利,神圣罗马朱邦国当中属于最强势的一个,不是贫穷落后。
丹麦在历史上贫穷吗是的,由于气候寒冷,丹麦曾经是一个只能靠土豆,捕鱼生存的极其贫穷的国家,但是现在很富有
先说结论,丹麦在历史上不贫穷。丹麦是一个位于欧洲北部的国家,丹麦在历史上属于丹麦王朝统治范围内,丹麦王朝长期以来都是欧洲西部的强国,丹麦王朝的海上军事力量十分的强大,并且坐拥波罗的海和大西洋的交界处,商业贸易十分的繁荣。
意大利穷吗富裕
意大利在发达国家里面不富裕,比起发展中国家富裕。意大利富裕的原因是工业革命。由于意大利起家的时间比较晚,再加上殖民地数量有限,意大利在综合国力方面,不如带英、法国、德国。不过,意大利仍然是一支不可小觑的力量。
意大利不穷
意大利是欧洲最发达的国家之一,其人均GDP排名居世界前列,拥有许多全球知名的公司和品牌。因此,从整体经济角度看,意大利并不算是一个穷国。
18世纪的法国贫穷吗不贫穷。
这两个第一决定了这场战争对于战后整个欧洲秩序产生的巨大影响。法国是这场战争的战胜国。战争中,法国打败了西班牙,法国陆军因此取代了西班牙成为了欧洲第一陆军。同时,法国在威斯特伐利亚体系下,也是欧洲大陆上的一个强国的存在。
因此这场战争也差不多标志着法国开始称霸欧洲的进程。
法国作为战胜国,逐渐开始占据欧洲霸权的制高点。似乎从17世纪到18世纪,乃至19世纪,法兰西民族都有称霸欧洲,称雄世界殖民地,成为全球第一强国的潜质。
为什么欧洲资源贫乏一点也不贫乏,欧洲资源挺丰富的。
欧洲自然资源相当丰富,主要有煤、铁、石油等,水力和森林资源也很丰富,草原也很广阔,主要分布在前苏联境内。沿海有广阔的渔场,面积占世界沿海渔场总面积32%,著名的有挪威海、北海、巴伦支海等,欧洲工业水平很高,农业在国民经济中比重很小。
其实主要是三个原因。
第一,错过了时机。
因为东欧古代那是相对有钱的,而且通过陆地,还能享受到东西贸易的钱财,所以日子相对安逸。没有像西欧那样穷的迫切需要去开辟新航路,以打通贸易。所以在近代新航路开辟的时候,西欧都在忙着世界掠夺,抢占财富,而东欧基本不是在内斗就是在战争,在不思进取,而这个差距错过了百年时间。
第二,兵家必争之地。
东欧因为资源丰富,所以战略位置重要,历来都是东西方帝国争夺的焦点。所以近代东欧基本上成为崛起后的西欧大国的角力场,战争地,尤其是巴尔干等地,更是成为火药桶,战争不断,破坏不断。而战争的破坏那是极大的,因此,错过了时机,又陷入持续的战争,那么发展才怪。
第三,三个帝国。
在近代400年,东欧基本被三个国家控制,一个是奥斯曼帝国,一个是俄罗斯帝国,一个是苏联超级大国。这三个国家都是只知道打仗,扩张的主,不懂得搞经济。奥斯曼帝国垄断东西航路,俄罗斯只知道扩张领土,苏联对东欧那是全面控制。
所以这400年,东欧伴随的都是一个字,那就是穷。帝国战争不断,剥削不断。而且二战后还被苏联耽误了半个多世纪,这期间的发展成果在苏联解体后又西欧收割,使得东欧更加穷,西欧更加发达了。