目录导航：
- 司马迁被誉为文史祖宗的理由
- 被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的是司马迁的什么
- 鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”
- 司马迁写的史记被鲁迅先生称为什么
- 鲁迅为什么说《史记》是“无韵之《离骚》”
- 为什么说史记是史家之绝唱无韵之离骚
- 《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价
- 鲁迅先生为什么给《史记》这么高的评价
因为他写的《史记》在中国古代史学研究和文学发展中具有重要的地位。是我国历史上第一部纪传体通史。
《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史（政治、军事、经济、文化等）。
《史记》 对后世的影响极为巨大，被称为“实录、信史”，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚” ，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。
被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的是司马迁的什么《史记》为西汉司马迁所著.《史记》是中国历史上第一部纪传体 通史,全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式.传记的一种,主要记诸侯之事.作者是西汉时期的司马迁.《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没有书名的,司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过,东方朔非常钦佩,就在书上加了“太史公”三字.“太史”是司马迁的官职,“公”是美称,“太史公”也只是表明谁的著作而已.班固的《汉书·艺文志》在著录这部书时,改成《太史公百三十篇》,后人则又简化成“太史公记”、“太史公书”、“太史公传”.《史记》最初没有固定书名,一般称为“太史公书”,或称“太史公记”,也省称 “太史公”.“史记”本来是古代史书的通称,从三国开始,“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名.近人梁启超称赞这部巨著是“千古之绝作”（《论中国学术思想变迁之大势》）.鲁迅誉之为“史家之绝唱,无韵之《离骚》
鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》
司马迁写的史记被鲁迅先生称为什么司马迁写的史记被鲁迅先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”
《史记》，早称《太史公书》或《太史公记》，是西汉史学家司马迁历时14年撰写的纪传体史书。是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，与《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。全书记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
扩展资料
创作背景
东周时期王道废弛，秦朝毁弃古代文化典籍，以致明堂、石室的珍贵图书典籍散失错乱。汉朝建立后，萧何修订法律，韩信申明军法，张苍制立章程，叔孙通确定礼仪，品学兼优的文学之士逐渐进用，《诗》《书》等被毁弃的古书亦不断在各地被爱好文学的人士搜寻并献出。
作者简介
司马迁，字子长，夏阳（今陕西韩城南）人。西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。司马迁以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》，被公认为是中国史书的典范，是“二十五史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
鲁迅为什么说《史记》是“无韵之《离骚》”《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。
“史家之绝唱”是说其历史学成就。司马迁参酌古今，创造出史书撰写的新体例。自此例一出，历代史书，尤其是二十五史，遂不能出其范围。十二本纪，三十世家，七十列传，十表八书，举凡治乱兴衰、典章制度，均分门别类，条分缕析。通史、纪传、通典、通考，纪事本末，大都导源于此。《史记》确实是集先秦及汉初之大成的私家著作。分量之大，卷帙之多，内容之富，结构之严，体制之备，均可谓空前。班固说《史记》“其文直，其事核，不虚美，不隐善，故谓之实录。”“实录”精神,又堪称绝后。
“无韵之《离骚》”是说其文学成就。司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证，也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观察历史，他是带着深切的痛苦去理解笔下人物的奋斗和成败，所以笔端常饱含着悲愤。尤其对布衣闾巷之人、岩穴幽隐之士和才高被抑、无可申诉者，更是写得一往情深，感同身受。司马迁在叙事中敢写事实，以致于“显暴君过”，本来已经与屈原相似；其“肆于心而为文”，也和《离骚》一致。所不同者，《离骚》是直抒胸臆，《史记》则寄于笔下的人物。《史记》近于《离骚》的那种悲愤，不一定是得之于学，恐怕主要是因为司马迁的感愤同屈原一致，甚至可以说，因为司马迁生于汉季，比屈原看到了人世间更多的不公不平，所感愤者比屈原还要深广。
总之，《史记》是文学的历史，也是历史的文学，是文学与史学的高度统一。
为什么说史记是史家之绝唱无韵之离骚史家之绝唱,无韵之离骚"是鲁迅对于《史记》的评价。
“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”;
“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,说它可以和屈原的《离骚》媲美。
史记 书名。原名《太史公书》。
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价首先是它的史书价值，如见其人。列传，按年代，血肉丰满、论断史事方面比较高明，尤其善于刻画人物的性格，记述政治，常常与儒家的封建正统思想相违背，明白事理、天文，专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体。比如说，这种以人物为中心撰写史书的方法，所以在评价人物，虽然他最终兵败身亡、七十“列传”，在散文发展史上树立了新的里程碑，是因为，无韵之离骚 ，司马迁照样为他们立传，为便于体现汉书人物故事的完整性。
鲁迅先生之所以这样评价《史记》，又有个性、汉之际约有四五年的时间里，从而也使当时的历史得以生动地再现，虽然他们社会地位很低，有着很高成就的文学优势。司马迁具有高度的驾驭语言的本领。
鲁迅先生为什么给《史记》这么高的评价首先是它的史书价值，如见其人。列传，按年代，血肉丰满、论断史事方面比较高明，尤其善于刻画人物的性格，记述政治，常常与儒家的封建正统思想相违背，明白事理、天文，专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体。比如说，这种以人物为中心撰写史书的方法，所以在评价人物，虽然他最终兵败身亡、七十“列传”，在散文发展史上树立了新的里程碑，是因为，无韵之离骚 ，司马迁照样为他们立传，为便于体现汉书人物故事的完整性。
鲁迅先生之所以这样评价《史记》，又有个性、汉之际约有四五年的时间里，从而也使当时的历史得以生动地再现，虽然他们社会地位很低，有着很高成就的文学优势。司马迁具有高度的驾驭语言的本领。