目录导航：
- 日本不承认我国夏朝吗
- 中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝
日本史学界和中国国内史学界差不多，，认为夏朝存在，但是依然缺乏直接证据。西方史学界倒是有一股力量认为夏朝是不存在的。
是的，日本日本不承认我国下场，我国的所有日本都不承认，他认为中国就是他的天下，就是他们的，所以他俩天下都不承认，所以日本人是一个非常可怕的民族
日本承认我国夏朝
首先，当前中外不同领域的人对夏朝的存在是持有疑问的，
因为甲骨文商朝才出现，有了文字记载。
古代文献西周的尚书，战国时期的竹书纪年和史记都有对夏朝的描述。
河南博物院和洛阳博物馆都有收藏夏朝文物，古代中国人从未怀疑过夏朝的的存在。
近代，郭沫若等人引领疑古思潮，提出对上古时期历史重新考证，夏朝的存在可能性比较低。
英国考古学家爱兰认为文献中的夏朝历史非常模糊，以上文献成书时都是夏朝灭亡一千年以后了，美国考古学家，索普认为二里头遗址是商朝还是夏朝有待考证，从复原图看不太像是居住的，更像祭祀用的祭坛。另外二里头没有发现王侯贵族墓葬，这就是他们的疑点和看法。
个人觉得无论是夏朝还是夏朝之前的朝代，只要他存在过一定就会有遗迹保存，只是有待于我们去发现。
没有不承认,不过普通日本人其实对我们的历史也不是特别了解。大概只对秦朝，唐朝，汉朝有比较深的印象。
答：是。日本不承认中国历史上夏朝的存在。日本和西方对中国文化和历史有一种酸葡萄的心理，歪曲中国历史，否定中国文化。
这个问题不难理解，连我们自己的国人都对是否存在夏朝存有异议，一是没有史书记载，好多人认为真正的奴隶制社会从商朝开始，日本是从唐朝才进入中原呢，他没有资格评论我们远古时代的历史啊
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、事件主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。