目录导航：
- 为什么王莽建立的新朝，不被认为是大一统王朝
- 汉族差点灭亡于哪个朝代
- 东汉的兴与衰分别与哪一 事件有关
- 新三国东汉灭亡
- 西汉的前朝灭亡的原因
- 古代王朝末期为什么不能复兴
- 西汉灭亡到东汉建立的真实经历
- 西汉是怎样灭亡的？灭亡的原因是什么
跟统治时间长短没有关系，跟「正统」传承性有关。
中国历史有独特的「正统」观念，而正统与否实际上受到后世很大程度的主观判断，新夹在两汉之间必然不受待见。
我们后来人把刘邦建立的汉成为「西汉」，把刘秀的汉称为「东汉」，都是后人为了区别定的，对于当时的人来说都是「汉」，没有东西之分。
既然东汉承接西汉，汉的国祚没有断，夹在中间的「新」就被东汉朝廷认定「伪朝、僭主、逆贼」，不具备正统性。
魏国继承东汉，晋朝继承魏国，东汉的史观被后世朝代承认，新朝自然也是「伪朝、僭主、逆贼」一直到家天下结束，这个观念都是主流。
顺带一提，正统在晋朝以后分成南北两派，
北派以北朝为正统，走的是晋-北魏-西魏-北周-隋-唐-后梁-后唐-后晋-后周-辽-金-元-明-清路线。
南派走的是晋-刘宋-梁-陈-隋-唐-后梁-后唐-后晋-后周-宋-元-明-清路线。
路线中后一个朝代承认前述朝代正统性，主要分歧点就是南北朝和宋辽金。
因为他太短暂了，没传过位。中国人讲继承合法，一定要交到儿子手上才算事业，武则天的大周朝也是这样，她老人家是没法传，一传就传到人家手里去了。
当然了，中国人对皇朝的正统性还有一种五行相生相克的说法，那个说起来就复杂了，你也甭信那套。
王莽是窃取了西汉刘氏的皇位建立新朝的，在位期间颁发了很多超前的国家政策，这也引发了很多现代人的争论，说他是穿越过去了。也有的实际一点，说是笼络人心。
王莽的姐姐是汉元帝的皇后王政君。汉元帝死后，汉平帝年幼，王政君垂帘听政，任用王莽为大司马，诛灭异己，广植党羽。汉平帝死，孺子婴为帝，不久，王莽废孺子婴，自立为帝。
登基后托古改制，颁布一系列法令，田制，商业，货币等方面。但由于没有时代造成了更大的混乱。
天下大乱，刘秀在众多人中脱颖而出，以刘氏宗亲复立汉室，当然不承认，刘莽的新朝。也因为刘秀复立西汉。后代也从正统性否认新朝作为一个单子的王朝。
其实，秦朝不算统一之前的数百年，也只有15年。还有隋朝，虽然短暂但都有过盛世，天下太平的景象。而新朝建立后，并没有一项能拿出来来的功绩。
在漫长的历史长河中，时间稍纵即逝，瞬息万变，眨眼山河变山寒，中华民族乃泱泱大国，上下纵横五千年，在这漫长的光阴中，无数人前仆后继，勇往直前，时间不负韶华，能者居上，当皇帝是大多数人的梦想，俗话说得好，皇帝轮流做，明年到我家。人们当皇帝的方式无非两种，一，继承，二篡位，相对于第二种，无数人梦想着投个好胎，好继承皇位，梦想过上荣华富裕，奢华高贵的生活。在正史记录中，那些篡位的王朝并没有被抹杀，如隋文帝杨坚、黄袍加身的宋太祖赵匡胤，但是王莽所建立的新朝却是一个例外，不仅在正史上没有被认可，在很多民众心中也是深痛欲绝的，话说回来，那么为什么王莽建立的新朝不被认可呢？
一，王莽建立的方式不对。他是王姓人，篡夺了刘氏的皇位，是一个篡权者。中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册。站在统治者的立场上，反对、丑化篡位者，并使之得到人人唾骂、留下万世骂名的结果是统治者梦寐以求的愿望。
二，改革的失败遭受到许多民众的厌恶。王莽政权的建立是合法的，他没有发动宫廷政变，没有发动流血战争。但是尽管如此，王莽新朝的建立方法仍然是不正确的。王莽的上台看似由全体民众推举的，但是高层官员推举他是因为他是显赫的王氏家族中的一员，加之他的品行在普通民众有一定的影响力，而剩下的普通民众是很容易被高层官员控制的，加之因为王莽是选举上位的，对军队的控制能力较弱。所以王莽本身的能力是有的，但是再后来的改革中，不但触碰了贵族们的利益，而且深受人民厌恶。
三，在位时间短，没有后代继承。新朝后期，农民起义暴发，四处战争，公元23年，新王朝在赤眉、绿林等农民起义军的打击下崩溃，王莽也在绿林军攻入长安时被杀，之后王莽的后代有没有重新夺回政权，而且王莽身为开国皇帝，又已经失去了民心，大势所趋，灭亡也是迟早的事。
汉族差点灭亡于哪个朝代
应该是北方汉族差点灭亡于五胡乱华时期(历史称两晋十六国)、当时由于西晋政权灭亡、东晋偏安冮南,北方汉人遭到羯族人、羌胡、鲜卑、匈奴、氏五胡残酷统治和疯狂屠杀,最后在冉闵率领下奋起反抗暴政、并搬布杀胡令、迫使大量胡人离开北方腹地才挽救了北方汉人!
东晋时期的八王之乱，引北方胡人进入，造成五胡乱华，使北方中原陷入战乱，大批北方汉人南渡到南方地区，形成南北十六朝。
西晋时期，由于晋朝八王内乱。使得塞外游牧部落乘机建立政权（匈奴，鲜卑，羯，羌，氐）史称五胡乱华。使华北汉人从一千万人口骤降到三百万人口不到。
后由冉敏发起的杀胡令才挽救了汉民族。
东汉的兴与衰分别与哪一 事件有关公元9年，王莽篡夺西汉政权，建立新朝，西汉灭亡，历时210年。新朝后来被农民起义推翻。刘秀于公元25年建立东汉，定都洛阳，刘秀就是光武帝。光武帝借鉴高祖休养生息政策，下令释放奴婢，减轻农民负担，减轻刑罚，合并州县，整顿吏治，缓和了阶级矛盾；他允许北方少数民族内迁，缓和了民族之间的矛盾。到光武后期，出现了社会安定、经济发展的局面，史称“光武中兴”。
东汉中期以后，继位皇帝大多年幼，政权由太后主持，太后重用亲戚，造成外戚专权的局面，皇帝长大后，依赖身边的宦官铲除外戚，使宦官把持朝政。如此往复，造成了外戚与宦官交替专权的局面。这种局面的恶性循环，动摇了东汉的统治，东汉王朝走向灭亡。
政治的腐败，使社会动荡，民不聊生，加上自然灾害的频发，最终爆发了农民起义。张角创立太平道，利用宗教聚集民众起义，由于起义者头裹黄巾，这次起义被称为黄巾起义，黄巾起义最后以失败告终。这次起义沉重地打击了东汉的统治，使其一蹶不振。
新三国东汉灭亡公元220年，曹操次子曹丕逼迫汉献帝让位，东汉宣布灭亡，中国历史又进入了一个长期分裂的时期——三国时期。东汉历12帝，共195年。
东汉（25年—220年），是中国历史上继西汉之后又一个大一统的中原王朝，传八世共十四帝，享国一百九十五年，与西汉统称两汉。
新朝末年爆发绿林赤眉起义，西汉宗室刘秀趁势而起。公元25年，刘秀称帝于鄗城，后定都于雒阳，延续“汉”的国号，史称东汉。东汉时，三公权力被大幅削弱，尚书台权力得到提升。汉明帝、汉章帝在位期间，东汉王朝进入鼎盛时期，史称明章之治。汉章帝后期，外戚日益跋扈。汉和帝继位以后，扫灭外戚，使东汉国力达到极盛，史称之为永元之隆。
东汉中后期太后称制、外戚干政，幼君多借助宦官才能亲政，史称戚宦之争，朝政日益腐败，豪强势力大肆兼并土地。汉桓帝、汉灵帝在位时期，昏庸无道、横征暴敛、卖官鬻爵，农民在多重残酷压榨下不堪重负。
公元184年，黄巾起义爆发，腐朽的朝廷根本无力平叛，在黄巾军冲击下，岌岌可危的东汉王朝决定饮鸩止渴，下令各郡自行募兵守备，虽成功镇压了黄巾起义，但却使地方州郡长官拥兵自重。
公元188年，刘焉谓四方多事，原因在刺史权轻，遂改部分刺史为州牧，使刺史成了一州军政的长吏、太守的上级，州郡县三级行政建制自此形成。州牧的设立和州刺史权力的提升，埋下了东汉末期军阀割据的祸根。
公元189年，汉灵帝去世，汉少帝刘辩即位。外戚何进官拜大将军，掌控朝廷，志于铲除宦官势力，但何太后反对，士大夫领袖袁绍提出建议，让西北军董卓进京，逼迫何太后答应。何进同意了袁绍的建议。然而事情泄漏，宦官先下手为强，杀死何进。当时在西园军的袁绍闻讯，立即率军攻入皇宫，对宦官进行屠杀宦官张让挟持汉少帝逃走，追兵到，张让自杀身亡。董卓率军抵达洛阳，外戚和宦官的势力同归于尽，导致董卓控制了中央政府。
董卓为了树立威望，废掉了汉少帝，立陈留王刘协为皇帝，即汉献帝。190年汉少帝和何太后被董卓杀害。董卓挟献帝迁都长安，董卓的倒行逆施引起了中原地方诸侯势力的不满，纷纷以讨董为名起兵并推举袁绍为盟主组成关东联军讨伐董卓。但关东军内讧、盟军决裂导致失败告终。
初平元年（190年）又起董卓之乱，自此朝廷大权旁落，揭开了东汉末年军阀混战的序幕。与此同时，各地的地方军阀纷纷互相攻伐，以增加自身实力，中央政府的威望荡然无存。
公元192年，大臣王允唆使董卓的部将吕布，合作谋杀了董卓，下令大赦，董卓之乱结束。但不久董卓幕府的部将李傕、郭汜卷土重来，王允被杀，东汉朝廷再度失控。
公元195年，李傕、郭汜发生内斗，汉献帝刘协和群臣逃到洛阳，但汉献帝陷入窘迫的处境。
建安元年（196年），曹操则挟持汉献帝迁都许昌，之后曹操逐渐掌握朝廷权力
220年，曹丕篡汉，定都洛阳，改国号为“魏”，史称“曹魏”，东汉灭亡，中国历史从此进入三国时期。
西汉的前朝灭亡的原因西汉的前朝是秦朝，它的灭亡原因是：
秦末时期，统治者专制残酷统治、大兴土木，导致劳财伤民，国力渐退，人民徭役沉重引起农民起义是秦朝灭亡的主要原因。秦末统治黑暗时期，人民生活十分贫苦，在暴秦的统治之下，人们反秦的呼声越来越高，最终爆发了浩荡的反秦起义。秦朝亡于浩浩荡荡的秦末农民起义当中
1.严刑峻法，大兴土木，权力争斗，农民起义。
2.西汉的前朝是秦朝，秦朝只存在了14年就灭亡了，主要有以下几点原因。第一，严刑峻法，一直采用法家的严刑峻法，轻教化，一人犯法全家牵连。第二，大兴土木，秦始皇和秦二世期间修建阿房宫和秦始皇陵。第三，权力斗争，秦始皇死后开始内斗，赵高先杀死了嬴扶苏再杀死了秦二世，最终又被子婴所杀，导致高层一直不稳。第四，农民起义，公元前209年爆发了大泽乡起义，各地反抗接踵而至。
西汉灭亡的根本原因是皇帝幼小，外戚专权。新朝灭亡的根本原因是天灾。
古代政治稳定的时候，都是上面有一个强人，下面控制着好几个派别。如果皇帝能当这个强人，那么是最好的。如果皇帝幼小，下面的派别就会互相斗争，直到决出一个胜利者。然后胜利派别再分裂成几个小派别。
西汉末年的几个派别就是几个太后的家族，而最后的胜利者就是王太皇太后。因为她活得特别长，因此家族势力在几十年的发展中越来越大，最后控制了朝廷。但是王太皇太后并没有注意到在自家人马中培养对抗势力，使得王家的权力最后又归到王莽一身。于是王莽就有了篡权的基础。因此皇帝不能控制局势和当时外戚专权的局面，是西汉灭亡的主要原因。如果没有王莽，王家也会有别人来篡权的。
王莽改制虽然得罪了少数民族和天下人，但是这些并不重要。因为那时候的匈奴等加起来也不是中原王朝的对手。而一般人再不满，只要能活得下去，并不愿意造反的。事实上，王莽改制了十年都没有叛变，直到公元17年蝗灾、旱灾、黄河泛滥各种天灾同时发作，当年才开始出现大规模叛乱。因此天灾是王莽灭亡的根本原因。
古代王朝末期为什么不能复兴一个很有趣的现象，就是在王朝末期时，已经病入膏肓了，作为上层的统治阶级却依然花天酒地，拼命压榨百姓，最终导致官逼民反，王朝覆灭。其一、统治阶级水平不行了 「 ”王侯将相宁有种乎”。二、改革改不动 你想改，别人不想改，而且改革的阻力很大，别人的权力不一定比你小，反对势力也不一定比你小。其三、最后改到自己头上了，怎么办？ 到了王朝后期，利益盘根错节，你不是一个人在改革，一个人的改革注定要失败，如果是一个团体，各种利益交织，每走一步都困难重重，最后改到自己头上也不足为奇。
王朝倒塌后，在一片废墟上，新的王朝建立，新朝初立，万象更新，事业蒸蒸日上，到了王朝中后期，又逐渐懈怠下来，形成新的利益集团，又开始反对变革，如此周而复始。
在古代农业社会里，一个安定的环境下，人口会迅速增加，大概五六十年人口就会翻一番，而土地是有限的，中国古代王朝不像西方国家那样，四处寻找新大陆，采取殖民的方式，满足急剧增加的人口生存问题。
特权阶层的形成，人多地少的矛盾突出，大量流民的出现，这些问题只有改朝换代才能解决，大概就是中国古代王朝的宿命。任凭有再大的能耐，也难以扭转。
西汉灭亡到东汉建立的真实经历从西汉灭亡到东汉，有三个历史性的关键人物起到了推波助澜的作用，他们分别是西汉的汉武帝，一个篡位者王莽，以及东汉的建立者刘秀。
秦皇汉武，我们一直说汉武帝和秦始皇一样是位雄才大主，一生热衷于开阔领土，用诗圣杜甫兵车行中的话来说就是，武皇开边意未已。把偌大的一个富裕帝国打的最后民穷国衰了。
你想好不容易汉武帝的先辈们，开创了中国历史上著名的那个文景之治，有点西方自由贸易主义经济的治理模式。号称米烂成仓，钱串烂的散落一地。富裕的国库也助长了汉武帝的野心，终于对北方的匈奴，开始一转之前和亲的政策，进行大规模的讨伐。这一打就持续了接近半个多世纪，匈奴自然是打得满地找牙。
但是中原百姓的日子其实也并不很好过，国库的银子花钱如流水，根本负担不起这么庞大的开支，所以只能对于民间百姓收取更多高昂的税。如此一来，很多百姓就不得不逃离土地，因为税收主要是从土地上得来的。
还有一部分的人逃离不了的话，就把自家的田地转头给了地方豪门。大家想那个时候地方的贵族还是原来各个势力经营了几百年的地方势力。再加上前朝几十年的无人管理和约束，自然也就有一批人富裕起来了。再加上那个时候养门客的风气依旧如故，所以很多人去投靠地方豪门氏族。
那么这个时候就产生了一个比较严重的社会问题。逃离的人口越来越多，去依附豪门的人也越来越多，朝廷对于地方豪族的势力越来越失去了控制力。根据史料的考据，到了汉武帝的末期，在天下的户口上面已经少了一半的农户，这不是因为战争而是因为逃离税收。
这个时候地方的豪族通过和腐朽的官僚系统的勾结，势力开始逐渐的扩张。成为了一个恶性循环，地方上的官僚跟当地的豪族强强联手。而那个时候的西汉，对于官僚系统的治理，其实并没有一个有效的手段。因为那个时候的官僚系统是诞生于春秋战国时期，只能处理小的诸侯国级别的官僚问题，对于这种大一统的帝国是没有办法很好的处理。
那个时候地方上的官僚最高的管理者是叫郡守，有点像咱们今天省一级干部。但是权力非常大，人事，税收，行政，军事等等基本上都是说了算。可以说是天高皇帝远，管不着的土皇帝。
当这些地方官僚和地方豪族强强联手的时候，整个西汉帝国的社会结构开始慢慢地产生了深刻的变化。从秦始皇以来消灭了贵族势力，封建制度完全打散，本来百姓是无力对抗朝廷的，但是经过这些改变之后，地方的豪族有了很强的组织能力，当朝廷税收衰落，统治力无力进行强力镇压的时候，西汉社会就由之前散沙状的平民社会逐渐过渡成了豪族控制的割据社会。而随着恶性循环的不断加深加强，朝廷衰落，豪族崛起，此消彼长之后，地方豪族就肆无忌惮。
这个时候就有一位彬彬有礼，志向高远的野心人，终于不负所望，登上了历史的舞台，夺取了朝政大权。他就是篡位者王莽。他面对于西汉这个社会结构进行了非常大胆的改革。网上一直有人说他是现代人穿越回去的，当然这只是一个梗。如果是真的穿越回去的话，他就应该实行咱们这种制度。然而他并没有。
他做了什么事呢？他作为一个纯粹的儒家思想的虔诚崇拜者。一切复古，一切按周礼来，一心想回到周公之礼的那个时代。进行土地国有化，民间不允许买卖，奴婢不允许有，盐铁，锻造货币等全部收归国有。
虽然他努力想恢复帝国的统治力，但是在当时是万万做不到的，因为地方豪族们不答应。因为你的资源没有地方豪族的强大，以卵击石的效果可想而知。没有强大的军队做保证，你是没有办法干掉豪族的武装。而一支强大的军队需要税收稳定的财政来养着，这在当时朝廷收不到税的情况下，根本无法实现。
所谓城头变换大王旗，你方唱吧，我登场。豪族们不出意料的奋起反抗。很快就推翻了王莽的政权，作为后起之秀的领袖，刘秀走向了历史的舞台，建立了东汉政权。刘秀就比较务实，他知道对于豪族势力来说，只能采取安抚。因为他所处的时代，已不允许再去消灭这些豪族了，这一点不像西汉刚立国的时候。那个时候的刘邦可以去逐渐消灭这些功勋，是因为那个时候的跟着起家的都是平民百姓，本身没有什么根基。
而刘秀那个时代他怎么起来的，就是因为这些地方豪族支持他的。既然可以支持他，自然也有能力去把他推翻。所以刘秀干脆亲近他们的势力，东迁洛阳。史称呼东汉，这也注定了，将来灭亡的原因也是因为这些地方割据实力。
西汉灭亡东汉建立，归根结底就是因为汉武帝穷兵黩武的政策导致了整个社会的底层变化，中央财政的匮乏和统治力的萎缩导致了帝国的统治力下降，直接无法控制地方势力。在经过王莽篡权之后，地方豪族势力终于干掉了王莽篡位者，建立了东汉，也就此形成了豪族和皇帝共同治理天下的局面。
这个局面在诸葛丞相出师表中有一句最精辟的概括就是:亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也，亲小人，远贤臣，此后汉所以颓废也。
这便是西汉灭亡到东汉建立的真实经历。
王莽篡位标志西汉灭亡，后来引起了绿林赤眉起义，汉室后裔又出来抗衡，赶走王莽刘玄继位，后来被刘秀夺位，迁都洛阳，依然国号为汉，史称东汉。
西汉末年，政治腐败，外戚王莽篡权，建立新朝，王莽的新政加剧了社会动荡，被推翻。
公元25年，皇族刘秀建立东汉，采取了一系列稳定社会局面的措施，史称"光武中兴"。
西汉末年外戚把持朝政，王莽掌权后代汉自立，改国号新。王莽新朝的政策不符合实际，破坏了当时的生产关系，爆发了大规模的农民起义，汉朝的没落贵族刘秀经过了不断地努力打败了王莽，在河北称帝，国号为汉，此后平定了各地的起义，最终定都洛阳，区别定都长安汉朝，称为西汉和东汉。
公元八年，王莽建立新朝 ，西汉灭亡 。在绿林赤眉的起义军中，刘秀推翻王莽。恢复汉朝 ，因建都在洛阳 ，史称东汉
公元9年,王莽篡汉,建立"新".
公元23年9月.王莽被绿林军将领李松杀死在长安未央宫的渐台上.新朝结束.在此之前的3月,刘秀及其哥哥领导的绿林军已经立了刘玄为帝,史称"更始帝".而赤眉军也里刘盆子为帝,史称"建世"政权.
两年后,也就是公元25年,刘秀把这两个政权都收拾了收拾,建立了汉朝,史称东汉。
元帝即位以后，一反宣帝时期的政策，大力推行儒家空阔不切实际的政策，致使豪强大地主兼并之风盛行，国家的吏治也开始败坏，中央集权逐渐削弱，社会危机日益加深。
后来的汉成帝更沉迷女色。
王氏的权力愈来愈大，自王太后的亲戚王凤以来，全由王氏子侄出任大司马大将军，王氏在朝廷的势力日渐巩固。
汉哀帝死后，王莽以君子之姿逐渐干预朝政。
最后，他弑孝平，废孺子，于9年1月10日正式称帝，改汉为新，西汉可灭亡。
新朝末年王莽改制失败，并引发内战，其时身为汉朝宗室的汉景帝后裔刘秀乘势而起，在绿林军的协助下推翻新莽而即位，是为光武帝。复国号汉，史称东汉。
西汉末年皇亲王莽篡夺了皇位，建立大新政权。刘秀在各派反对王莽的义军中脱颖而出成为最高领袖，最终以“继统汉室登基称帝”，史称光武中兴，即建立东汉。
公元8年，外戚王莽篡汉建立新朝。随后发生绿林赤眉起义。王莽派人镇压起义。刘秀在昆阳以少胜多打败王莽军队，取得昆阳大捷。公元25年，刘秀在洛阳称帝，建立汉朝，史称东汉。刘秀称帝后，实行休养生息政策，如释放奴婢，降低赋税，史称光武中兴。
西汉是怎样灭亡的？灭亡的原因是什么西汉末年，政治日益腐败，土地兼并成风，社会动荡不安。面对这种形势，有不少人向朝廷提出解决危机的办法。汉哀帝时，大司马师丹针对当时豪富吏民訾数巨万，而贫弱愈困的现象，提出对贵族豪富占田及奴婢的数量加以限制。
由于当时绝大多数豪强地主、贵族官僚都早已超过最高限额，因不愿放弃自身利益，所以这个建议刚一提出，即被束之高阁，成为一纸空文。
内外交困的汉哀帝，在社会上、包括一部分官僚地主中，已经失去威望。 外戚世家出身的王莽就是在这种情况下迅速崛起， 王莽不受新野田而上书颂其功德者竟达48700人，各地方官吏也不断向王莽献祥瑞，为其制造代汉的舆论。王莽就在地主官僚的拥护下，由"安汉公"到"假皇帝"，终在公元八年十二月，自立为皇帝，改国号为"新"，西汉灭亡。
西汉王朝后期，土地兼并和农民奴隶化日益严重，社会矛盾不断加剧，刘氏政权日益危机。在当时的社会思潮中，发展出了“再受命”和“易姓受命”，王莽利用“易姓受命”思想，笼络士人和好租，一举登上了皇帝宝座，建立新朝，宣告了西汉王朝的灭亡。
西汉的问题，归根结底还是封建社会的老问题，土地兼并，王莽不篡汉，其实西汉政府大概也运作不下去了。汉宣帝以后，西汉短暂的中兴之像立即就熄灭了，继位的汉元帝，在是书上的评价是“柔仁好儒”。
他还在是太子的始皇，对他老爹重法家人物很不以为然，曾经十分委婉地向老爹表示：“陛下你使用刑罚略过分了啊，应该多多任用儒生。”
汉宣帝听完后很是生气，厉声说：“我大汉自有制度，本来就是王霸兼而用之，怎么能像周代那样单纯地用德政呢？更何况那班俗儒不能洞察世事变化，最喜欢厚古薄今，连名与实都分不清，怎么能交给他们以重任。”
汉宣帝教育完儿子后，无奈地长叹一声：“乱我家者，太子也！”
事实也确实如此，汉元帝这个人性子软，继位没多久，就导致了宣帝临终前安排的三辅臣、宦官、外戚之间激烈的政治斗争。
外戚、儒臣、宦官三种势力角逐，最后宦官成为了大赢家，汉元帝天真地认为宦官没有家室，不会结外党，于是特别信任宦官，宦官石显被他提拔成为中书令后，中枢的权力急剧失衡，向石显一方倾斜，最后大权旁落，西汉皇帝的权柄自此失衡。
到了汉成帝继位的时候，汉成帝年长却贪乐，荒于酒色，他母亲皇太后王政君的外戚亲族擅政，大权几乎全部为王氏一族掌握，为王莽篡汉埋下了祸根。
西汉王朝的衰落，实际上就是始于汉元帝。历史上的昏君，或暴虐冷酷，或者昏庸低能，或者荒淫怠政，或恣意妄为，但这几条汉元帝刘奭一也不沾边。
刘奭继位初期，尚能选贤任能，后因宠信宦官，太好糊弄，威权旁落，终至国势日衰，形成了西汉王朝由盛转衰的拐点，结束了昭宣中兴的短暂局面。
刘奭不失为一位品行不错、多才多艺的好人，然而，好人不一定能够成为好皇帝。司马光在《资治通鉴》中击案叹道：“甚矣，孝元之为君，易欺而难寤。”
好人未必就是天然的合格好领导。而西汉朝政的失衡就是从这里开始的。
倘若把短暂的王莽新朝划到西汉王朝中，（毕竟新朝还是西汉王朝的基础）那么，西汉的灭亡，其实更多的是社会矛盾问题。
王莽新朝的各项政策并没能解决社会问题，反而激化了社会矛盾，最终导致各种社会势力参与了反莽的大起义，除了活不下去的一部分流民外，其实最先反莽的乃是“郡国豪杰”和最为了解王莽为人的亲属和心腹大臣。在推翻王莽的“新朝”新动作吧，豪族武装集团起了重要作用，各地域豪族的起事，瓦解了王莽政权的社会基础，新朝在豪族的反对下灭亡。
倘若没有王莽的新朝，西汉王朝的灭亡方式大致上也是这一种，大的农民起义，会因为尖锐的人地矛盾最终爆发，王莽的改革，虽然一塌糊涂，但其出发的方向，是为了抑制土地兼并，缩小两极分化，以此来增加帝国财政，巩固帝国有些摇摇欲坠的统治，显然，这种改革，即没有让劳苦大众得利，反而深受其害，而利益损害更大的豪族们，也纷纷反抗。
西汉帝国在汉武大帝时鼎盛国泰民安，他??强势剪除了外戚势力，母舅田坋，和大将军大司马窦婴势力，礼贤下士任贤理政，使大汉帝国五谷丰登九州方圆龙凤呈祥。经过昭宣盛世，被剪除的外戚势力??死灰复燃，宣帝出自召狱，无依无靠，乃大封许姓为皇亲国戚，宣帝仙逝后其与许平君皇后子继承了皇位为汉元帝，汉元帝时亦大兴外戚势力，其后为王政君，只一次宠信而有了太子汉成帝，王政君氏同门权贵有五王而封侯，权倾天下，王凤侄王莽家道败哀，王凤不久于人世，乃托于皇太后政君提拨重用，而显于世，时汉哀帝刘欣亡，大司马大将军董贤手足失措，礼法不尊，被71岁的太皇太后罢官，令王莽为大司马安葬刘欣事，自此一发而不可收，那王莽恭顺有礼，礼贤下士广布党徒声名日隆，仅亲杀儿子为奴扺命，夫人穿着粗布衣衫岀堂入室，被文武大臣们视为神明贤达，进安汉公位，??嫁女于平帝，进而一步步呑食了大汉帝国江山万里十一五年，真是乱臣贼子祸国殃民。
西汉灭亡的根本原因是皇帝幼小，外戚专权。新朝灭亡的根本原因是天灾。 古代政治稳定的时候，都是上面有一个强人，下面控制着好几个派别。如果皇帝能当这个强人，那么是最好的。如果皇帝幼小，下面的派别就会互相斗争，直到决出一个胜利者。然后胜利派别再分裂成几个小派别。 西汉末年的几个派别就是几个太后的家族，而最后的胜利者就是王太皇太后。因为她活得特别长，因此家族势力在几十年的发展中越来越大，最后控制了朝廷。但是王太皇太后并没有注意到在自家人马中培养对抗势力，使得王家的权力最后又归到王莽一身。于是王莽就有了篡权的基础。因此皇帝不能控制局势和当时外戚专权的局面，是西汉灭亡的主要原因。如果没有王莽，王家也会有别人来篡权的。 王莽改制虽然得罪了少数民族和天下人，但是这些并不重要。因为那时候的匈奴等加起来也不是中原王朝的对手。而一般人再不满，只要能活得下去，并不愿意造反的。事实上，王莽改制了十年都没有叛变，直到公元17年蝗灾、旱灾、黄河泛滥各种天灾同时发作，当年才开始出现大规模叛乱。因此天灾是王莽灭亡的根本原因。
西汉灭亡的根本原因是汉元帝即位后，皇权旁落、外戚与宦官势力兴起。！
西汉诸多制度上承袭秦制，汉初实行轻徭薄赋、休养生息的国策，社会经济迅速恢复。
汉武帝继位后，推行推恩令、独尊儒术、加强中央集权。对外开拓朝鲜、南据越南、西逾葱岭、北达阴山，奠定汉朝基本疆域；派张骞出使西域、沟通中原与西域各国的联系。西汉自武帝之后，皆以外戚辅政。