在中国古代，人们对于天文学的认知和研究非常深入。但是，在《酉阳杂俎》中却出现了一段让人费解的文字，称月亮是人造的。那么，这个说法是真的吗？我们来探讨一下。

我们需要明确一个概念，那就是《酉阳杂俎》是一部明代的文集，作者为吴敬梓。这个时期，科技水平相对较低，对于天文学的认知也还不太全面。因此，我们不难想象，这个说法可能只是作者的个人想法，而不是真实的历史事实。

我们可以通过历史文献来寻找证据。在中国古代，有很多关于月亮的记载，比如《周礼》、《尚书》、《山海经》等。这些记载都没有提到月亮是人造的。相反，它们都认为月亮是自然形成的。因此，从历史文献来看，月亮是人造的说法并不可信。

我们还可以从科学角度来考虑这个问题。现代科学已经证明，月亮是由行星撞击地球后形成的碎片聚集而成的。这个过程经历了漫长的时间和多次撞击，是自然形成的。因此，从科学角度来看，月亮也不可能是人造的。

我们可以得出结论：《酉阳杂俎》记载月亮是人造的这个说法是不可信的。虽然我们不能否定作者的个人想法，但从历史文献和科学角度来看，月亮是自然形成的，不可能是人造的。