曹魏为什么四十年就灭亡 曹魏短命原因

目录导航:

  1. 曹魏为什么四十年就灭亡
  2. 诸葛亮短命的真正原因
  3. 魏国皇帝为何短命
  4. 曹操一族怎么灭亡的
曹魏为什么四十年就灭亡

有一个很大的原因就是开国君主短命,曹丕在位六年,他的儿子才在位13年,这样就导致皇帝继位时候基本没什么势力 ,曹操起家所依靠的是宗室和寒门,而曹丕继位后对宗室百般抵防,又颁布九品中正制,重用世家,导致司马氏专权时候基本无人制衡

曹魏四十年就灭亡主要用四点原因:

第一,篡位夺权负面影响。魏国最初的鉴定者曹操,凭借强大的军事实力,挟天子以令诸侯独揽大权,让汉献帝成为傀儡皇帝。

第二,特殊的地理位置。魏国地处中原,经济强盛。

第三,用人不当。曹操临死传位曹丕。曹丕传位给曹睿。曹睿又传位曹芳,司马懿借机会掌握大权。

第四,缺贤能之士。后期基本没有贤士。

诸葛亮短命的真正原因

其实诸葛亮在火烧藤甲兵之时就已经知道犯下大罪、大损阴德,必减寿矣:孔明在山上往下看时,只见蛮兵被火烧的伸拳舒腿,大半被铁炮打的头脸粉碎,皆死于谷中,臭不可闻。

孔明垂泪而叹曰:“吾虽有功于社稷,必损寿矣!”

左右将士,无不感叹。

孔明归到寨中,升帐而坐,谓众将曰:“吾今此计,不得已而用之,大损阴德。……使乌戈国之人不留种类者,是吾之大罪也!”

诸葛亮虽推断自己人世的生命将要终结,但不知天意若何。

劳累过度。

当时的蜀汉朝廷已经不再像当年一样人才济济,所以国中大小事务基本都要诸葛亮亲自处理,不但要对外作战,还要维持国内事务的正常运转,可以说任何一个人都承受不了如此的折磨与劳累。

即使是这种情况,敌人也不会手软,司马懿的针锋相对可以说将诸葛亮的劳累最大化,所以在多方面的巨大压力之下,即使是诸葛亮也难以承受这样的超负荷运转。

诸葛亮(181年-234年),字孔明,是三国时期蜀汉的重要政治家、军事家和文学家,也是历史上备受尊敬的人物之一。他是刘备的重要谋士,为蜀汉的建立与发展作出了巨大贡献。

关于诸葛亮短命的真正原因,历史上记载不多,很多说法都只是推测和传闻。以下是一些常见的推测原因:

1. 身体原因:据说诸葛亮身体较弱,并且长期从事政务和军事工作,积劳成疾,导致健康状况恶化。有说法称他患有消耗性疾病,最终导致生命短暂。

2. 忧心忡忡:在蜀汉建立后,诸葛亮面临各种内外困难和挑战,如对抗曹魏、粮草困难、南方的吴国威胁等。历史记载称他为国家大事担忧忧心忡忡,长时间的压力和忧虑可能对他的健康和寿命产生了影响。

3. 饮食生活:一种传说认为,诸葛亮常年过着清贫的生活,饮食简单,缺乏充足的营养,这可能对他的身体健康产生了影响。

需要注意的是,以上仅是一些推测和传闻,并没有确凿的证据来说明诸葛亮短命的真正原因。历史的记载有限,我们无法准确地知道他的健康状况和具体的死因。无论如何,诸葛亮以其卓越的才能和对国家的奉献而被后世所敬仰。

魏国皇帝为何短命

原因之一,要怨曹操,他自己掌权掌得太久了,曹操可以说是比较长寿的人,他不走,下面的没法上来;等到他走了,曹丕上来,已经晚了,司马懿的翅膀早硬了,曹丕没有办法,很快就死掉了;接下来的几位皇帝也都没能摆脱司马集团的控制,因此比较短命。至于短命的其他原因,可能有家族遗传病史,不过这种猜测无从考据。

曹操一族怎么灭亡的

曹操一族没有灭亡,而是曹魏被司马氏改朝换代了,那么曹魏为什么会被改朝换代呢?

一、曹操的继任者太短命,曹丕曹睿都没活过40岁,而司马懿拼拼是个长命的人。曹芳继任时,还未成年,而大将军的政治才能不足,不能与司马懿抗衡。司马懿发起高平陵政变时,曹爽没有任何反抗,直接投降了。

二、曹操曹丕曹睿对司马懿的态度很暧昧,他们很欣赏司马懿的才能,大胆启用他,但是始终不信任他,一旦不需要他就立刻打压,最致命的问题是他们都没有果断清算司马懿,给后世埋下了隐患。

三、曹氏宗室没有权势。曹丕由于兄弟激烈的争夺世子之位,在继位之后,对兄弟们进行了清算,曹魏政权也就失去了宗室这一股势力。在高平陵政变时,没有一个曹氏宗亲反抗,可见一斑。

四、曹魏大量选拔寒族人才,损害了士族的利益,得罪士族。在政变发生时,他们都保持了沉默,或者选择支持司马懿。

曹操死后,短短二三十年间,曹氏家族的命运就已经走到了尽头,可以说,曹魏集团的命运就是一个悲剧,因为它的结局,曹在赤壁之战的时候就已经注定,而他的起因,确是因为曹操的智谋与强势。 曹操的智慧和个人魅力,可以从两点当中体现出来:一是九品中正制,这在钱穆先生《中国历代政治得失》一书中已有详细分析;另一点就是 “唯才是举”。曹操一纸《求贤令》,直白的道出了他的想法:“若必廉士而后可用可则齐桓其何以霸世!今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎?又得无盗嫂受金而未遇无知者乎?二三子其佐我明扬仄陋,吾得而用之。”正是曹操对于“才”的珍惜和重视,才使得曹氏集团人才辈出,为其最终统一北奠定了坚实的智力基础。 但至少有一个人,曹操即使是在最需要人才的时候,也并没有“唯其才”,吕布。吕布的事情在《三国演义》里讲得很生动,曹操攻下下邳后,抓到吕布,吕布对曹操说:“明公所患,不过于布;布今已服矣。公为大将,布副之,天下不难定也。”曹操可能还是有些想唯吕布的才,所以很犹豫,于是回头看刘备,希望刘备能给个建议,刘备说:“公不见丁建阳、董卓之事乎?”于是曹操就将吕布缢死了。 吕布始终是不甘为人下之辈,是一个鲁莽的野心家,曹操知道自己会控制不了他,并且还会给自己带来威胁,所以才要杀掉他。由此可以看出,曹操“唯才是举”是有条件的,即:曹操要能控制他而为己所用。很明显,吕布不属于此一类人,所以就算吕布是当时国内最厉害的武将,就算曹操当时和需要人才,也还是要杀的。 但最终还是有那么多优秀的人才为曹操所用,还是证明了曹操的魅力和他的强势。而他的团队,也是建立在他强势的基础之上的。 但并非曹家所有人都能像曹操那样强势,接下来的曹丕还不错,但可惜他“享国日浅”。但曹叡就完全不一样了,曹叡把它的聪明智慧都用到皇家的基本设施建设上了,而国内的政治则完全交给他人了。此时,曹魏政府里的人员还基本保留曹操时期的配置,但领导者却早已换过,曹叡智慧远不如乃祖乃父,但却又不务正业,任由曹爽与司马懿争来斗去,最终当司马懿杀掉曹爽后,曹魏集团就再无回天之力,一步一步走向灭亡。 所以,曹魏集团走向灭亡的原因,其实就是权利的流失。 在组织行为学中,权力的来源有三种途径:职位(法定)的权力、专家的权力、榜样的权力。第一种权力来源与组织固有的机制,是被动的被赋予的权力,需要制度的保障;后两种权力则来源于个人,是以个人魅力为权力保障的。曹操作为一个极具魅力的人,他有能力一手掌握权力(同时他也除掉了那些有威胁的人),使天下的智慧尽为己用,为北方最终统一南方奠定了基础。但接下来的君主们,他们权力的来源已经转变成了法定的权力,他们拥有权力只是因为他们以前太子、现在是皇帝,他们的权力只是来源于他们的位置。他们已经不再像曹操那样强势那样有魅力,他们已经不能依靠自己的一己之力来掌握自己的权力,他们的权力需要依靠体制来保障,但这体制却是沿用曹操时期的体制,而曹操是可以自己把握权利而不需体制保障,所以曹操的体制用来保障后继统治者的权利是远远不够的。 其实对于如何保障权力,除制度外,历史也是可以借鉴的,一是刘邦,一是刘秀。他们采取了两种完全不同的方式来帮助儿辈握紧权利。刘邦用的是杀,把凡是有可能威胁到刘氏政权的人通通除掉,一个不留;刘秀则是很温和的让那些可能威胁到政权的人回家种地,让他们与政治绝缘。两种方法殊途同归,都是要扫清潜在政敌,为后继者的统治铺平道路。后来赵匡胤和朱元璋也将此两种方法再次演绎过,就像朱元璋对太子说的那样,棘杖扎手,帮他将杖上的刺去掉。 但要注意的是,以上四人,不论谁,他们的王朝都是一的统一的王朝,局势已经趋于稳定,不太会有什么动荡的的可能。鸟尽弓藏是很自然的事情,否则会伤到自己。但曹操不一样,自从赤壁之战后,曹操就注定在短期之内没有足够力量来统一全国了,所以,鸟不尽,弓也不能藏,曹操最终没能完成统一,所以在他死后,并没有能够为后继者将棘杖上的刺去掉,所以祸由此起,到后来,这些刺很快就反过来狠扎他们了。

这道题的问法有毛病,曹操家族没有灭亡,而且一直延续到现在。

曹操家族与司马懿家族有着密切的联系,曹操20岁时担任洛阳北部尉(相当于今天北京市海淀区公安分局局长),就是司马懿的父亲司马防向朝廷推荐的,两家的交往也比较频繁。当曹操起兵讨伐董卓对抗袁绍期间,司马懿长期担任治粟校尉,负责屯田工作。曹操晚年曾嘱咐曹丕,不要重用司马懿,但曹丕没有听从劝告,魏文帝曹丕临终前,安排陈群,曹休,曹真,司马懿为辅政大臣。魏明帝曹睿临终前。安排曹爽,司马懿为辅政大臣。公元249年,大将军曹爽率军保护皇帝曹芳去拜谒高平陵,魏明帝曹睿陵墓,司马懿在洛阳趁机发动政变,迫使曹爽交出大将军印,史称高平陵之变。曹爽还沾沾自喜,认为以后每天能吃上汤饼(疙瘩汤)足以,没想到几个月以后,司马懿大开杀戒,曹氏家族被杀者达3万多人,这是曹操及其亲属的后代遭到的最大灾难。等到公元265年,司马炎篡位建晋,废掉曹奂时,没有对曹氏家族开杀戒。