目录导航：
- 史记被谁誉为史家之绝唱
- 称赞史记为史家之绝唱无韵之离骚的是
- 为什么《史记》被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”
- 史记被老舍先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”
《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》是中国第一部纪传体通史，名列中国古代正史之首，其后的正史，基本结构都是模仿《史记》的。但是，再也没有任何一部能如《史记》一样，以一家的力量，编写通贯数千年历史，同时既是史学又是文学名著的。
鲁讯 《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。《史记》共一百三十篇，五十二万六千五百余字，比《淮南子》多三十九万五千余字，比《吕氏春秋》多二十八万八千余字。《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写。
鲁迅先生，夸赞司马迁的史记。史家之绝唱，无韵之离骚。一个说的史学价值，一个说它的文学价值。记载了从皇帝到汉武帝元狩年间三千多年的历史。这种纪年体写史的方式影响非常大
《史记》被称为“史家之绝唱”，这个评价最早出自明代著名文学家杨慎所著《世说新语·学士》中的一句话：“夫《史记》列传，史家之绝唱也。”这句话意思是说，《史记》的列传是史家（指古代中国历史学家）创作的最高峰，无人能出其右。这也体现了《史记》在中国历史文献中的重要地位和影响。
《史记》被清代学者萧乾称为“史家之绝唱”。
《史记》是中国西汉时期的司马迁所著，全书共分纪传、表、书四部分，收载了从上古传说到西汉初年的历史记载。
《史记》因其精湛的文学艺术和史料价值，被誉为"中国历史学之绝唱"。
称赞史记为史家之绝唱无韵之离骚的是是鲁迅。
这句话出自鲁迅的《汉文学史纲要》第十篇《司马相如与司马迁》。
原文是这样说的：
（司马迁）恨为弄臣，寄心楮墨，感身世之戮辱，传畸人于千秋，虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝唱，无韵之离骚矣。惟不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文，故能如茅坤所言：“读游侠传即欲轻生，读屈原，贾谊传即欲流涕，读庄周，鲁仲连传即欲遗世，读李广传即欲立斗，读石建传即欲俯躬，读信陵，平原君传即欲养士”也。
为什么《史记》被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”史家之绝唱，在书写历史的书籍中是独一无二的，评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高。正所谓前无古人，后无来者，才称得上是“绝唱”。
无韵之《离骚》，说司马迁是用写诗的手法来写历史的。历史本很枯燥，但司马迁的《史记》却能引人入胜，原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。
史记被老舍先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”不是，这是鲁迅对司马迁《史记》的评价，是一个相当高的评价。
鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。