众所周知，安史之乱是唐朝由盛转衰的一个转折点，自此之后，唐朝日益衰落终至走向灭亡再也没能恢复元气，曾经管辖的西域也落入他手汉朝政权再也没能掌权。但在其中，却有一种论调，若是王忠嗣未死，安史之乱或许就不会爆发?

　　王忠嗣是唐朝著名的将领，他的父亲为国献身战死沙场，被追封为大将军，在失去父亲后，王忠嗣最初常常因为思念父亲而大哭，看起来一点也不像一个会成为大将军的人。不过唐玄宗对他很好，用霍去病的故事激励他，还让人陪他习武。

　　随着年岁的增长，王忠嗣逐渐成长为一个坚毅寡言，正直忠诚的人。十八岁便开始戎马一生，在战场中的血与火中奔驰。玉川战役，他率三百精锐突袭敌军，斩首上千，一战成名。接下来，在与吐蕃、突厥、契丹等边境蛮族的战斗中，王忠嗣一次次的取得胜利，加之为人正直，颇得人心。

　　那么为什么说他会影响安史之乱的发生呢?唐玄宗晚年颇好边功，不管国力时机等种种因素，就一味的不断派兵在边境发动战争，百姓苦不堪言，没有战术可言的战争也往往收效甚微。王忠嗣便坚决的组织这样的行动，也由此渐渐失去了唐玄宗的信任，给了小人可乘之机。

　　当时的宰相李林甫一怕王忠嗣压在他的头上，二是王忠嗣发现了他和安禄山有谋反之心屡次上书，便决心设计陷害王忠嗣，使其被判死刑，虽说后来因为哥舒翰的求情担保，得以免去一死，但遭受罢黜打压的王忠嗣，两年后含冤而死。

　　王忠嗣若是没死依旧掌权的话，一来牵制李林甫不能肆无忌惮的谋划叛乱，二是他已经有所察觉，或许可以将阴谋扼杀在摇篮里，三是作为名将，即使叛乱发生，也能领兵镇压，不至于兵败如山倒。

　　不过历史没有如果，唐玄宗晚年错信小人，冤害了忠臣，他的许多决策也出现了根本上的错误，结合种种原因，有这样的上司，王忠嗣再怎么有能耐，怕是也挽回不了大局呀!