《三国志》裴注的《曹瞒传》：

　　“人中吕布，马中赤兔。”

　　这句话的字面意思可简单理解为，吕布为非常优秀的人才，甚至可以说是万中无一的“绝世高手”。诚然，吕布确实武艺高强，但他也是一个满身污点、背主弃义之人。吕布也绝不像一些影视剧描述的那样，是什么“三国第一猛将”，手执方天画戟的非凡人物，这些都是虚构情节，他充其量也就是一个“汉末第一不义莽夫”。

　　曹操，一代枭雄，识英雄重英雄，对人才也是格外的爱惜，而对于这种“三姓家奴”之人，曹操根本不肖与之为伍，故而可以归结为，吕布虽然骁勇善战，甚至有万夫不当之勇，但其人品很差，所以曹操不是不能驾驭吕布，而是对他嗤之以鼻。

　　一、吕布，何许人

　　说起三国英雄人物，不得不说起一个人，那就是“飞将军”吕布。吕布，字奉先，并州五原郡九原县人，东汉末年群雄之一，以勇武著称。

　　吕布虽然在每个人心目中有不同的定位，但在我看来，战神吕布也有可圈可点的地方。只是限于时代的原因，以及当时的历史环境，导致这位战神“随风摇摆”。他既是汉贼董卓的义子，也是曾经依附袁绍、刘备而到处乱投之人，人送外号“三姓家奴”。

　　人中吕布、马中赤兔，就是吕布骁勇善战的例证，只是这位三国人物一直有不好的名声，不被当时各路首领看好，这其中就包括曹操。尤其是在曹操这种经历了兖州大事件并且屡屡耳闻吕布斑斑劣迹的明白人眼中，吕布并不是不可替代的。

　　二、一代枭雄曹操，不会正眼瞧吕布

　　三国时期风云诡谲，但即便是这样，个人的武力值再高，也不可能拿来当保镖用，何况当时的吕布已经人到中年(公元199年是吕布巅峰时期后10年)，这种情况下，很难保证吕布能够拥有十年前的武力输出。所以一个污点满满、武力下降的人，当然不比曹操帐下的典韦、许褚等新秀战将。

　　再说了，曹操是三国时期著名的英雄人物。此人虽属奸诈之人，但英雄豪气并不输与同时代的其他人物，甚至有过之而无不及。而曹操在用人方面特别器重恩义之人。曹操惜才、爱才，唯才是举，但他更看重的是一个人的信用和秉性。吕布今天侍奉汉臣贼子，明天又反目成仇，今天依附袁绍、刘备，明天又偷窃城池，对于这样一个反复无常之人，曹操根本不想与之为伍，不屑与之共事。曹操虽然知道吕布是英勇无比之人，但在品德上，曹操看得更重。

　　曹操：布，狼子野心，诚难久养，非卿莫能究其情也。荀攸：①吕布勇而无谋。②布骁猛，又恃袁术，若纵横淮、泗间，豪杰必应之。

　　翻看史书你会发现，吕布并没有在一个合适的时机向曹操投降，而是一直死磕到了山穷水尽才来仓惶投奔，这是吕布不同于张绣的最重要的一点。对于曹操而言，吕布完全没有任何“政治价值”可言，又如何能待见他呢?

　　三、唯才是举，更要德才兼备

　　曹魏集团在三国时期是具有划时代意义的。

　　曹操帐下有很多治世能人，文有毛玠、郭嘉、荀彧等，武有八虎骑、五子良将、典韦、许褚等大将。这些人都是跟曹操出生入死的君臣至交，相对于无人品、无眼光、无眼色、无体力的“四无将领”吕布，他凭什么被经历了十年战场历练且在中原兖州站稳脚跟的曹操放在眼里?答案当然是否定的。

　　所以，公元199年白门楼下的吕布，已然活成了一个“滚刀肉”，连做个政治摆设“安乐公”的价值都没有了。

　　历史上就是这样，有些步子如果迈错了，也许就会滑入万劫不复之地。如果背负不仁不义之骂名，即便武艺再精，也不会有立锥之地。飞将军吕布的一生很短暂，如果一开始他能认清形势，战好队伍，那么不至于空有一身武艺，肯定会有更好的文治武功。

　　哀哉吕布，惜哉吕布，叹哉吕布。