众所周知，建立秦朝的秦始皇，是中国历史上第一个完成大一统伟业的皇帝，可以说，他的出现，奠定此后中国两千多年“政治制度”的基本格局，如此也就难怪，很多世人将之誉为“千古一帝”了。

　　显然，秦始皇也很满意自己所取得的成就，并梦想着一手建立的秦朝能够永世传承下去，想来这也是为什么秦始皇晚年会追求长生不老了，然而，人命终归有时尽，即便秦始皇也逃不脱这个自然规律。

　　只不过，秦始皇死后并没有把皇位传给为人宽厚的长子扶苏，而是传给了性格暴虐的胡亥，由此导致秦朝仅仅存在了十四年，就被刘邦建立的汉朝给取代了，令人不胜唏嘘，那么，精明的秦始皇为何会犯下如此严重的失误，他的遗诏真的被篡改了吗?

　　《秦始皇本纪》有过这样的记载“至平原津而病。始皇恶言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：‘与丧会咸阳而葬。’书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之，不发丧。”

　　这段话的意思是说，秦始皇的车队到达平原津的时候，病情加重，群臣都不敢提起皇帝的后事，此时，皇帝下诏扶苏“与丧会咸阳而葬”，需要注意的是，这个十分关键的诏书里并没有直接说传位给扶苏。

　　当然了，那个时候也没确定扶苏是太子，当这份遗诏到了赵高手里之后并没有发出，而是被直接扣了下来，车队又走了四百里到了沙丘也就是今天河北邢台的时候，秦始皇挂了，李斯担心不在咸阳，会发生变故，便没有发丧。

 

　　后面就是故事大家应该都知道了，赵、李、胡三人密谋诛杀扶苏，然后车队又走了一千六百里，等回到咸阳后，这才发丧、继位，整个事件的过程归总起来，便是是这样的：秦始皇东巡途中驾崩——李斯等人密不发丧——下诏诛杀扶苏——胡亥继位。

　　这里最关键的问题就是，秦始皇到底有没有下诏给扶苏?我们先假设这份遗诏是真实存在的存在的，那意味着，平原下诏后，秦始皇的生命只有七到十天，而这份关键的诏书竟然立即就被赵高扣下了。

　　试问，这段时间内秦始皇究竟怎么了?赵高、李斯有神技能预知他必定速死吗?万一秦始皇问起来怎么办?如果他们不能预知秦始皇必死并且再也不会问起这件诏书，那么，这两个人还有胆量扣下诏书吗?这一段的描述显然十分不合理。

　　在当时那种情况下，不可能有任何证物、记录的存在，所以，司马迁很有可能也只是道听途说而已，并加上了自己推断出来的场景，咱们不妨换个角度分析一下，也许在秦始皇的遗诏中，原本就是想让胡亥当大秦帝国的主人呢。

　　首先，很多正史中记载秦始皇的儿子多达二十多个，女儿也有十来个，但为什么他会单独带着胡亥去东巡?可见秦始皇非常喜欢胡亥这个儿子，至少喜欢程度在别的儿子之上，因为喜欢所以才会带在身边嘛。

　　其次，扶苏和他的死党蒙恬正在上郡搞西部大开发，蒙恬手里拥有三十万大军，在当时及其残酷的皇位斗争之下，公子扶苏拥有三十万大军，不管其他哪位皇子继位，都是必死无疑的结局。　如果诏书不是真的，而是赵高篡改的，扶苏跟蒙恬会善罢甘休吗?手握三十万大军的蒙恬会理你拿着假诏书的赵高?当然了，这诏书如果确实是秦始皇的亲笔，那肯定就不一样了，也许有人并不认同以上的分析，毕竟秦始皇的死以及那段密不发丧的过程，的确令人存疑，但这并不妨碍我们从另一个角度去看问题不是。