辛亥革命的教训是什么

辛亥革命是一场著名的革命，在我国的近代史上画下浓重的一笔，它连接了两个时代，作为封建社会和资本社会的转折点，辛亥革命虽然在过程中取得过巨大的胜利，但结局却以失败告终，这种结局可以说是出乎所有人的意料，但在历史层面上却有着一定的必然性，那么整个辛亥革命的教训是什么？为什辛亥革命会有这样的教训？

辛亥革命

辛亥革命的教训可以从如下几个方面谈起，但不论是教训还是经验，都为后期的革命提供了坚实的理论指导依据。

第一、辛亥革命脱离了群众。这是一场少数人发动的战争，也是代表少部分群众利益的革命，它的发动主体还是资产主义阶层，并没有深入的到人民群众之中，这种主体层次的加入可以说在一定程度上注定了革命的失败；

第二、辛亥革命缺乏理论宣传。这是一场缺乏精神宣传的革命，这样的革命缺乏精神支柱，少了信念的革命者们很容易产生动摇，逐渐对自己加入的革命产生怀疑，不利于正常革命的持续发展。

第三、辛亥革命中军阀层面的影响力过大。军阀当道，以北洋政府为首，对整个革命产生了明显的阻力，辛亥革命者在对抗旧皇族之时还需要周旋于北洋政府，难免顾此失彼，这也是辛亥革命失败的重要原因之一。

第四、辛亥革命中资产阶级过于软弱。在两方甚至三方势力对抗之中，革命领袖者的妥协，造成了正常革命的摇摆不定，这也是袁世凯上台的最终原因。

辛亥革命失败的原因是什么

辛亥革命失败的原因有哪些呢？其原因大致可以从两种角度去认识：第一种就是主观与客观方面去了解，另一种大体方向可以从具体原因方面入手。从主客观方面看，中外的反动势力太大再加上资产阶级自身具有明显的局限性。而具体原因就有四种可以认识，它们分别是军队、农民、政党方面以及纲领。

辛亥革命的革命军照片

可以看到资产阶级革命派从头到尾都没有一个彻彻底底的反封建的纲领。三民主义的确在一定程度上给与了人民许多的民主权利，也打击了封建制度。然而它并没有彻底的反对封建土地所有制，实则在根本上是没有解决农民的土地问题的。而战胜敌人最大的力量就是广大人民群众，如果人民群众的根本利益没有得到，那么革命力量就会虚弱。

另外一个辛亥革命失败的原因是资产阶级政党内部其实是松散的。同盟会确立以后，党内缺乏严密的组织，外强中干的意味。武昌起义爆发前，政党实际上已经是名存实亡了。要能够建立强有力的战斗力，没有一个坚实的革命政党是行不通的。

在辛亥革命中，资产阶级革命派同样也没有一只属于自己的武装力量。期间的武装斗争是短暂的。二次革命中，虽然他们有了一些军队，但是这个力量却是不统一的。另外资产阶级革命派没有一个彻底的反帝纲领。南京临时政府还渴望得到帝国主义的支持，这也是辛亥革命失败的原因之一。

辛亥革命和明治维新之间的关系

辛亥革命与明治维新都是一场资产阶级革命，因为分别是中国和日本在十九世纪末二十世纪初爆发的深刻影响中国和日本历史的大变革，因此很多人将两者相互比较，当然辛亥革命与明治维新的性质都是资产阶级革命，但是两者在很多方面都是不同的。

明治维新

辛亥革命是一场由以孙中山为首的资产阶级革命，是一场和平的但是彻底的革命，因为它推翻了在中国维持两千多年的封建帝制，从此中国没有了皇帝、封建官僚，民主共和的观念深入民心，虽然辛亥革命只是在少数大城市市民中间产生影响，只在社会上层实行过，但是毕竟是一场中国社会的深刻变革。但是明治维新却是明治天皇领导的一场被动的自上而下的改良运动，而且还发生过倒藩运动，这场革命的初衷是因为将军架空天皇，天皇在一群保皇党的拥戴下展开的保皇运动，而且当时日本也是在美国的压力下被迫签订不平等条约，在内忧外患下明治维新的一系列脱亚入欧的举措，派出大量考察团学习西方先进技术，这是辛亥革命所不具备的。