第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园(2)

第一次大沽口战役和天津战役中,并没有双方明确的伤亡记录,英法联军攻占北京城时,清政府已经卷轴铺盖逃跑了,所以双方也没有进行交火,但是英法联军对华夏人民采取的侵略方式是烧杀抢掠的,由此可以推断出,华夏人民伤亡惨重。

另外就是在第二次鸦片战争中,华夏内部的农民起义运动也进入到了高潮,所以当时的清政府对侵略者采取了放任,转而镇压起义军,甚至在起义难以镇压下去后,联合侵略者一起镇压起义,这样的行为,无形中更是加大了华夏人民的伤亡。

综上,比起华夏人民的伤亡,英法联军的伤亡应该可以忽略不计,毕竟在第二次鸦片战争中,华夏的官方军队跟华夏的起义军打了起来,这样的状况下,伤亡的依旧是华夏军队,其次则是跟外国侵略者的战役武器装备跟不上所造成的伤亡,总计绝对是非常大的,也就是说第二次鸦片战争伤亡比较惨重的还是中国。

第二次鸦片战争的评价

第二次鸦片战争评价可以站在两个角度进行,分别是战败的中国和在战争中取得胜利的英法联军的角度,但是无论怎么评价,都无法否定这是一场具有侵略性质的战争,最终使得中国走上了半殖民道路。第二次鸦片战争被毁的圆明园

第二次鸦片战争被毁的圆明园

从中国的角度来看第二次鸦片战争评价:作为被侵略的一方对战争的反抗,第二次鸦片战争中中国的行为是正义的。第二次鸦片战争对于中国无疑是一场灾难,在这场战争中,中国被迫与侵略者签订了一系列的不平等条约,同时西方列强在侵占北京后,直接烧毁了皇家园林圆明园,从而对中国的传统文化、传统工艺都造成了非常大的损失。

英法联军在战争胜利后,清政府被迫允许其在中国修建公馆,并派遣驻华大使,这是对中国主权的侵略。综上,第二次鸦片战争对于中国方面来说是一场具有反侵略、反殖民性质的正义战争。

从英法联军的角度看第二次鸦片战争评价:作为战争的发动者,他们对中国的侵略是为了获得更大的利益,进一步扩大市场,进行商品倾销,抢占原料产地以及廉价劳动力,所以第二次鸦片战争是带有侵略性质的殖民战争。

在英法联军侵华占据北京之后,清政府统治者被迫逃离,英法联军对圆明园展开了大肆的抢掠,最终直接将其焚毁,对中国文化造成了极大了损失,加上被活活烧死的工匠、宫人、妃嫔等,可以说是在中国犯下了滔天罪行。

外国列强发动第二次鸦片战争的借口

英法联军发动第二次鸦片战争的借口是“亚罗号事件”和“马神甫事件”,当然之所以发动战争则是因为他们要求与满清政府修约遭到了严厉的拒绝,为了获得更多的利益,只能发动侵略战争。

亚罗号事件图片

亚罗号事件图片

关于“亚罗号事件”,其发生的时间是1856年的10月8日,当时的广州水师率领军队在黄埔港口的走私船只“亚罗号”上逮捕了中国海盗和有嫌疑的水手。当时这条船上的船长是一名英国人,且记录在香港当局。由于在被抓的时候签证过期,所以船上没有悬挂英国过期,当时的水师抓人时就按照中国内政的方式处理,并没有考虑英国方面的意见。

为了用此事件作为第二次鸦片战争的借口,英国方面强词夺理,说“亚罗号”是英国的船只,水师没有任何经过允许就上船抓人有损英国领事的体面,甚至造谣是广州水师扯下了船上的英国国旗,这是对英国的侮辱,要求中方道歉,当然他们有不接受道歉的权利。终于十月二十三号,英国海军以为为借口进犯中国广州,第二次鸦片战争爆发。

英国发动战争的借口是“亚罗号事件”,法国的借口则是“马神甫时间”,并且在英国挑起战争之前。当时的法国天主教主非法潜入中国内地进行传教。并且无视大清法律,胡作非为,被清朝的广西地方官下令处死。为了让传教士可以在中国获得自由传教的权利,法国企图发动侵华战争,并且在战役前与英国方面取得联系。最终两国携手,对华发动侵略。