他又去找田光出谋划策，田光向太子举荐了荆轲。荆轲接受了刺杀任务。荆轲说还要带一个同伴才能出行，他的同伴住得比较远所以要等些时日。太子丹却非常着急没有耐心，多次催促荆轲行动，荆轲无奈没有带上同伴就去往了秦国。

荆轲刺秦失败，死在秦王大殿上。秦王非常震怒，马上调兵攻打燕国。燕王带着太子抵挡不了秦国大军，逃到了辽东地区，可是秦王仍然派将领追赶。这是随从的大臣建议燕王杀了太子献出太子首级以向秦王请罪，希望秦王能放过他们。燕王就把太子丹给杀了。可惜的是秦王并没有放了他们，燕王不久也被秦军杀害了。

文言文太子丹论故事简介

太子丹论，是清代的文人写的文章，主要讲历史上对燕国太子的不同评价。宋国人认为燕国的太子丹不应该谋划刺杀秦王之事，认为太子丹不忠不孝，刺杀秦王是谋反罪名，所以被记载太子丹被斩，用斩而非杀，就是有这层意思。既然燕太子丹被归为叛国，那荆轲也被归为谋反了。

太子丹剧照

宋国的人崇尚的儒家思想便是这样。这种情形就像一个医生给病人治病。不去认真诊断病灶在哪，就只以为体质不好，气血不畅，开些药物来调理肠胃。然而病症却在于已经生长出的恶性肿瘤，如此医法，怎么能不夺去病人性命，最后死亡呢？宋国朝廷尽是秦桧这样的弄臣，每天都用什么厉害关系，来挟制那些忠臣将士，推崇讲和的好处，他们的思想怎么能不误国呢？

放在今天来看，太子丹并非叛国，而是忠臣，太子丹是一个孝子，荆轲也是一个人民英雄。如果荆轲被其它人所用，也许结局会不一样。像燕国太子丹的品格可以与天地日月同辉了。清代，经历宋国秦桧讲和卖国的历史时代，清文学家来评论古时太子丹的故事，借古喻今，痛斥卖国讲和的恶臣，崇尚荆轲的英雄气节。太子丹放到后代确实具有很重要的意义。国家面对侵略，主和派否定太子丹作法，认为他给国家带来灭亡。可是强国侵略，并不是因为荆轲刺秦失败引起，而是因为燕国国力弱小之故。所以看待太子丹的作法，应该从本质上去客观评价。燕国太子丹的故事，启发我们最应该做的不是投降，讲和，而应该自强不息。

秦时明月燕丹最终结局是死了吗

秦时明月里燕太子丹死的情景应该是这样的，墨家机关城被攻破，燕太子丹下令启动青龙，机关城崩塌。问题是动画里没有明确交代燕太子丹到底死了没有，燕太子丹是否是被卫庄所杀。

燕丹剧照

没有燕太子丹死亡的场景，而是用委婉含蓄的暗示手法，和交代荆轲到底被谁杀死如出一辙。编剧要的就是这种效果，故意留下无数的空白，让观众们去争论和想象。其实这样也是为接下去的情节发展留下更大的发挥空间。毕竟燕太子丹和女儿高明和荆天明这些主要人物还互相牵连，故事情节的发展也可能随时改变。

燕太子丹是秦时明月里墨家的巨子。秦时明月后面的结局，墨家是被灭亡了的。燕太子丹同时也是燕国王室，在秦朝也为秦王不容。历史上的燕太子丹是被其生父杀死献给秦王以求秦王停战。

如果秦时明月里出现的人物多数和历史人物的结局是相同的，比如荆轲虽然虚构了不一样的刺杀动机，但是结局仍是死于秦宫，大铁锤虽然虚构了身世，但是仍然是改为樊哙成了辅佐刘邦的大臣，按这些人物的结局和历史结局相同的规律，燕太子丹的结局也是死亡。只是秦时明月的主线不是墨家巨子之死，所以动画也只是用简略的手法来阐述。

由于是虚构，其实真实已经不重要，燕太子丹是否真死还是假死还是以后会重新出现，都只是剧情需要罢了。

秦时明月燕丹生平简介

秦时明月的燕丹，其实就是燕国的太子丹。太子丹策划刺杀秦王的计划失败后，他的父亲燕王害怕秦国找他算账，把责任都推卸在太子丹身上，太子丹被迫逃离燕国。太子妃和他的女儿高月跟随他一起逃亡。在逃亡的路上，被秦王派的杀手一路追杀，最后太子丹和杀手卫庄对战，假装战死，才得以让秦王停止了追杀。