这些满人无能的主要根源是什么?――是不是在于他们的性格、教养或习惯?

　　教养?当然，每一个人都赞扬他们，你也看到了。他们想要的就是快乐，皇族中的青年子弟只考虑娱乐。摄政王不想学习，当他还是一个孩子时，他的兄弟们也不想学习，他的父亲曾为此常常发怒。但是，他的母亲站在他这一边，她送他去玩乐而不是去学习。当然，另一方面，摄政王自己也是一个意志薄弱的人，他根本没有个性。我是从个人的经历来说这些的，我曾多次和他谈过话。

　　在皇宫里，人们是如何把他们培养成人的?这种培养方式对他们有关政府的看法产生了什么影响?

　　在中国，教育皇帝的方式根本就不对。已故的光绪皇帝就很值得称赞。皇帝是在非常排外的紫禁城里被抚养长大的，他根本不能看到任何受过(西式)教育的人。在那种培养方式中，皇帝也不可能有任何机会和有经验的人谈话，所以他不能做一个好的统治者。虽然，光绪皇帝也是以那样的方式被抚养成人的，但是他仍然有改革的思想，所以我认为他值得称赞。清朝的规矩很严厉，孩子们必须尊重父母的奴仆，小皇帝也必须对太监有礼貌，否则他们会向太后报告。

　　那是很坏的习俗，如果用那种方式培养小皇帝，他将不会有大的作为。现在的皇太后是一位很仁慈的女性，当然，她接受过一点中国教育，几年前，要是能这样就好了。但是现在我们想要新的东西，不同的东西。再去拜读几千年前写的古籍是没有用的，我们现在想要的是一种新的文明。当然，那时清政府闭关锁国，把所有的外国人都关在门外，以免他们骚扰我们。现在他们不能这样做了，我们必须拥有新的东西。

　　现在的皇太后是哪种类型的女性?

　　她是一位温和、文静、谦逊的人，有点冷漠。她非常清楚地知道她不能和她的婶母――也就是已故的慈禧太后――相比。

　　如果在立宪政府或汉族人统治下小皇帝还在位的话，她可能会起什么作用?

　　要从个人的观点来谈这个问题，她情愿退下来，什么也不管。我在宫里的时候，一般情况下，事情发生后，我们总是问她的主张，可她总是说：“我什么也不想说，因为我认为这样做不正确。”“我没有能力告诉你们什么，也根本不能说出什么东西来。”她根本不想去控制政府，这点我非常确信。她想要的仅仅是平安而已。事实上，她的一生受尽磨难，虽然她是老太后的侄女，但老太后用一种很刻薄的方式对待她。

　　她有实权吗?

　　没有，她也不想有。有一天，我们正在谈论各种事情，正在会见外使夫人的老太后却让她送一些点心给她们。那次会见结束后，我问她：要是太后死了，她到了太后的位子上以后，她愿意怎样做?她回答说：“这要看情况。如果我是中国皇后，我会做所有的事情;但是作为一个太后，我什么也不会去做的。”那就是说，如果她丈夫是皇帝她是皇后的话。“如果我有儿子，我更情愿依靠他。我没有儿子，如果情况准许的话，我会收养一个，然后就像皇太后和光绪皇帝那样。”

　　请你描述一下前摄政王和他的兄弟们的个性特征好吗?

　　前摄政王载沣，他是一个很愚蠢的人，一个意志薄弱的人，很保守。没有人能和他谈论改革的话题。有一个人曾像开玩笑一样试着和他谈了一次，他说：“我们的祖先从没有那样做过，我不明白我们为什么要那样做。”很显然，他支持保守派。他的两个兄弟并不是像他这样的，他们也都在海外，在欧洲和美国。但是，理所当然，他们的大脑也不发达。这就是我刚刚提到的三个愚蠢的人。这两个兄弟，只知道玩。我想说一件事，当我在国外时，一个青年王爷――载振――来参加英皇爱德华七世的加冕典礼!过巴黎时，他竟来看我们。我非常惊奇。那时，激进的人很少。但是，四个月以后，我回到北京，发现他已变得和前摄政王的两个兄弟一样了。当他们在国外时，他们满脑子都是中国的改革，希望中国像欧洲和美国一样。可他们一回到中国，他们对人民的生活方式又表示满足了。我对此非常惊奇。有一次，我问他这是怎么回事。他说：“我们不得不生活在这样的国家，不得不以那样的方式生活，不得不感到满足。”