“刺”最终是让朱元璋给削干净了，国家的军事人才也因此消失殆尽，而朱标太子的执政能力却未见有多大提高，且很早就去世了。没办法，朱元璋又将皇位传给了孙子朱允文，也是一边言传身教，一边继续“拔刺”。到了此时，国家人才已经被朱元璋杀得差不多了，剩下的一些尽管老实本分，但在白色恐怖的政治环境下，早就已经丧失了治国济世的本事和勇气。而这时，那些在外的诸侯王们却是日渐崛起，不断壮大。朱元璋在的时候，自然是谁也不敢轻举妄动，等朱元璋一死，燕王朱棣(明成祖)马上起兵造反。最终杀入京城，夺了皇位，连建文帝也不知所终。如此看来，稳固政权，治理国家，单靠拔刺是解决不了根本问题的。

　　真正的伟人，没有一个是靠别人教出来的，包括我们的朱皇帝!

　　同样是刀光剑影，同样的惊心动魄。不同的方式，不同的对象，却导致了截然不同的历史命运。当年，清朝的顺治皇帝入关不久就因病去世。临终前，将皇位匆匆传给了儿子玄烨，也就是后来的康熙皇帝。因皇帝年幼，顺治就指定了四名辅政大臣，共同辅佐幼主，料理朝政。按说顺治皇帝思虑也够周密了，四个大臣同时辅政，既增强了执政力量，又可以相互牵制，无论如何也不至于大权落入一人之手。像“双保险”，看起来安全多了，但后来还是出现了鳌拜乱政的问题，甚至一度到了水火不相容的地步。

　　这是大臣辅政的最大弊病，怕的就是大臣们心怀异志，权大欺主。但顺治皇帝应该是选对人了，玄烨最终还是凭借着过人的智慧和非凡胆略，一举生擒了鳌拜。而就是这个过程，让玄烨磨砺了意志，增长了才干，树立了威信，巩固了皇权。从此更是一发不可收拾，也才有了后来的平三藩，收台湾，剿灭葛尔丹的不朽伟业。

　　顺治皇帝当然来不及拔刺，但这些刺却让后来的康熙皇帝自己一一拔掉了，并最终成为一代圣君明主。这样尴尬的局面，恐怕朱元璋至死也都是始料未及的。

　　当然，朱元璋和顺治，绝不可同日而语，采取的方法也是大相径庭，但其最终目的却都是一样的。区别在于他们选择的后世之君本就不在一个档次上，这就必然给历史留下两种不同的结局。前者是破坏性的，却带着一些偏爱;后者是建设性的，却带着极大的风险。但于历史而言，应是后者，对国家和人民更为有利。
　　以上是关于选择皇位继承人的详情，如你想了解更多信息，敬请关注中国历史网！