傅雷，上海人，翻译家，文学评论家。尤其是对巴尔扎克的作品翻译有自己独到的研究和见解。缘由当时中国可以翻译西方文学作品的少之又少，翻译精品的人更少，所以在当时独树一帜。

从他们的经历，研究领域，生平经历来看，根本没有任何的交集。如果一定要说傅斯年傅雷有什么内在的关联的话，两个人只是新旧社会交替产生的两颗新星罢了。他们都在同时代留下了自己最宝贵的东西，也是新时代带给他们不一样的见解，从而从同时代人中脱颖而出。两个人没有太大的关联，但确实是中国同时代的佼佼者，傅斯年傅雷在各自领域做出的贡献也会在历史上留下深深的印记的。

对傅斯年的评价是怎么样的

对于傅斯年来说，他只是一个知识份子，有血有肉有骨气的知识分子，感情和理性并存，学术和政治并存的高尚人格，可以为什么会有那么多人对傅斯年产生不同评价，也许是不同的角度看待一个相同的人。

傅斯年照片

在家庭中，傅斯年是一个极致的儿子和丈夫。傅斯年的母亲脾气不是很好，即便当时傅斯年事业风生水起，回到家里他就是一个孝顺的儿子，每次母亲生气，傅斯年都会长跪不起，等母亲消气了再慢慢的跟母亲讲述事情的缘由。遇到了喜欢的俞大綵，傅斯年也是敢爱敢恨，绝不含糊。可以说家庭是他的港湾，而对于家庭来说，傅斯年是坚强的支柱。

就个人而言，对傅斯年评价却产生了两种不同的声音。他的老师用十个最来形容傅斯年，他说傅斯年是人间最稀有的人才，他最大胆却也最心细，最温柔却也最理智，情感最后热力却也最有条不紊，最理智最可爱可亲，集人世间最难得合并在一个人身上的才性。而对于周总人来讲，他却是一个最外强中干的人，换句话说就是用坚强的外表来掩饰虚弱的内心和灵魂。看起来风生水起，其实是闻风哭泣的。理性的时候带着感情，感性的时候却带着理智。两个人的评价似乎不可调节。

其实人们对傅斯年评价就是这样的，一个矛盾共生体。或许是因为他的矛盾，人们对他心怀崇敬，或许是因为矛盾，人们也跟他格格不入。但他就是这样一个人，存在在历史的长河中，存在历史的星空里，不可磨灭。

历史学家傅斯年儿子是谁

时光流转，岁月如梭，国学大师傅斯年先生已经离开我们六十六年了。傅斯年作为一个学贯中西，凛然正气的一代学者离开时仅55周岁，让人惋惜。人们一直在猜测傅斯年离开时他年仅15岁的儿子傅仁轨的情况，很多年后人们仍然好奇傅仁轨的情况甚至一时之间有负面新闻在报道：傅斯年儿子在美国染上恶习，学业荒废。因为父亲的关系，人们对于傅仁轨的这种情况从质疑到惊讶再到惋惜，至于真实情况被人们忽略了。

傅斯年照片

一位名叫岱峻的作者发布了篇文章大致说傅斯年儿子写给他一封交流信，全篇是英文，只有在信的后面歪歪扭扭写着傅仁轨这三个汉字，文章作者最后感慨为什么傅斯年的儿子竟然不会中文？当傅仁轨看到这篇文章很伤心，认为作为一个学者仅凭一封信就断章取义，道听途说这不是一个学者的作为。

那么傅斯年的儿子到底是不是如传说中真的那么颓废呢？在大家印象中傅斯年先生一代学者形象，傅斯年先生的内人也是位才女，家庭的氛围对于孩子的影响是潜移默化的。当人们真正的去了解傅斯年的儿子时才发现，他的儿子傅仁轨是如此的优秀，不曾有颓废堕落这一说。他在父亲去世后，在海外潜心学习，学成后成了一名优秀的科技精英。不管是父亲傅斯年儒雅的学者气质还是母亲果敢坚定大性格他都继承了，他热爱自己的祖国，孝顺母亲，人们看到的傅仁轨是一位正直、善良、仁慈、孝顺、极富有教养的学者形象。