清朝在以上甲午战争四次战役次次吃败战，其在甲午战争的败势至此已是注定，墙倒众人推，欧美和俄罗斯等列强纷纷对中国伸出了魔爪，随着中国的半殖民化，中国人民逐渐觉醒，开始了各种挽救民族危亡的运动。

甲午战争中的日军伤亡

中国近代史上发生了许多战争，这些战争大部分以列强侵略中国为主，每一次战争都给中华民族留下了沉重的伤痛，每一次战后都带来了大面积的伤害。作为第二次世界大战的序曲，甲午战争是所有中国人心中的伤疤，那么甲午战争日军伤亡情况如何，中国军队伤亡情况又是如何的？为什么甲午战争中日军伤亡与中国军队伤亡会出现如此巨大的差距呢？从甲午战争日军伤亡情况，反观中国军队的伤亡情况，是否可以得出一些结论呢？

甲午战争

甲午战争是一场日军侵略中华的战争，这场战役的最终结果以日军取得实质性的胜利为结局。那么这场战役后，对战双方的伤亡情况分别是怎样的呢？

从日军的角度来看，在这场历时近九个月的战争中，日军投入兵力将近二十四万人次左右，其中死伤的数量达十三万左右，但实际上的死亡人数仅一千一百人次左右，可以说虽然日军受伤情况严重，但兵力损失量还不算太大。

从中国军队的角度来看，在甲午战争中，由于清政府的软弱无能，左顾右盼，导致中国兵力以及武器的损失极其惨重，中国军队在这次战役中投入兵力高达六十三万左右，战役后据统计死亡人数高达三十一万左右，几乎折损了一半的兵力。

日军和中国军队之所以有如此大差别的伤亡情况，主要还是由于以下两个原因所导致的。

第一、日方是毫无后顾之忧，投入全力去战斗的，而中方并未将自己的实习完全展现，而是寄希望于国际方面的调停；

第二、甲午战争前，日方投入大量的经费用于军事力量的建设，所以日军的整体素质是要高于中国军队的。

甲午战争的评价是怎样的

从甲午战争的评价中，中国可以吸收到很多教训。在这场由日本发动的非正义的战争中，中国自然是受害者，但是在战争中中国的退让才是最大的败笔。在两国对战之前，中国的军事力量并不比日本弱。但是最后的结果令中国跌落谷底。因此甲午战争的评价很有参考意义。

甲午战争剧照

甲午战争的评价中提到，从中法战争结束到甲午战争爆发的九年，是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期。在此期间，国内无大乱，远东的国际环境缓和，中国与西方各国都处于和平状态。以“富国强兵”为目标的洋务运动，历经三十年，效果明显。甚至英国权威人士评论说：“亚洲现在是在三大强国的手中——俄国、英国和中国。”

甲午战争前，远东地区基本是俄、英争霸，中国和日本的情况虽有不同，但都受到不平等条约的制约。甲午战争的胜利，使日本一跃成为亚洲强国，完全摆脱了半殖民地的地位。而中国的国际地位则一落千丈，财富大量流出，国势颓微。甲午战争的失败，对中国社会的震动之大，前所未有。一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师，索得巨款，割走国土。朝野上下，由此自信心丧失殆尽。清朝的独立财政至此破产，靠向西方大国举债度日。

而日本方面，战争胜利带来的战果远超想象。三亿五千万的赔款让他们有种暴发户的感觉，第一次尝到甜头的日本，开始对中国进行长时间的侵略。

甲午战争的伤亡对比

甲午战争是日本发动的侵犯中国清朝的一场战争。这场战争最终以中国的战败为结局，并且签订了不平等条约。这也是为日军正式侵犯中国领土打开了一道大门。但是看看甲午战争伤亡对比，以当时清政府的军事力量真的打不过进犯的日本吗？