卢梭的一生是丰富多彩的，具有法国的浪漫风情。相比之下，康德的生活就显得极为单调，有的人甚至说康德是没有生平可言的。他的时间如同机器一样准时，但就是如此截然相反的两个人在思想上惺惺相惜。

卢梭康德在思想上的碰撞主要有四点：其一，知识和理性与道德是不相关的。其二，对自由的看法和定义上，人有自由的意志但受到欲望贪念等的影响。这个说法与中国的人为财死很相近，在生命的自由追求中，为了一份贪念便忘记了追求。其三，真正的自由意志是道德行为的前提，有与卢梭也认为人性本善，所以真正的道德是在无拘无束，没有压抑制裁情况下的本能行为。第四点是卢梭与康德最有争议的一点，康德认为道德的基础是理性，卢梭觉得道德的基础是本能。

哲学本身就是在争议中不断进步，不管卢梭康德的认知哪一个是正确的，但在那个思想闭塞的当时，两人的言论巨著最终将人们的思维唤醒。

卢梭狄德罗之间有关系吗

卢梭狄德罗都是启蒙运动时期的人，其中卢梭是那个时期的哲学家思想家以及文学家，为思想启蒙做出了极大贡献，其反叛精神仍然是从那时留下的宝贵财富。而狄德罗则是百科全书式的人物，可以是上到天文地理，下到生活琐碎，总之，他是一个很全能型的人才。

狄德罗画像

卢梭狄德罗是启蒙运动中的年轻一代。他俩同样是生前好友，只是后来卢梭与狄德罗这边代表百科全书式的各色人物在思想和意见上产生了分歧，最后友情破裂，而且卢梭也陷入了被其他人打压的境地。甚至身处法国时，卢梭在一次出书的过程没有给当地的文学家提前观阅便被法院责令禁止出版，并对卢梭做出审判。卢梭的后半生其实过的非常凄惨，临终时也如此，被一辆马车撞伤，最后回到屋子里，凄凉的死去。

狄德罗是启蒙运动中最无畏的人，最早喊出了无神论的口号。虽然孟德斯鸠等人也同意无神论，在嘴上藐视神学教义，但是在著作中还是留点余地，不敢大张旗鼓的公开反对，但狄德罗不但嘴上反对，文学著作中同样反对，而且反对的最为激烈。

卢梭狄德罗二人对后世都有着巨大的影响，他们的著作不但是在启蒙时期给人以深思，对于后世仍然是宝贵的精神财富。在那个愚昧无知的昏暗社会，需要像卢梭狄德罗这样的思想斗士，为人们打开一个全新的精神领域，指引着行动的方向。

后世对卢梭是怎么评价的

卢梭出生于瑞士日内瓦，是法国的思想先驱，是民主政论家、浪漫主义文学流派的开创者，在启蒙运动中留下了浓墨重彩的一笔，是启蒙运动中最卓越的代表人物之一，那么这样厉害的人物，后世对卢梭的评价如何呢？

卢梭画像

纵观卢梭一生，真可谓是生前遭人唾弃，死后受众人敬仰。卢梭在文学上的成就很高，他的众多书籍中其中一本《忏悔录》就具有哲学性、思辨性、文学性等。歌德对卢梭的评价是：“伏尔泰结束了一个旧时代，而卢梭开创了一个新时代。”也有人评价说卢梭是在用自己的文学装载自己希望民主自由的思想。他人也曾评论卢梭拥有着崇高的、洁净的、升华的、督人向善的灵魂。

卢梭著有著名的《爱弥儿：论教育》一书，这是哲理小说与教育论著的结合体，详细的描写了人类从幼年到老年的成长全过程。并且从书中可以了解到卢梭是主张着人们顺应天性的生长，书中卢梭更是提到要做居住在城里的野蛮人。就连当时的路易王太子也深受《爱弥儿》的影响，他对卢梭的评价极高。并且从小这样教育他的儿子路易十六，却造成路易十六的锁匠爱好。人们评价认为《爱弥儿》这本书中卢梭提出的教育思想，在教育史上是个重大的进步，它对资产阶级教育的发展提供了可贵的启示。