按当时的实力,曹操父子、司马懿父子如要篡位,可以说易如反掌,干脆把皇帝杀了或废了,改朝换代、另立江山不就得了。即使这种废君篡位的手段残忍些,但总不失英雄气概和大丈夫所为。可是曹操、司马懿父子却像猫玩老鼠一样玩皇帝、玩太后,欺负孤儿寡妇”,总是喜欢玩腻了、欺负够了再下手、再吃掉。这种欺负孤儿寡妇的下三滥的手段,决非男子汉大丈夫之所为,而与卑鄙下流的小人行径无二,难怪石勒会瞧不起曹操、司马懿父子。
除了鄙视曹操、司马懿父子,笔者认为石勒此语还有别的意思。当时,石勒已立儿子石弘为太子,而侄子石虎自认为战功卓著,对石弘坐享其成很不满,于是口出怨言,扬言等石勒死后要杀掉石弘。石勒此时说这话,有借古讽今之意,明摆着是说给石虎听的,是要警告石虎不要学曹操、司马懿父子。
正如大臣们所密奏的“中山王勇悍权略,群臣莫及……陛下在,自当无它,恐非少主之臣也”(《资治通鉴》)的那样,石勒一死,石虎就开始对石弘动粗。石虎先是“劫太子弘使临轩”, 用武力劫持石弘即位,并掌握了后赵实权,让石弘成为傀儡,次年便以“昏昧愚暗,处丧无礼,不可以君临万国,奉承宗庙”(《十六国春秋》)为由废黜石弘,并幽禁石弘及其生母等人。建武元年(335年)正月,石虎索性将石弘及其生母杀害,并将毒手伸向了石弘的诸位弟弟,“乃杀大雅及其母程氏,并大雅诸弟”(《魏书》)。
石勒既已看到汉魏皇帝留下孤儿寡母会遭权臣欺负,也察觉到了石虎的狼子野心,但在安排后事上却不够周全,没有除掉潜在的隐患,结果养虎为患,石虎真得成了像曹操、司马懿父子那样欺负孤儿寡母的人。对此,《晋书》这样评价石勒,“托授非所,贻厥无谋,身陨嗣灭,业归携养,斯乃知人之暗焉”。石虎欺负孤儿寡母,唯一与曹操、司马懿父子不同的是,他没玩什么“狐媚以取天下”的把戏,没接收石弘的禅让,而是直接将其废杀了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。