疑点重重:隋炀帝杨广真的是弑父夺位?

  隋炀帝杨广在历史上的评价很糟糕,比如荒淫无度、穷兵黩武、好大喜功、急功近利、残暴不仁、奸诈虚伪,谋兄淫母、弑父夺位等等,总之又昏又暴,简直就是一个十恶不赦的大恶人。至于这些评价是否公正、客观,我们姑且不论,但隋炀帝好大喜功、急功近利、虚伪、炫富、败家,这些都不假。不过,隋炀帝谋兄淫母、弑父夺位这些事却疑点重重,颇有争议。

  先看弑父夺位这件事,据《隋书》记载,故事大概如下:

  公元604年,隋文帝仁寿四年,这一年的七月,隋文帝病入膏肓,剩下的日子不多了。杨广跟自己的心腹杨素不时的沟通交流,那个时代没有微信、QQ、Emily,没法实现即时通讯,所以他们使用书信沟通。不料,杨素汇报给杨广的一封信被阴差阳错的送到了隋文帝的手上,而此信的内容正是关于隋文帝扛不住一命呜呼后他们该如何应对。

  隋文帝看完后勃然大怒,而更巧合的是,他的宠妾宣华夫人此刻向他控诉太子杨广欲对她非礼。隋文帝更加怒无可恕,“畜生,叫我怎么放心把大事托付给你”。于是隋文帝令柳述、元岩去召见前太子杨勇,准备让他继承皇位。

  杨素得知这一消息后,马上与杨广商议对策。杨素伪造圣旨,逮捕柳述、元岩,将自己的心腹张衡派到宫里服侍隋文帝,又派亲信宇文述等控制现场。而就在当晚隋文帝驾崩了,一时间宫廷里流言四起、议论纷纷。

  这就是隋炀帝弑父、淫母夺位的过程,套路很深,疑云密布。

  这是其一,虽然那个时代通信不发达,但杨广和杨素都在宫内,为什么非要用书信往来?互相炫耀文采?就算再忙,当面沟通不比书信来的更好?当然有人说为了掩人耳目,隔墙有耳,怕人偷听,所以书信往来,但书信往来证据不是更容易保留吗?

  其二,这么重要的书信又怎么会误送到隋文帝手里?这非常可疑,难道送书信的是隋文帝的卧底?

  其三,宣华夫人为什么早不来晚不来,偏偏这个时候来?这也太巧了,巧合的就像精心设计的局一样。

  其四,隋文帝究竟是自己病死的,还是被张衡谋杀?无记载。如果是,是他自己自作主张?还是有人指使?如果指使,谁指使的?

  其五,隋文帝派柳述召见杨勇,为什么又会被杨素知道?而此刻隋文帝明明知道杨素是杨广的人。当然这点可以说柳述其实是杨素的人,是杨素的卧底。好多卧底,简直就是使徒行者。

  其六,杨广已经是太子了,他有必要那么猴急吗?还去调戏他父亲的女人?当然有人说,隋炀帝本来就荒淫无度,看到美丽动人的宣华夫人,一时间色胆包天,也似乎在情理之中。

  不过总的来说杨广弑父夺位这个故事疑点重重,不仅历史记载的含糊其辞,而且逻辑也不通,让人不能信服。

  那么,隋炀帝到底是不是正常得位?按道理太子之位应该是嫡长子杨勇的,但最后当太子的却是杨广。杨勇为何被废?这是杨广精心策划的一场阴谋吗?

  让我们回到“案发现场”,回到公元600年前后。

  公元599年,丞相高颎(jiong)下台,公元600年10月,太子杨勇被废,同年11月,次子杨广被立为太子,次年,杨素升职为丞相。高颎和杨勇双双倒台,杨广和杨素双双上台,高颎和杨勇是儿女亲家,他是杨勇的心腹,杨素是杨广的心腹。一目了然,杨勇被废和杨广上位有着千丝万缕的联系。通常的说法是因为杨勇不成器、吊儿郎当、贪念女色、骄奢淫逸,而杨广却勤俭节约、虚心好学、不近女色,于是杨广博得父母的欢心,杨勇被废。而在其中起关键作用一个人是他们的老妈、隋文帝的老婆独孤皇后。