如何评价秦二世

说到秦始皇去世之后,原本继位的应该是扶苏,但是因为扶苏不在身边,所以就被小人有机可乘,推荐胡亥上位,并且还测四了扶苏。胡亥上位之后,史称秦二世。但是对于秦二世来说,他的上位真的是昏庸残暴,恶事做尽。历史上到底怎么样来评价这个人呢?下面就和小编一起来看看吧!

历史上如何评价秦二世

秦二世可以说是中国帝制史上出现的第一位昏君,因为秦朝在他在位的三年时间内迅速走向灭亡,尽管在此之前秦朝的国家机器已经有了很多隐患,但是还远远不到立刻就要灭亡的程度。然而他的在位时期可以说是要多糟糕有多糟糕,因为他所做的事情都不是一个合格的君主该做的事情。

胡亥是通过和赵高、李斯一起伪造了诏书对扶苏赐剑自杀、让蒙恬自杀这样的卑鄙手段当上的皇帝,所以赵高和李斯就因此成为了秦二世身边比较信任的人。

很快,赵高就唆使秦二世大开杀戒,同时将自己的亲信安插进去,又找机会唆使秦二世对地方官吏也下毒手,从此恐怖的氛围就开始笼罩在了秦帝国的内部,所有的大臣们都因此感到害怕,不知道什么时候就会被杀。

历史上如何评价秦二世

我们都知道,战争爆发后最关键的就是需要有人传递情报给政府,因为战争耽误不得。所以秦二世这样做就感觉这不像是正常人的反应,但是如果我们稍微想得深入一点就能知道答案。

其实原因很简单,因为如果是反叛,就需要从北境调回秦军精锐主力。而秦二世和赵高最不愿意看到的就是让北境的秦军回来,因为这支军队的统帅蒙恬是被他们害死的,一旦平定叛乱,这支军队就会对他们构成威胁。

最终,在秦二世和赵高的零智商操作下,战机被贻误了,其结果是导致函谷关被攻破。直到这时秦二世才反应过来,意识到这意味着什么,此时的他终于想用一支军队来平定叛乱。

历史上如何评价秦二世

很多人都说秦朝的灭亡主要责任在秦始皇,其实在这个过程中秦二世才是应该负主要责任的那个人,正因为秦始皇留下的强大的国家遗产,才使秦二世能败家三年。作为一个典型的昏君,秦二世是最令人无语的,他没有任何值得同情的地方。