改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的

改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:揭秘改土归流的评价是怎么样的

改土归流的评价

雍正年间的改土归流广为人知,对于改土归流的评价也是众说纷纭。所谓改土归流,就是废掉世袭的士官统治,改为流官统治。由于当时的土司制度存在着很大的弊端,故而实行改土归流。

改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的

雍正画像

改土归流打破了土司割据的局面,而建立了府县,并且设立了军事机构,并将土地和人民转变为国家所有,从而使西南地区社会经济有了一定的进步。同时也相应的促进了当地教育事业的发展,改土归流瓦解了西南地区长期以来的封闭状态,增加了各族人民间的交往,加强各民族之间的联系,增加当地劳动力,促进了内地与西南地区的文化交流和经济发展。加快了社会历史的发展进程,对民族关系的融合有着重要的作用。实现了清朝对国家的统一,巩固了各民族间的关系。

站在客观的角度对改土归流的评价,它也存在着一些局限性。改土归流之后,有一些上层土司并不甘心,他们时时进行叛乱,清政府虽进行武力镇压,也同时付出着血的代价,最终受苦的还是百姓。改土归流也有不彻底性,少数地区土司依然存在,他们割据一方,欺压百姓,人民所受剥削并未减轻。

纵观改土归流利大于弊,是顺应历史发展趋势的政策。对改土归流的评价应站在客观理性的角度,不能因为它少数的局限性就否定它对社会历史的贡献。

改土归流的背景

清代雍正时期,开始在西南少数民族中废除了土地司制度,改革土地分配的政策,实行流官统治的政策,史称改土归流;改土归流的背景是什么呢?

改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的

雍正画像

西南地区少数民族原来实行土司制度,土司权力很大,威胁清王朝的统治,为了解决土地割据的弊端,雍正四年期间,一位总督向雍正请命,建议取消关于土司世袭制度,因为未完善的土司制度使得很多农民需要向官员借地耕种,收入因此也变得十分微薄。清楚的看到这一点的官员建议雍正能够设立府,厅,州,县等地方行政单位,派遣一定任期的流官进行管理,查询此事后雍正非常赞赏这方面的提议,并将整件事情让他去办理;这便是改土归流的背景了。

六年之后,又命朝廷命官推广正在实施的改土归流政策。到雍正九年期间已经开始正式实施改土归流,改土归流废除了土司割据的局面,大大的减少了叛乱的因素,也开始加强了政府对于地方的管理,非常利于当时少数民族的经济发展。对于土司本人,根据他们的态度给以不同的处理,对自动交出权力的人会给予赏赐和职务,对抗拒这项政策的人进行处罚,没收个人财产,并将那人迁徙到内地省份,给小田耕种。在改土归流的地区征收赋税,增加了国库的收入,同时减轻了当地百姓的负担,维护了国家的统一;这便是改土归流的背景了。

改土归流的特点

改土归流是明清时期针对南方少数民族实行的管理政策。在此之前少数民族长期实行土司制度,但是土司制度的弊端日益浮现,边疆地区经常发生土司之间斗争的局面,于是统治者将权力收归中央,派流官治理,这就是改土归流。改土归流的特点十分显着:具有不彻底性,采用暴力与和平相结合的方式,具有时间性和渐进性。

改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的

木氏土司府

改土归流的特点如此显着是民族之间的文化差异造成的。从时间上来讲改土归流需要少数民族接受中央的管制,接受流官的治理。生性好战的蛮夷之地是中央政策执行最难落实的地方,所以具有时间性。改土归流的特点之二是渐进性,由于民族文化之间的差距,改土归流的政策需要缓慢实施,这是民族间交流和融合的过程,必须循序渐进。

原文出处:http://www.181051.com/china/201609/26860.html

以上是关于改土归流-揭秘改土归流的评价是怎么样的的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。