刘邦-楚汉争霸中刘邦最终战胜项羽的原因是什么？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，刘邦-楚汉争霸中刘邦最终战胜项羽的原因是什么？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：楚汉争霸中刘邦最终战胜项羽的原因是什么？
众所周知，在这场历经4年的楚汉争霸中，最后的赢家是刘邦，虽然都知道刘邦是一个无情无义的卑鄙小人，可是最后他还是胜利了，从客观的角度来评价这一场战争，我是这样理解的，刘邦善于发掘人才与项羽骄傲自满形成对比，其中韩信就是最好的例子，大家想一想韩信这样的大军事家放在项羽身边，项羽都不知道用，真是浪费人才，所谓得道者寡助，得人心者得天下。项羽连身边的人才都不知道好好利用，又怎想一统天下呢?秦亡后，鸿宴时，项兵四十万，刘兵仅十万;论到“勇、悍”方面，刘邦又不及项羽，在刘、项斗争中，刘邦又屡被战败，为什么在五年之后刘邦贵有天下而项羽惨败自杀了呢?这可以从以下几个方面来分析：
刘邦-楚汉争霸中刘邦最终战胜项羽的原因是什么？
刘邦最终战胜项羽的原因其一
就政治思想来说，刘邦较项羽进步，项羽是反动的。因为在当时社会生产力的发展，要求中国由领主割据的局面转向于统一;而项羽却要重新分裂中国，使社会回到春秋、战国的局面中去，这就违背了社会发展的要求和人民的愿望。
在当时刘邦的政治思想有什么高明之点呢?照我看来，刘邦也是自发地参加反秦的，没有明确、固定的政见。即使有，也不外乎摹仿贵族领主统治的政治形式。不过，他与项羽还有一个根本的不同，那就是他的立场是属于新兴的地方阶级，易于接受符合这个阶级的利益的主张。例如汉三年，他被项羽围困在荥阳时，为了对抗强楚，曾一度接受了郦食其的“复辟”主张。
郦食其是这样说的：“今秦失德弃义，侵伐诸侯社稷，灭六国之后，使无立锥之地。陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不向风慕义，愿为臣妾。德义已行，陛下南向称霸，楚必敛衽而朝。”刘邦不仅接受了这个主张，而且还为立六国之后刻了印，并准备派郦食其为使，到各处进行这一活动。可是经张良反对之后，他马上放弃了，并又接受了张良的主张。张良曾对刘邦说：“天下游士，离其亲戚，弃坟墓，去故旧，从陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地;今复六国，立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后，天下游士各归事其主，从其亲戚，反其故旧坟墓，陛下与谁取天下乎?
刘邦最终战胜项羽的原因其二
项羽与其他贵族存在很深的矛盾。本来旧贵族之间有矛盾是阶级本质问题，项羽与其他旧贵族的矛盾就是由于分赃不均而发展、扩大的。其他旧贵族认为：秦亡之后，他们应该无条件的恢复故国，割据一方，不受任何干涉。
可是在项羽看来，这样做太不合理，他认为应该根据在反秦斗争中的表现，“计功割地，分土而王之。”屠咸阳之后对自己的部下说：“天下初发难时，假立诸侯后以伐秦;然身被坚执锐首事，暴露于野三年灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。”的主张当然易为项氏诸将所接受，亦易为曾率军到巨鹿救赵，后从项羽入关的各诸侯将军所接受。但其他旧贵族却大不以为然了。又项羽在分封诸将为王时，表现了对其他旧贵族的歧视，如徙原魏王豹为西魏王，原赵王赵歇为代王，原齐王田市为胶东王，原燕王韩广为辽东王等，领地不但未扩大，反比以前大大缩小。再如齐相田荣、赵将陈余均因为项羽所不满而未得到王的封号;因此，引起了他们的忿忿不平，并且酝酿说：“项羽为天下宰，不平!今尽王故王于丑地，而王其群臣诸将善地，逐其故主。”旧贵族先后起兵叛楚，天下离心。
刘邦最终战胜项羽的原因其三
刘邦-楚汉争霸中刘邦最终战胜项羽的原因是什么？
刘邦在战略上比项羽高明得多，他想尽一切办法“谋桡楚权”对于诸侯，采取威胁利诱的办法，使他们从汉灭楚。如郦食其诱劝齐王田广时就曾说：“夫汉王发蜀汉，定三秦，涉西河之外，援上党之兵，下井陉，诛成安君，破北魏，举三十二城，此蚩尤之兵也，非人之力也，天之福也。今已据敖仓之粟，塞成皋之险，守白马之津，杜太行之阪，距蜚狐之口。天下后服者先亡矣。王疾先下汉王，齐国社稷可得而保也;不下汉王，危亡可立而待也。”田广只得投降。对于不降的，就用武力解决。这样一来，本来就对项羽不满的旧贵族相继叛楚归汉。
刘邦对待旧贵族纯属利用性质，在楚汉战争中，已把他们消灭了很多;汉统一后，有的消灭了，多数迁徙到长安一带管制起来.项羽、刘邦的作风有差别。作风上的差别也是项败刘胜的原因之一，不过这不是决定性的原因。他与政治思想也有着较密切的关系。
刘邦最终战胜项羽的原因其四
项羽是一个凶狠残暴而又心地狭窄的人。他在攻城略地时，常常烧杀，如“阬襄城”，“屠城阳”，“屠咸阳”，“烧夷齐城郭室屋”，把齐都临淄至北海一个广大地区的生灵、房屋烧杀殆尽。又屡屡阬杀降卒，如“阬秦卒二十余万新安城南”，“皆阬田荣降卒”。司马迁也认为“项氏之所坑杀人，以千万数”曾派人杀害了义帝。这样的残暴行为必然引起人民的反抗，如当时“齐人相聚而叛之”，秦人则“痛入骨髓”。所以当时韩信评论项羽必败时说：“项王所过，无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特慑于威强耳。名虽为霸，实失天下心。”用人方面，项羽“于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封，非项氏莫得用事。为人刻印，刓而不能授;攻城得赂，积而不能赏，……贤才怨之，而莫为之用。”11形容也许有些过分;但项羽在用人方面是有严重问题的，韩信、陈平、黥布等都曾是他的谋士、猛将，但却先后离楚归汉，后来连仅有的一个高级谋士范增，也由于猜疑而使之引退，死于途中。最后，项羽成了孤家寡人。
刘邦最终战胜项羽的原因其五
刘邦的一些作为，在当时曾为一般人民所拥护 。如人咸阳时，悉除秦苛政，与民“约法三章”，得到秦中人民较好的印象。又如当秦中父兄怨恨章邯、司马欣、董翳之际，刘邦起蜀汉之兵，还定三秦。且又曾为义帝发丧，并向天下表示，要“悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”，在“天下之心未有所定”，自然刘邦会成为天下归心的对象。
刘邦最终战胜项羽的原因其六
刘邦在用人方面，比项羽高明得多。韩信就曾说刘邦“不能将兵而善将将”邦自己也曾很自豪地说：“运筹帷幄之中，决不胜千里之外，吾不如子房;填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以也吾禽也。”封赏方面，作得适合于当时一般游士的要求，因之“豪英贤才皆乐为之用”。
刘邦最终战胜项羽的原因其七
此外还有其他的一些原因，如刘邦有较好的后方，在与项羽斗争时，在人力、物资等方面，都能得到源源不断的供给与补充;项羽的后方不牢固，一直遭到彭越的破坏干扰，供给困难等等。这些原因对于刘、项斗争的胜败也起了一定的作用。
原文出处：http://www.181051.com/china/201611/57635.html
以上是关于刘邦-楚汉争霸中刘邦最终战胜项羽的原因是什么？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。