三一-三一八惨案发生地 三一八惨案的影响 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，三一-三一八惨案发生地 三一八惨案的影响是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：三一八惨案发生地 三一八惨案的影响

“三一八惨案”是1926年3月18日，中国群众在李大钊的主持下在北京天安门发动的集会抗议。抗议群众的目的是为了反对当时要求撤销大沽口国防设施的八国通牒。“三一八惨案”伤亡人数达到了250人左右，惨案发生之后，段祺瑞政府遭到了知识分子、群众以及媒体的痛斥。三一-三一八惨案发生地 三一八惨案的影响　　三一八惨案发生地　　1926年3月12日，冯玉祥的国民军与奉系军阀作战期间，日本军舰掩护奉军军舰驶进天津大沽口，炮击国民军，守军死伤十余名。国民军坚决还击，将日舰驱逐出大沽口。日本竟联合英美等八国于16日向段祺瑞政府发出最后通牒，提出撤除大沽口国防设施的无理要求。3月18日，北京群众五千余人，由李大钊主持，在天安门集会抗议，要求拒绝八国通牒。段祺瑞执政府（段祺瑞当时不在执政府，亦未命令开枪）竟下令开枪，当场打死四十七人，伤二百余人，李大钊、陈乔年均在斗争中负伤。　　一八惨案的影响　　学生刘和珍等遇难　　《泰晤士报》称这次事件是“兽性”的“惊人惨案”。鲁迅称这一天为“民国以来最黑暗的一天”。中国知识分子和媒体表现出前所未有的社会良知，周作人、林语堂、朱自清、蒋梦麟、王世杰、闻一多、梁启超、许士廉、高一涵、杨振声、凌叔华等纷纷谴责段祺瑞政府。《语丝》、《国民新报》、《世界日报》、《清华周刊》、《晨报》、《现代评论》等加入谴责暴行的行列。邵飘萍主持的《京报》，大篇幅地连续发表消息和评论，广泛而深入地报导惨案真相，《京报副刊》也发表了有关文章。　　段祺瑞惶惶不可终日　　“三·一八”惨案后，举国震惊。中国知识阶层无论其政治观点与学术观点有怎样的不同，均纷纷痛斥执政府和“执政”段祺瑞的行为为“倒行逆施”、“暴行”，“是政府自弃于人民矣”，“是民国历史上黑暗的一页”，学人如蒋梦麟、傅斯年、周作人、林语堂、朱自清、闻一多、王世杰、许士廉、高一涵、杨振声、凌叔华、邵飘萍、陶孟和等，均有文字见诸报端；梁启超刚刚动完手术，缠绵病榻之中，犹不忘口诛笔伐；刘半农与赵元任再一次词曲璧合，哀声凄楚，传唱京城；鲁迅则有《记念刘和珍君》等文，尤为悲天悯人……民意不可违。为此，傅国涌先生称：“这个时代的知识分子即使和俄罗斯最优秀的知识分子们相比也并不逊色，在他们身上我们看到了知识分子最可贵的那些品质，他们是民族的脊梁，是我们心中永远不倒的长城，是‘真的猛士’。

原文出处：http://www.181051.com/china/201806/105390.html

以上是关于三一-三一八惨案发生地 三一八惨案的影响的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。