夺门之变-夺门之变有何影响 如何评价夺门之变 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，夺门之变-夺门之变有何影响 如何评价夺门之变是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：夺门之变有何影响 如何评价夺门之变

夺门之变-夺门之变有何影响 如何评价夺门之变朱祁镇　　夺门之变后，明英宗朱祁镇得以复位，于谦、王文等大臣及其家属被诛杀，明代宗朱祁钰在不久后驾崩，年仅30岁，以亲王礼葬于西山，妃嫔们也被赐死殉葬，所以他没有被葬在明十三陵中。　　夺门之变有何影响　　朱祁镇复辟后，于谦以谋逆的罪名被处死，而所有曾助朱祁镇夺回帝位的功臣，如石亨、徐元玉、许彬、杨善、张軏与曹吉祥等人都被封为大官，当中，都在朝中横行霸道，到了曹吉祥受宠的后期，更发生了曹吉祥企图弑位的曹石之变。　　政权逐渐陷入混乱，各个派别文官相互争斗，一些官吏在激烈的派别斗争中遭到贬斥，武官的地位逐步低下，政治也继续腐败和混乱下去。从此，明朝的统治危机便一天天加重起来。　　如何评价夺门之变　　朱祁钰继位，本出于一时权宜，只以眷位故，演成朱祁钰惟恐其兄之入，朱祁镇惟恐其弟之生。兄弟失和，授野心分子以机会。当朱祁钰病重之际，前立太子已故，已无子嗣，皇位理当归还朱祁镇一系，原可和缓而自然的转移，其理甚明，其事至易，直以朱祁镇庸愔，而小人从中滋生事端。　　朱祁镇复位，朱祁钰竟以暴薨，甚至朱祁镇也在有意无意间，任令迎复诸辈冒功滥赏，大肆报复，于谦等冤死。当时人已甚不以为然，如阁臣李贤；而时久事平，朱祁镇后也懊悔昔日之妄杀。　　所以《明史》评论说：明代皇位之争，而甚无意义者，夺门是也。　　谈迁评论道：“于少保最留心兵事，爪牙四布，若夺门之谋，懵然不少闻，何贵本兵哉！或闻之仓卒，不及发耳！”

原文出处：http://www.181051.com/china/201806/105292.html

以上是关于夺门之变-夺门之变有何影响 如何评价夺门之变的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。