目录导航：
- 东汉的兴衰背景分析
- 东汉的兴衰评议意见
- 东汉兴盛衰败的原因是什么呢？给你什么启示
东汉的兴衰与西汉末年的政治动荡和王莽新政有关。在王莽夺取政权，建立新朝后，社会经济遭受重创，农商失业，食货俱废，民涕泣于市道。王莽新政加剧了社会动荡，引发了农民起义。公元 23 年，起义军领袖刘秀称帝，建立东汉，定都洛阳。
东汉初期，光武帝刘秀实行了一系列政策，恢复社会经济，加强中央集权，国家逐渐走向繁荣。然而，东汉中后期，政治腐败，外戚专权，官僚集团内部矛盾激化。这些问题导致了朝政混乱，地方割据，农民起义再次爆发。
黄巾起义是东汉末年规模最大的一次农民起义，起义军在战争中取得了一定的胜利，但由于缺乏统一的领导和士兵素质较低，最终被东汉政府击败。然而，东汉政府已经元气大伤，无法有效控制局势。公元 220 年，曹操的儿子曹丕废黜了东汉末代皇帝，建立了曹魏政权，东汉灭亡。
综上所述，东汉的兴衰背景主要与社会动荡、政治腐败、农民起义和地方割据等因素有关。在东汉时期，虽然有过光武帝时期的短暂繁荣，但最终还是无法摆脱衰亡的命运。
主要原因为：政治腐败、土地高度集中
东汉王朝走向衰落的原因详解：
①政治腐败。东汉中期以后外戚、宦官交替专权、朋党之争，政治日益黑暗。
②土地高度集中，阶级矛盾尖锐。东汉后期更加严重
得出如下结论：
①地主阶级作为封建统治阶级，不能从政治上抑自身的腐败
②地主阶级作为封建统治阶级，不能从经济上遏自己的贪欲。
因此，任何封建王朝必然由盛而衰而亡，这是其阶级局限性所决定的。
东汉的兴衰评议意见一切事物的成功与失败都离不开三个因素，那便是天时、地利、人和。东汉王朝一样也被这三个因素影响着从建立走向了衰亡。因此，从东汉兴亡历史得到如下启示：
1、东汉建立的天时
刘秀推翻王莽新朝的时代是一个盗贼起义多发、地方诸侯割据、推崇恢复汉室的时代。刘秀作为当时的地方豪强同时具有汉室血统背景，顺应时代加入到了反抗新朝的势力当中，最终登上了一统天下的王座。
相比由刘秀建立起来的东汉王朝，由于内部矛盾依然存在，东汉建立初年兵长群盗依然接连反叛，军队一到，盗贼便解散，军队离开，盗贼又聚拢在一起。
针对这种情况汉，光武帝派遣使者巡行郡国，听任群盗纠察揭发，只根据捕获盗贼的多少来评定优劣，唯独包庇隐藏盗贼的人才判罪。另一方面光武帝对于官吏的督责十分严苛。从此，地方官吏竞争追捕盗贼，盗贼很快就全部解散了。
对比到当今社会企业当中，企业的管控也是同样，汉光武帝告诉企业管理者是如何做到防患于未然的。要保证人员信息传递间避免出现欺瞒的现象。
其次是通过制度和专员对人员和制度的落实进行督责监察。最后管理者应制定好完善的方案应对各种发生的情况。这样一步步将风险降到最低从而使危险不再发生。
2、东汉建立的地利
汉光武帝发兵是在一个全国一片混乱的大环境下，然而这样的一个环境也是由王莽自己所造成的。
王莽虽然建立了新朝，但是西汉末的年各种问题依然存在，所以自新朝建立以来王莽便尝试解决西汉存留的各种问题，其中问题包括土地兼并严重、奴隶买卖问题、地方豪强和大商户势力过强、私制货币泛滥等。
相比而言，汉光武帝在东汉建立后采取的是以保守为主的方式，一方面缓慢但有效的削弱功臣及地方势力，另一方面也解决了部分问题，比如奴隶买卖。更重要的是稳定住了局面，使得民心得以安宁。
汉光武帝告诉企业管理者“治大国如烹小鲜”，对于企业也是一样，管理者不要盲目的做计划，其次做好计划后要督促落实，如果计划朝令夕改、天马星空，会致使员工下属全员混乱无所是从。
3、东汉建立的人和
汉光武帝、绿林军、赤眉军与各地方势力共享。同样的天时和地利，然而最终走向成功却只有汉光武帝一人，这其中很大的原因在于刘秀对于人和的把握。
东汉兴盛衰败的原因是什么呢？给你什么启示东汉的固有的社会病根依然严重，加上统治集团内部权力斗争的行为使整个社会关系更加紧张，矛盾激化，国家开始动荡不安，东汉末年（汉灵帝时）爆发了张角领导的黄巾大起义，东汉王朝无力镇压，号令地方豪强镇压，在镇压农民起义的过程中，又上演了曹操、孙权、刘备三分天下的历史，所以从东汉兴盛到衰亡得到的启示： 1、以人为本、和谐兴盛2、 暴政得不到人民拥护,必将灭亡。
只有以人民利益为重,才能使国家长治久安3、发展才有出路，发展是国家的第一要务。