作为一名历史学者，我对于东汉和西汉的治理进行了深入的研究，发现东汉皇帝治理不如西汉，其原因如下。

一、政治制度变革不彻底

东汉时期，虽然延续了西汉的中央集权制度，但并没有进行深入的改革，仍然保留了许多西汉时期的制度和规定。例如，东汉时期的地方官仍然由世族大族担任，这些官员通常对皇帝不忠，甚至独立势力强大，难以控制。东汉时期的官僚制度也并未得到改善，官员的选拔和任用仍然存在许多弊端，导致官员素质低下，无法有效地治理国家。

二、内忧外患频繁

东汉时期，国内政治不稳定，各种内忧外患频繁出现。皇帝的继承问题引发了一系列的内乱和战争，例如黄巾之乱和十常侍之乱等，这些事件导致了社会的混乱和经济的衰退。东汉时期还面临着外患的威胁，例如匈奴、南蛮和倭寇等，这些外患不仅给国家带来了军事压力，也对东汉的经济和社会造成了极大的影响。

三、皇帝个人素质不佳

东汉时期的皇帝个人素质不如西汉时期的皇帝，这也是导致东汉治理不如西汉的重要原因之一。例如，东汉时期的皇帝大多数都是年幼登基，缺乏治国经验和能力。东汉时期的皇帝还存在着许多腐败和昏庸的问题，例如汉灵帝和汉献帝等，他们的统治造成了国家的进一步衰落。

东汉皇帝治理不如西汉的原因是多方面的，其中政治制度不彻底、内忧外患频繁以及皇帝个人素质不佳是主要因素。这也给我们提供了启示，即在治理国家时需要进行深入的制度改革，同时也需要有一个具有经验和能力的领导人。