目录导航：

1. 旧水浒武松单臂擒方腊在第几集
2. 宋江方腊是哪个皇帝时的事
3. 方腊被谁杀
4. 宋江和方腊不都是北宋末年起义的吗？为什么他们会打起来
5. 方腊是被谁擒的

第八十四集剧情介绍：方腊带着残部路遇菜园子张青孙二娘夫妇，又是一场混战，张青和孙二娘奋力将方腊残部剿灭，双双战死，但方腊却又命大逃脱。

谁知前面还有武松拦住去路，二人交手，武松一只胳膊被兵器刺中，插入柱子，他忍痛砍掉自己的手臂，追上方腊，以一只手臂将方腊擒住。方腊起义军自此才全部被剿灭殆尽。

宋江探访囚牢中的方腊，方腊赠给宋江自己的一条红头巾。扩展资料：《水浒传》原著中活捉方腊的是鲁智深，所以在《水浒》原著中，“武松独臂擒方腊”一说是不存在的。

而在《水浒》一百二十回本的第九十回中，智真长老为鲁智深作了四句偈语：“逢夏而擒，遇腊而执。听潮而圆，见信而寂。”

也证明了这一点。

至于武松的断臂，则是被方腊手下的灵应天师包道乙用玄天混元剑砍断的：宋江便领起军兵，从里面杀出去时，早望见鲁智深，武松一路杀来，正与郑彪交手。

那包天师在马上，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。

却得鲁智深一条禅杖忿力打入去，救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混天剑。

武松醒来，看见左臂已折，伶仃将断，一发自把戒刀割断了。

答：在第42集，即大结局前的一集《血染乌龙岭》。

这一集的剧情是：乌龙岭下，梁山军与方腊军短兵相接，梁山好汉牺牲颇众，方腊军节节败退，乌龙岭的天然屏障终被宋军打破。张叔夜回到京城，未能面君，就被高俅投入大狱，后朝廷降旨，以“督战不力”为由将张削职为民，遣返原籍。

梁山军攻下乌龙岭，方腊皇宫顿时大乱。方腊与方天定在逃窜途中与李逵武松遭遇。方天定被卢俊义武松合力杀死。武松被方腊砍断了左臂他用右臂死死的勒住了方腊的脖子方腊终被生擒。

宋江方腊是宋朝宋徽宗赵佶时的事。

宋徽宗赵佶（1082年1135年）1100年1125年在位，共25年。

神宗第十一子，宋哲宗死后，无子由哲宗弟赵佶继位。统治期间重用蔡京、童贯等奸臣权阉，贪污横暴，掠夺民财。又尊奉道教,自称教主道君皇帝。在位期间，爆发了诸如宋江，方腊等农民起义。

1125年金兵南下，宋徽宗传位于其子赵恒（钦宗），自称太上皇。1127年（靖康二年）年为金兵俘虏北去，1135年死于五国城（今黑龙江依兰）。宋徽宗是一个败国皇帝，但却是一个艺术家和书法家。他工画花鸟，书法首创"瘦金体"。楷书瘦劲峻丽，有"屈铁断金"之誉，自成法度，世称"瘦金体"。传世书迹有《真草千字文》、《临写兰亭绢本》等。谥号：体神合道骏烈逊功圣文仁德宪慈显孝皇帝。

宋江方腊是宋朝宋徽宗时的事！宋徽宗荒淫无道，民不聊生，重用四大奸臣，高俅，童贯，蔡京，杨戬，使得官逼民反，逐渐使得众豪杰聚义梁山，替天行道，南方方腊也揭竿而起，大宋江山风雨飘摇，四大奸臣使出奸计，梁山头领宋江中计，被朝廷招安，征讨方腊，双方血战，虽然灭了方腊，也损失惨重，最后也彻底解散！

宋江方腊是宋徽宗时期的反叛首领。宋徽宗继位，昏聩不堪，亲信奸臣，任用蔡京，童贯等六贼，使朝政混乱，横征暴敛，民不聊生。

宋江以梁山为根本，招兵买马，聚草屯粮，率一百单八将屡败官兵，威震四方，后受招安。方腊本是商人，因花石纲破产，遂举兵造反，攻城略地，称雄江南，后被童贯讨平，兵败擒获，压至京城凌迟而死。

宋江方腊是北宋皇帝宋徽宗时的事。

虽然宋江和方腊表面上都是所谓的农民起义，但是他们都不是老百姓，宋江是运城县的押司，也就县令的秘书，怎么可能是农民啊！再来说说这个方腊，他在江南那边是一个漆园主，那是明面上的身份，暗地里他却是明教的教主。

宋徽宗喜欢花石纲，把江南的土地都搜刮的天高三尺，方腊的漆园没有了收入破产了，再加上宋徽宗信奉道教，对明教进行缴灭。

造成方腊明里暗里都活不下去了，就干脆假借农民起义造皇帝的反。

方腊历史上被谁灭的？

方腊历史上是被韩世忠所灭。在历史上，方腊是一个很有胆识的人，和在名著《水浒传》中塑造出的角色有很大出入。真正的方腊起义其实非常声势浩大，虽然是昙花一现，但是却在短时间内打下来宋朝的许多城池，让宋朝皇帝损失惨重，是一场传奇性的历史战役。即使最后因为方腊本人的错误决断导致了失败，也不能否认这次战役给宋朝带来的重要损失和影响。

方腊运动失败原因?

第一，方腊的错误决断。方腊运动失败的主要原因在于他本人的错误决断，他在取得阶段性胜利之后就过分轻敌，从而做出了错误决策。方腊并没有想到宋朝能在这么短的时间内集结力量，最后被打的措手不及。

第二，专业度不够。和对手的精锐相比，方腊手下的队伍成员有很多没有受过专业的训练，只是临时组建的，实践经验少、整体配合度和策略差，二者实力悬殊。

第三，开始的时机不对。方腊运动开始的十分匆忙，并不是在宋朝内忧外患的时候开始的，此时的朝廷仍有余力对方腊的队伍进行围剿，所以运动爆发不久就落下来帷幕。

第四，运动本身具有局限性。组成运动队伍的多为农民，免不了存在小农局限性，和见识广博的朝廷重臣相比，他们无法打破局限，最终只能走向灭亡。

他们都是棋子，宋徽宗布的局，如果换成晁盖估计又一个结局，必定是历史，谁也没有办法改变历史，宋江是一心想让梁山兄弟有一个好的归宿，可惜一旦背上造反的罪名就不可能回到原点，宋徽宗不是一个好皇帝，但政治玩的可以……

方腊实力强大，但没有未来格局，不可能统一，境界也是一个草寇！

总之一句话，鹬蚌相争渔翁得利！

讲宋江和方腊打起来的是小说， 历史上不是这样。《水浒传》是小说不是历史。相对来讲宋王朝是中国历史上经济最富有，科技、文化最发达的王朝，人民安居乐业，可以说是国富民富。国内还算是比较安宁。只是由于大宋王朝重文轻武的缘故，使整个宋王朝历史一直是外患不断。如果要是国内有大规模农民起义的话，宋王朝可能坚持不了很久。其实整个宋王朝农民起义无论从数量、规模是中国历史最少、最小的。一些农民起义都是零星小规模起义。“宋江起义”其实只有几十人的流民草寇，当然宋江也有其辉煌时期。因为宋江起义他是到处的流串，可以说是“流串作案”。能力也还算不错，所以影响也很大。这就是《水浒传》原型。经过宋、元、明历代说书人不断艺术加工，不断的渲染。再经过施耐庵 、罗贯中的采用移花接木的办法将其他人物形像加入到宋江起义身上，不断的整理、完善形成了今天的《水浒传》。

宋江起义：宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚众36人在梁山泊（梁山泺）起义，率众攻打河朔、京东东路（今山东青州），转战青州、齐州（今山东济南）至濮州（今山东鄄城北）间，攻陷十余州县城池。十二月，徽宗纳亳州知州侯蒙建议，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蕴率军征讨。宋江从青州南下沂州（今山东临沂）。宣和三年（1121年）二月，攻取淮阳军（今江苏睢宁），从沭阳乘船到达海州（今江苏连云港）。五月，宋江率众登岸后，遭海州知州张叔夜伏击，船只被焚，宋江战败被俘，起义失败。

方腊起义：北宋宣和年间，宋徽宗皇帝喜花石竹木，在江南设“苏杭应奉局”，派朱勔等爪牙到东南各地，搜刮民间花石竹木和奇珍异宝，用大船运向汴京，每十船组成一纲，时称“花石纲”。青溪多产竹木漆，是应奉局重点酷取之地。这种沉重的负担都转嫁到农民身上，尤其是靠出卖劳动力度日的赤贫者身上。方腊身为佣工，更痛感这种剥削压迫之苦，因而对宋王朝的反动统治怀有刻骨仇恨，遂起反抗之心。宣和二年（1120）十月初九，方腊假托得天符牒，率领农民，杀死方有常一家，以帮源峒为据点，聚集贫苦农民，号召起义。宣和三年四月二十七日，方腊和妻子、宰相方肥等人被忠州防御使辛兴宗所俘虏，藏匿在洞中的七万起义军被杀，方七佛等人逃走，方腊等人被押往汴京，宣和三年八月二十四日，方腊被杀，轰轰烈烈的方腊起义，至此才落下帷幕。

从两个起义的规模来看，宋江规模远不及方腊，后人完全是因为水浒传的原因，把小说当成了历史，历史上根本没有宋江征方腊的事实。

方腊是明朝末期的一位起义领袖。他在1573年发动了闽西大起义，成为明朝末年最有影响力的农民起义之一。起义军迅速占领了福建、江西、广东、广西等地。在反复战斗之后，方腊在1581年被李成梁等地明军擒获并斩杀，闽西大起义因此被彻底镇压。方腊虽然失败了，但他以宽大待人、爱护士兵等出色的领袖才能影响了后来的民间英雄。而他所引发起义也揭示出明朝衰落的社会背景和明朝农民起义的普遍性。

正史记载方腊是被韩世忠擒获的。方腊和宋军大战失利之后，跑到帮源洞躲藏起来，由于石洞极为隐蔽，官军不知如何进入。时任宋军裨将的韩世忠侦查到路径，率骁勇进入方腊所藏洞中格杀数十人，生擒方腊和他老婆。韩世忠出生于延安一普通农民家庭，自幼喜欢练武，性情憨直善良，喜欢行侠仗义。

1 方腊被汉武帝所擒。
2 因为方腊是西汉末年的一个反汉武帝的起义领袖，由于其势力逐渐扩大，使得汉武帝感到威胁，于是派遣大将军霍去病前去平叛，最终方腊被擒。
3 方腊是一个具有一定历史意义的人物，他的起义反映了当时社会的变革和人民的呼声，对于研究中国古代历史具有一定的价值和启示。

《水浒全传》里面的确说是鲁智深擒住了方腊，而现在的影视剧和网络偏偏都说是“武松断臂擒方腊”，影视剧中与武松的交战中，断去了武松的一条臂膀，经过一番苦战，为武松单臂所擒，演义了脍炙人口的“武松单臂擒方腊”，不知道这一节是怎么来的？！

但是真实的情况是怎么样的，和武松鲁智深一点关系都没有，是名将韩世忠抓到的。

方腊的义军有一次与官军打仗，不敌官军，义军节节败退，方腊携余部躲至山中之洞。宋军中任裨将的韩世忠率骁勇，明察暗访，最终闯入了方腊的巢穴，一番血战立杀数十人，将其活捉。