在众多的三国小说中，最为著名的当属《三国演义》，而作者则是明代小说家罗贯中。但是，罗贯中的《三国演义》是否真的符合历史事实呢？事实上，罗贯中在写作时并没有完全忠实于历史，他为了艺术效果和故事情节的需要，对历史进行了一些删改和虚构。因此，如果我们要寻找一个最符合历史事实的三国小说作者，那么就要提到元朝时期的著名历史学家陈寿。

陈寿是元朝末期的一名历史学家，他所著的《三国志》是一部详细记载了三国时期历史的正史。在《三国志》中，陈寿详细地记录了三国时期的各种历史事件、人物关系、政治斗争和战争。由于其具有极高的历史价值和权威性，因此很多后来的文学作品和历史研究都以《三国志》为参考。

相比之下，罗贯中的《三国演义》则是一部以小说的形式对三国时期历史的再现。罗贯中在写作时，在一些历史事件和人物关系上进行了删改和虚构。比如，他将曹操和刘备的故事进行了大量的夸张和虚构，而在真实历史上，两人之间的关系其实远没有小说中那么紧张。罗贯中还对一些历史事件进行了简化和削减，为了让小说更加流畅和有趣，他删减了很多历史细节和复杂性。

因此，从历史事实的角度来看，陈寿的《三国志》是一个更加可靠的历史参考书。如果我们想要了解三国时期的真实历史情况，那么《三国志》是一个更好的选择。而如果我们只是想要以小说的形式了解三国时期的历史故事，那么《三国演义》则是一个更好的选择。无论选择哪个，都需要我们对历史保持一份客观和谨慎的态度，不要被小说或者其他文学作品中的虚构和夸张所迷惑。

陈寿的《三国志》是一部具有极高历史价值和权威性的正史，而罗贯中的《三国演义》则是一部以小说形式对三国时期历史的再现。如果我们想要了解三国时期的真实历史情况，那么《三国志》是一个更好的选择。而如果我们只是想要以小说的形式了解三国时期的历史故事，那么《三国演义》则是一个更好的选择。