《三国志》是中国历史上一部非常重要的史书，它详细地记载了中国三国时期的历史，为后人了解当时的政治、军事、文化等方面提供了宝贵的资料。而陈寿作为《三国志》的主要作者之一，他的历史记载是否与史实相符成为了历史学者们关注的重要问题。

我们需要知道《三国志》是在东晋时期编写的，距离三国时期已经有了一定的时间差距。因此，陈寿所记载的历史事件和人物形象不可避免地会受到某些主观因素的影响，这也是我们需要对他的历史记载进行审慎分析的原因之一。

然而，尽管如此，我们仍然可以从《三国志》中找到许多与史实相符的记载。例如，陈寿对于三国时期的政治、军事、文化等方面的描述，都能够与其他史书和考古发现相互印证。陈寿对于一些重要历史事件的记载，也能够与当时的史料相符合。例如，他对于赤壁之战的详细描述，与其他史书和考古发现的资料相互印证，能够证明其史实性。

然而，也有一些历史学者认为，《三国志》中的一些历史记载存在一定的夸张和虚构。例如，陈寿对于曹操的形象的描写，被认为是过于贬低和夸张了。又如，陈寿对于某些历史事件的描述，可能存在一定的主观色彩，不够客观。因此，我们需要在研究《三国志》时，对于其中的历史记载进行仔细的分析和比较，以求得更为准确的历史真相。

《三国志》中陈寿的历史记载与史实相符的情况是存在的，但也存在一些历史记载存在夸张和虚构等问题。因此，我们需要在研究历史时，保持谨慎和客观的态度，对于历史资料进行仔细的分析和比较，才能够得出更为真实和准确的历史结论。