为什么西汉东汉分公元前后 东汉的历史断层是什么

目录导航:

  1. 为什么西汉东汉分公元前后
  2. 两汉衰亡原因的异同
为什么西汉东汉分公元前后

西汉东汉跨越了公元前后(公元前202年~公元220年)

汉朝是继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉、东汉时期,共历29帝,享国405年

公元纪年法,不存在公元前0年,也不存在公元0年,公元前1年之后的一年,就是公元壹年(即公元1年)。

所以西汉东汉分公元前后

这是因为我们采用了国际通用的公历纪年历法所决定的。我国古代是以农历即甲子纪年来记载年份的。采用公历后,史学界专家经研究和对照史料后,将公历纪年的元年应对于西汉末期汉平帝刘衎元始元年,农历的辛酉年,之后的年份为公元纪年,而之前的年份为公元前纪年元年的开端。平帝后不久,王莽窃位,十七年后西汉灭亡,东汉兴起,这年是公元25年农历乙酉。

这是西汉与东汉恰好处在公元前与公元纪年相交的时间段。

汉朝分为东西汉的主要原因是因为汉朝中间发生过断层,出现过新朝,其次是新朝出现之后,汉朝的首都就从长安变成了洛阳,而长安和洛阳一个靠西一个靠东,史学家们为了更好地区分清楚,所以称为东汉和西汉。

刘邦建立了汉朝之后,一度让汉朝成为了最强盛的国家,这个时候的国都是在长安城,也就是历史上记载的西汉。

两汉衰亡原因的异同

东汉和西汉差不多都存在了200年左右的时间,如果不是中间王莽篡权,整个汉朝还能连接起来,不用分什么东西了。不过要说东汉和西汉谁更强大,只能说各有千秋,毕竟从统治的时间上看是差不多的,只是西汉的皇帝会更加出名一些,而东汉只有刘秀、还有刘协大家比较熟悉。也有人问为什么汉朝有名的皇帝大多数集中在西汉,主要还是因为西汉算是中国历史上第一个长久稳定的政权,到了东汉也能延续下去。不过我们都知道东汉最后的下场算是比较惨,汉献帝可能是整个汉朝最憋屈的皇帝,那东汉到底是如何走向衰落的呢?

其实很多人在看汉朝的历史时,会发现西汉要比东汉精彩的多,所以往往都直接跳过了东汉,或者是从东汉末年开始看起,因为三国也非常精彩。但真正把匈奴从中原驱逐出去的,正是东汉王朝,而且东汉的军事实力曾一度达到了世界最强,但并没能维持很长时间。主要就是因为东汉内部蕴藏了一个陈年痼疾,久久不能治愈。东汉的皇帝之所以混不好,就是因为当时士族门阀的权利太大,皇权专制已经名存实亡。

曹魏也是断在士族手中,司马懿作为士族首领,发动政变架空了曹氏政权。而东汉的门阀士族历史更加悠久,有些家族甚至是从春秋战国时期遗存下来的,之前士族们还没有完全统一战线,直到东汉时期终于爆发了。汉室宗亲被连年打压,最后失去了控制权,主要原因还是后代断层,有能力的人根本就上不来。中国有一句古话叫“富不过三代”,但在当时的环境下根本就不适用,因为是世袭的制度,只要你有儿子就能继承父亲的官位,能保证这个家族一直大权在握。

汉武帝曾经推行了一段时间的察举制,想要选拔新人当官,结果这些境界官途的士人却成了新的一代官僚地主,让士族们的力量更加强大起来。而他们后来又掌握了选官的权利,而且在朝中的分量也无人能敌,就算是当朝皇帝也完全没办法夺回话语权。除非是把他们全杀了,但士族门阀已经非常团结,可能会倒逼皇帝产生新的政权。而且刘秀能建立东汉,就是靠着那一批跟自己打天下的人,后来刘秀是通过经济来换取他们手中的权利,但这些权利也都被分到各个大家族手中。

随着门阀士族的壮大,东汉的皇帝也并不是坐以待毙,而是推行了很多政策打压权贵,但士族的势力已经深入朝中各个角落,想要提拔新人上位基本上是不可能了,导致最后朝中大的官位都是通断的状态,无人能撼动。从皇帝无实权开始,就证明一个朝代要走向没落了,最后的下场也就是汉献帝那样,从上位开始便被人要挟。东汉末年,王朝覆灭全雄争霸,各地诸侯割据一方,一个新朝代的出现已经势不可挡。