目录导航：

1. 关于秦朝统一原因的文言文
2. 秦始皇为什么没有灭七国
3. 战国七雄为什么不灭周
4. 扶苏不死，秦朝不灭，扶苏真的能拯救大秦吗
5. 秦国为什么不灭郑国
6. 在卫鞅死后，秦国又有了怎样的发展
7. 秦灭六国为什么不灭七国

奋六世之余烈，是为秦朝统一之基也。曰:天下分久必合。灭六国，铸统一矣，乃万世之律。至始皇，万世之不遇雄主，吸天下英才于咸阳，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯。为始皇帝矣。车同轨，书同文，统度量衡，为不世之功。

秦朝统一原因的文言文就是《六国论》

六国论

宋 · 苏洵

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

秦国灭亡了六国，但最终却没有置卫国于死地。而且秦始皇在位期间没有对卫国发动进攻，这里面到底又有什么玄机呢？

根据《史记》记载，卫国最后的领地只剩下濮阳这一个地区了，说起来是一个国家，但是实际上已经相当于秦朝的一个郡了。秦朝最初有许多的功臣都是卫国人，例如商鞅、吕不韦等等。所以说秦始皇看在这些人的面子上也不愿去彻底剿灭这个小国，保留了他们自己的一系列制度。

直到秦二世继位之后才将卫国的国君降为了庶民，卫国这才算退出了历史的舞台。

因为周的存在可以帮忙牵制东出的秦国。

秦国攻周的理由是周人不奉秦，甚至阴谋反秦，秦人这才灭周。当然这只是官方说法，实际上秦国是看上了周王室的无尚地位，试图通过贬低周王室以取而代之。

秦国灭周行动肇始于秦武王，彼时秦国已显现出了独步天下的实力，出现了一超多强格局的雏形。秦人迫不及待地想巩固强化这种地位，最直接的方式无疑是征服周天子。秦武王恰好是个标准的鹰派君主，这才有了周鼎闹剧。

当然秦人驱逐周赧王并完全是为名，更重要的是看中了周天子脚下的这块战略要地。周王室的直属领地在现今洛阳至郑州一线，面积虽不大，但可谓天下之中的正中。秦国如果占有了这里，便可随时威胁周围韩魏，还可向东制衡齐国，向南攻击楚国。只是随着秦武王的意外去世，这一战略计划才被搁置。

针对以上两个原因，维护周室既可以压制秦国，又可以成为抵住秦人东出的屏障，所以山东六国才不会希望周室消失。随着秦国越来越势大，这种需求越来越迫切。

应该说很难，秦朝苛政，如果不修改，起义爆发是迟早的事情！扶苏虽然颇有能力，但秦始皇未修改的法律扶苏会修改么？一道虚拟的旨意扶苏便自尽，实在看不出他有这样的魄力！

六国复国运动才是推翻秦国的主因，扶苏继位面对错综复杂的局面，需要李斯之类能臣的协助，但扶苏依赖蒙氏家族，才是李斯支持胡亥的原因，所以再证明扶苏不善于政治，不懂结交臣属！

所以，扶苏只是旗号而已，如同楚怀王，并非英明神武，恰恰相反，被秦国诱骗并监禁至死，却成为起义领袖之名！

扶苏不死，秦朝不灭。我觉得就算是秦朝的皇位真的由扶苏来继承，按照他的性情和施政主张，最多能缓解国内因秦国苛法导致的国内矛盾，若要从根本上解决秦国灭国隐患，除非进行一次大手术式的再次变法，慢慢修养连年战乱和大兴土木造成的国力亏损和民生凋敝，平息日渐高涨的民怨，这样才能有效的延长国祚

但也只是假如，因为秦始皇活着的时候，民间的起义力量就已经在蠢蠢欲动，只是因强大的皇权威慑展示没有动作，秦始皇一死，就算没有胡亥胡作非为，就算扶苏有力挽狂澜的能力，奈何大秦帝国的列车已经缓缓驶向灭绝的不归路，仅凭他一己之力根本不可能挽回。

很高兴能回答这个问题，关于扶苏如果没有死并且成功继位会不会挽救大秦免于灭国。我认为如果扶苏真的继位的话，大秦是不会这么快的走向消亡的。

秦朝为什么灭亡

我们都知道秦朝作为一个终结了五百多年的春秋战国群雄争霸的局面，也是使得中国广阔领土又重新从分散的诸多小国进入到了大一统的局面。那么，这样一个可以说是开创了历史的壮举，建立了伟大的秦朝背后也是埋藏着诸多的危险因子。毕竟，中原大地分割太久了，各诸侯国都有各自的文化传统和百姓向心力。所以，这刚建立的秦朝看似风光，实则暗藏危机。所以，秦始皇才会在建国不久就大肆的焚书坑儒，统一度量衡，统一文字等措施，为的就是消除这种遗留下来的文化差异。让六国百姓有对新国家的向心力。这样才能建立一个稳定的新王朝。

但是，秦始皇在这些措施上表现的过于激进，使得各地百姓苦不堪言，同时，为了修筑长城抵御匈奴，建设骊山地宫，征用了大批的劳动力，也是让仇秦的种子迅速发芽。尤其是当时的士族阶层。而士族阶层对当时社会主流言论的影响又是十分有力的。这对新生的秦王朝来说是致命的。

扶苏是个什么样的人

扶苏的仁慈贤明可以说是遍及天下的。特别是在招揽天下士族方面。大家都乐意为扶苏公子效力，投入其门下。可以说扶苏是秦王朝和士族阶层矛盾的调和点。只要有扶苏公子在，并且扶苏有望继承皇位。那么，对于暂时处于水生火热中的天下百姓和天下士族就算是有了希望。只要有了盼头，那暂时的黑暗也不是不能熬过去。并且，扶苏讲究仁，礼治天下，正好也是迎合了诸多学子心中的治国理念。可以说，如果扶苏不死，那么，秦王朝与士族的矛盾就不会激化。

另外，扶苏被秦始皇派去边疆，当时的边疆有什么，可是有着蒙恬这员大秦的猛将和六十万真正的老秦军，这可是一支战无不胜的军队，是一支灭六国的军队。如果，扶苏没有愚昧到自杀，那么带着这支军队，干掉秦二世，搞定叛乱那只是时间的问题。而如果扶苏登上皇位，很多叛乱分子也就没有了叛乱的动力。

总结

所以说，如果扶苏真的继位，对于天下百姓来说，有一个贤明的君主何乐而不为呢，对于士族来说，也算是有一个帝王知己。而对于秦朝来说，至少也是多了一二十年休养生息的时间。这样的秦朝，想要短时间被灭亡，我想是不太可能的。 以上就是我对本问题的一些看法。

汉献帝在位三十一年也没能拯救汉朝，扶苏继位才多长时间。

这种严重缺乏史料支撑的问题，很难回答，因为胡亥导致大秦灭亡这种说法也就听个乐，陈胜起义发生在秦始皇死后不到一年时间里，这期间胡亥甚至连咸阳城里的事情都没处理完，哪有时间对国家政策做什么干预？也就是说秦灭的根源就不出在胡亥那里，胡亥残暴昏庸本就是个伪命题，至于扶苏历史对他到底有多贤明也并无过多赘述，大家最熟悉的无非就是陈胜那几句吹捧，可陈胜是个想打着扶苏旗子造反的啊，这话到底可信度如何谁知道呢？所以扶苏上台能不能做的比胡亥好很难说，秦的灭亡与其说是秦法严酷导致的官逼民反，倒更像是由近千年的分封制走向中央集权制的过程中，人心浮动下旧有势力的一次全面反扑，就如项羽本纪中，会稽太守听闻陈胜起义的第一反应就是想割据自立，如果大秦的地方官员有三分之一都是这种心态，无论是胡亥还是扶苏想救大秦都不会轻松

我们且不去讨论，秦始皇是否真心想把皇位交给扶苏，然后被胡亥设计杀害这一个说法是否就是史实，姑且认为扶苏这位长子就是秦始皇命定的接班人，那么，秦朝的命运也不会不同。

为什么这么说，要知道胡亥继位不到一年，就出现了陈胜吴广起义，就出现了原六国旧势力的反叛活动，说这些都是因为胡亥造成的，显而易见并不符合历史的真实。所以，秦始皇末年，秦朝的问题已经很严重了，很大了。

这个时候的秦朝，基本可以认定是积重难返，无论上来的是胡亥还是扶苏，其实都不重要了，因为这个时候的秦朝，没有什么力量去解决秦始皇挖的坑了。

（秦朝覆灭还是秦始皇的锅啊）

因为秦始皇在位的时候粮食不是很充足，主要是因为没有水源。而郑国却为秦国出谋献策，修建了一条水渠，使得关中地区成为了天下少见的沃土。虽然秦始皇暴力，但是还是很懂的招贤纳士，因此并没有杀死为自己国家做贡献的郑国，反而以礼待之。

其实郑国是韩国人。在战国时期，由于秦国扩招，而韩国当时非常的脆弱，完全没有办法抵挡秦国的攻击。所以韩国就派遣郑国前往秦国，希望他能够利用他的三寸不烂之舌用来说服秦国。

万般无奈之下，郑国就不得不前往秦国。

但是间谍或者传话者这个活是个很危险的。而且韩国国主给的命令是要郑国想方设法的削弱秦国的人力物力资源。好在郑国确实有水利工程方面的才能，因此抱着试一试的心思，与秦始皇进行了谈判，没想到的是秦始皇同意了。

商鞅虽死，其政不灭。商鞅在秦惠文王继位后被处以车裂，但是秦国却将商鞅的各项政治举措完整地保留下来。原因很简单，那就是秦国确实在商鞅政策的引导下发展壮大，不仅是内政上强有力的集合了国内的力量，对外战争上也取得了辉煌的成果。秦国因为商鞅变法转弱为强，秦惠文王也可以顺利称王，真正成为战国时期的雄主争霸天下。

在商鞅死后，秦惠文王、秦武王、秦昭襄王都一直坚持法家思想治理国政。特别是在秦昭襄王时期，初始阶段是由宣太后和穰侯执政。确立了蚕食六国的大战略，秦国开始不断的并吞周边的国土和北面的少数民族领地。国家的疆域在秦昭襄王时期得到了大幅度扩张，军事上也占据了多处关隘要道，为日后夺取中原打下了良好的基础。穰侯魏冉之后，又有范睢执掌秦国国政。在他执政期间，远交近攻，秦国不仅在长平之战中一举击溃了强大的赵国，更是打破了六国的联盟。自此之后东方六国再也没有挑战秦国的资本，秦国统一六国逐渐就变成了一个时间问题。

范睢由于为人过于尖刻，加上亲信王稽、郑安平等人先后犯下重罪。不得已推荐蔡泽为相取代自己。蔡泽是一代辩士，口才无双。在他为相期间，秦国灭掉了周朝，开始了正式吞并天下的道路。从中可以看出，卫鞅之后的历任相国都将眼光放在了对外战略上，无论是魏冉、范睢还是蔡泽都在为了秦国的开疆拓土付出心力。可见，秦国的内政还是由商君之法在发挥作用，这才可以使历任相国将精力发在秦国的疆域拓展上，足以看出商鞅变法的效力。而且，之后继任相国的吕不韦更是一介商贾出身，实际上对于国家的内政运行一窍不通。但是，在他治理下的秦国依然保持了长久的繁荣，就是因为他也在不断的秉承商君之法，国家的各项制度才能够稳定发展。

卫鞅之后，秦国政坛上的又一个法家代表人物就要数李斯了。李斯在出任客卿之后，以诡计离间六国，使得秦国得以各个击破，一统天下。在秦王朝建立后，李斯出任丞相，推动建立了郡县制，加强思想控制，禁止私学，焚毁《诗》、《书》，将整个天下真正改造成法家思想统治的国家。但是由于法律过于残酷严苛，终于酿成了天下的不满致使秦国二世而亡。

文：经典守望者

欢迎下方评论，如有不足之处，还望指正

卫鞅死后，秦惠文王并没有废除他的变法条例，继续执行变法事宜。他的变法是世界史上最早也是最成功的变法，人死而变法不死。

文惠王时期司马错功取巴蜀，极大扩大了秦国的版图，巴蜀成为秦之大粮仓，国力显著增强。昭襄王时期，魏冉白起多次大败列国，领土进一步扩大。嬴政时期，王翦父子逐一平顶五国，内史腾灭一国，完成大统一。

卫鞅变法是秦国统一的全面基础；司马错取得天府之地巴蜀，建立稳固的后方大粮仓；白起大败列国军队，严重削弱其他国家国力，增加秦的实力。

秦襄惠文王杀商鞅是因为他登基不久需要得到宗亲的支持，商鞅变法遭到秦国宗室的仇恨，赢驷用杀商鞅表明自己的立场。但是商鞅虽死商鞅的变法仍然沿用。从这点可以看出赢驷具有的明君和王者的风范，要狠、要贤能懂好赖。

大家好，今天由我来给大家解答在卫鞅死后，秦国又有了怎样的发展。秦国在春秋时期一直算是十分弱小的边陲小诸侯国。被中原各大诸侯国视为蛮夷之地。但是，秦人想要强大的梦想是从来没有断过的，并且一直变强的道路上努力着。不过始终是不温不火的，没有多大的成效。直到秦孝公的出现和商鞅入秦。

秦孝公和商鞅的成功变法让秦国坐上了发展的高速列车，自秦孝公死的时候，秦国已经积攒了十分不错的国力，在诸侯国中实力直线上升，让周边邻国惊叹。而秦惠文王即位之后不久，商鞅就被车裂于闹市，结束了他灿烂的一生。不过，商鞅虽死，商鞅立的法并没有在秦国动摇根基，而秦惠文王想要商鞅死，主要还是因为商鞅的变法大大的破坏了秦国士族的权益，让众多士族对商鞅恨之入骨。秦孝公一死，商鞅没有了后面的保护伞，众多士族就把矛头指向了商鞅，指向了商鞅的新法。而新王秦惠文王虽然也拥护商鞅的新法，也清楚只有持续商鞅的新法才能让秦国更加强大。所以，秦惠文王就必需让商鞅死。这样才能保住新法的成果。

秦惠文王杀了商鞅，就算是解决了王室和士族的利益冲突，而自商鞅死后，秦惠文王为了避开锋芒正盛的士族，选择了避朝三年，让士族想要乘胜干掉新法的算盘落了个空。三年之后，新法已经完全在秦国立住了脚跟。此时的士族已经掀不起什么大的风浪。韬光养晦之后的秦惠文王也是完全展现了他的锋芒。秦惠文王时期，武有司马错，文有张仪等人，让商鞅死后的秦国并没有断了高速发展的动力。而在秦惠文王之后又出来了一位秦昭襄王，这三代明君，彻底的让秦国站上了战国时期的金字塔尖。为秦横扫六国打下了坚实的基础。

所以，商鞅虽死，但是他的变法成功的在秦国站稳了脚跟。所以，秦国的在商鞅死后的发展，其实，是完全按照商鞅的计划在向前高速发展的，同时，秦国出现的秦惠文王还有秦昭襄王等明君，也是让秦国没有偏离强大的路线。而商鞅的新法也是为后来的张仪入秦，白起上位都是埋下了基础。也就是商鞅的新法为秦国带来了诸多的人才。最终，让秦国完成了统一六国的壮举。

因为战国七雄就包括秦国自己。在统一战争中分别灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国统一了中国。不可能自己把自己也灭掉了吧。

因为当时的战国七雄就是齐楚燕韩赵魏秦这七个国家，而秦灭六国就是秦国灭了除它之外的六个国家，然后统一中国，如果说是灭七国，就是把自己都给灭了。