在三国时期，历经数位皇帝的执政，其中有些人执政能力出众，为国家带来了繁荣昌盛；但也有一些皇帝的执政能力堪忧，甚至导致国家的萎靡不振。那么，哪位皇帝的执政能力最为糟糕呢？在我的研究中，我认为是东汉末年的献帝。

一、献帝的登基过早

献帝即位时只有八岁，而他的叔父刘协却已经年过四十。这种年龄差距导致了献帝无法掌握政治大权，而实际执政的却是刘协。然而，刘协本身也不具备出色的执政能力，他的所作所为往往不利于国家的发展。

二、献帝的无能统治

献帝继位后，由于年幼无知，很多事情都需要他的大臣来代为决策。但是这些大臣之间意见分歧，往往因为个人恩怨而互相攻击。献帝无法做到平衡各方利益，这导致了政治局势的混乱。

三、献帝的无能军事

在战乱频繁的时代，军事是国家安全的保障。但是献帝无法有效地指挥军队，往往因为拖延而导致军事行动失利。例如在黄巾起义时期，献帝的军队在许多次作战中都无法取得胜利，一度使得朝廷陷入危机。

四、献帝的无能应对

在政治和军事上，献帝的无能都导致了国家的衰落。但是最让人无法容忍的是他在面对外敌入侵时的无能应对。在曹操进攻南方时，献帝居然不顾国家安危，以为自己可以逃脱，结果却被俘虏，国家也因此陷入了更加恶劣的境地。

献帝的执政能力是三国时期最为糟糕的。无论是政治、军事还是应对外敌入侵，他都表现出了极为无能的一面。虽然他的年幼无知一定程度上可以解释他的表现，但这并不影响我们对于他的执政能力的评价。