目录导航：

1. 评价唐太宗50字
2. 隋炀帝的功与过评价50字
3. 世人对隋朝李密的看法
4. 外国名人对隋朝的评价
5. 历史怎样评价隋炀帝
6. 从隋至清的伟大历史人物
7. 评价隋炀帝50字

唐太宗李世民是我国杰出的政治局军事家，被当时的中国唐朝人民称为天可汗，少年发迹，协同父亲李渊太原起兵反隋朝，最终协助李渊建立了唐朝，唐朝武德九年带领长孙无忌，房玄龄，杜如晦，独孤彦云，尉迟敬德，程知节等九人发动玄武门之变诛杀太子李建成及齐王李元吉

唐太宗是我国古代杰出的政治家： ①唐太宗注意吸取隋亡教训，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，政府要轻徭薄赋、发展生产，统治才能巩固。 ②他善于用人和重视纳谏，贞观时期，名相名将辈出，如“房谋杜断”的房玄龄和杜如晦，敢于直言的魏征等。

③沿用和完善隋朝的三省六部制，增加宰相人数，避免宰相专权。 ④合并州县，革除唐初“民少吏多”的弊政，减轻人民负担。 ⑤重视文化教育，完善科举制，增加了考试科目，以进士科最为重要；中央设国子学、太学等，学校还有了专业分科，如医学、算学、天文学等。

⑥唐太宗以较为开明的民族政策，赢得各民族的拥戴，北方各族尊称他为“天可汗”。 唐太宗还设立安西都护符作为管辖西域的最高行政和军事机构。 ⑦唐太宗把文成公主嫁给吐蕃赞普松赞干布，加强了唐蕃友好关系，促进了吐蕃经济文化发展。

⑧唐太宗派人到天竺学习熬制砂糖的技术。 唐太宗实行一些比较开明的政策，既维护了统治，又使百姓安居乐业，经济发展，国力强盛，为唐朝进入全盛时期奠定了基础，不愧为我国古代杰出的政治家。 贞观22年,太宗对自己的功过作了总结:吾居位以来,不善多矣。

锦绣珠玉不绝于前。宫室台榭屡有兴作,犬马鹰隼无远不致。行游四方,供顿烦劳,此皆吾之深过,勿以为是而法之。顾我弘济苍生,其益多,肇造区夏,其功大。益多损少,故人不怨。功大过微,故业不堕。然比之尽美尽善,尤有不及,固多愧矣。

)。 太宗能在晚年对自己作出客观的评价,指出自己的过失,并不以为自己尽美尽善,实属难能可贵。 "功大过微,故业不堕"用来形容太宗真是再合适不过了。 唐太宗晚年错误与反省 贞观后期，唐太宗有了一些变化，先从纳谏开始体现出来。

贞观十年，魏征发现他“渐恶直言”，这是唐太宗走向一些错误的开始。 一是征伐高丽，前后两次，不听大臣们的劝告，虽然取得了一些胜利，但得不偿失。不但唐太宗得了病，因为要大量造船，结果引起农民起义，激化了国内矛盾。

还有奢侈现象增多了。在贞观十六年的时候，唐太宗下诏说，太子所用之物其他机关不得限制，结果造成太子的严重浪费现象。 唐太宗自己也开始修造宫殿，贞观十一年在东都洛阳修飞山宫，二十一年又修翠微宫。

还有一个大的错误就是看史官所写的起居注，这是专门写皇帝日常生活和言论的，皇帝无权干涉，这是历来的传统，历来的皇帝都没有看，尊重史官的职权和地位。而史官也是公正直书，从不掩饰什么，从不害怕皇帝打击报复。

但唐太宗这个名君却犯了一个大的历史错误，他看起居注给唐朝后来的皇帝开了个坏先例，破坏了这个制度。 不过，唐太宗毕竟是个名君，在晚年他还能反省自己的错误，很难能可贵。

他对太子李治教诲时反省了自己的一生：“你应该从历史中找古代的贤明帝王为学习的典范，像我这样的不足以效法。 我做了许多错事，比如锦绣珠玉不绝于前，宫室台榭常有兴造，犬马鹰隼没有不去的地方，行游四方又劳民伤财，这都是大错，你不要以为这都是好事，总想学着去做。

” 在636年（贞观十年），辽东战役回来时，唐太宗得了痈疮，此后一直调养，开始服用金石丹药。先前唐太宗还曾经嘲笑秦始皇和汉武帝用丹药，现在自己也不由自主地陷进去了。 到647年（贞观二十一年），唐太宗又得了“风疾”，烦躁怕热，便让人在骊山顶峰修翠微宫，第二年，派人从中天竺求得方士那罗迩娑婆寐，吃了这个外国骗子的“延年之药”，结果使病情恶化。

649年（贞观二十三年）五月，丹药的毒性发作，终于不治身亡。享年仅五十岁。

唐太宗是我国古代杰出的政治家：

①唐太宗注意吸取隋亡教训，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，政府要轻徭薄赋、发展生产，统治才能巩固。

②他善于用人和重视纳谏，贞观时期，名相名将辈出，如“房谋杜断”的房玄龄和杜如晦，敢于直言的魏征等。

隋炀帝杨广是隋朝第二位皇帝，也是末代皇帝。他在位期间开通了大运河，对交通运输和农田灌溉都有积极意义。他的主要过错在于穷兵黩武和亨乐腐化。

隋炀帝作为中国历史上有名的皇帝，他的功与过可以这样评价，是非也很明显。

功劳有开凿大运河，利在千秋。推行科举制，制定了选拔人才新标准。

他的过有三征高丽，穷奢极欲，造成了亡国

隋炀帝整体来说是过大于功的，隋炀帝是历史上著名的暴君，修运河远征高丽劳民伤财，导致隋朝很快就亡国了，但隋炀帝修的大运河有利于南北交通。

隋炀帝是隋朝第二个皇帝，为了建功立业，他不断扩大疆土，为了农业生产，开创京杭大运河，但是由于用人和钱太多，使百姓处于水深火热之中，最终导致隋朝灭亡。

罪在当代，功在千秋

从杨广的政绩看，他不比后来的李世民差。还不是太子的时候，出征突厥，关注民生。实现了周秦以来第二次天下的大统一，当然这中间他父亲杨坚的功劳比较大。在他登基后，首次创立了科举制度，为中央选拔人才提供一个渠道，天下人才集聚京都，打破了士族阶层，为后世提供了招贤纳士的经验;他重视教育，开办学校，深知教育对国家的重要。整理古籍，安定西域，减轻刑罚，这些都在历史上功不可没。特别是他开凿了隋朝运河，全长5000米，沟通了黄淮河水系，打通了南北。是世界上开凿最早，航程最长的一条人工运河，对后世影响深远，直到今天依然在发挥作用。

隋炀帝在历史上算是一个不折不扣的昏君暴君，到但不可否认他也有功绩，灭南陈，修建运河，沟通南北维护了中国的大一统，开科举给后世打破世家垄断，但是由于过度使用民力，修运河动用数百万百姓，死者不计其数，三征高句丽动员上百万军队几百万民夫却次次失败损兵折将，最终导致民众不堪重负造反，隋朝灭亡

隋炀帝功过参半，过大于功。

他灭南陈，兴办科举，开挖大运河，这些都维护了大一统，促进了中华名族的发展，但个人穷奢极欲，滥用民力，给人民群众带来了极大灾难。

李密是隋末农民起义时一个非常有影响的人物之一，他出身高贵，学实很高，对他的评价史学界一直存在着分歧。

多数是肯定态度，认为李密参加杨玄感起义标志着他脱离了隋朝统治阶级，参加瓦岗军表明他突破了原来的阶级界限已经成为农民阶级利益的代表者，是一位卓越的农民起义领袖。

美国著名历史学家斯塔夫里阿诺斯指出，隋朝在中国历史上所起的作用，同秦朝一样。两者都在经历长期混乱之后，重新统一了中国，然后都为中国的发展做出了十分重要的贡献。

但在这一过程中，它们都沉重地压迫人民，都遭到了众多的既得利益集团的反抗，以致其创立者一死王朝便崩溃了。

隋炀帝杨广是中国历史上最有争议的帝王之一。他的文采不错，能文能武，还帅得有气象。他的外公独孤信是西魏、北周时期的重要将领，七个女儿都是万里挑一的美女，三个做了皇后。

隋炀帝初登皇位时，干了很多功在千秋的大事，如完善科举制、开凿大运河、灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。但他后期骄奢淫逸，横征暴敛，导致了隋朝的短命，实行过重的赋役政策，大规模举兵征伐高丽，个人骄奢淫逸，贪图享乐，导致吏治腐败，政局昏暗，最终导致隋末农民大起义。

因此，对于隋炀帝的评价应该依据他从事主要社会活动的历史效果，看他对当时社会起什么作用，是推动历史前进，还是阻碍历史的进程，作为评判标准。

按照我个人的标准给你排一个吧，我的标准是：划时代性的、于汉民族有巨大贡献的：

隋-杨坚、杨广父子（杨广是个很有争议的人物，如果不是好大喜功，他也是一个很有作为的皇帝）他俩结束了长达数百年的大分裂时代，重新统一了中国，所以伟大；

唐-李渊、李世民父子（这个不用我多解释了，太多事迹了）关键是他俩开创了历史上最辉煌的朝代-唐朝！文成、金城公主为代表的和亲女，她们用柔弱的身躯抵挡外族的入侵，让七尺男儿们汗颜。

五代十国没什么好说的

两宋-岳飞、文天祥，民族英雄。

元-按我的标准没有

明-朱元璋、朱棣父子，驱除鞑虏，开疆拓土，于谦，没有他大明估计就完了，崇祯帝，虽然是亡国之君，但他没有选择偷生，而是自尽殉国，倒是很有骨气的！

清-林则徐

欢迎大家补充。。。

在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。