楚汉彭城之战(历史上被严重低估的军事战争)

楚汉彭城之战(历史上被严重低估的军事战争)

谈论起中国古代战争,最能让人津津乐道的应该是那些以少胜多的旷世经典大战。但却有一场战争被历史严重低估,甚至没有人愿意去研究这场战争背后的意义以及对整个历史的影响,它就是发生在楚汉时期的一场战争——彭城之战。

故事的背景是这样的:秦朝末年,纲绝维弛,群雄并起,项羽凭借灭秦巨功分封天下诸侯。汉二年,高祖从汉中出兵关中,还定三秦。继而东征伐楚。恰逢此时,齐地叛乱,项羽赶往镇压,不料在鸿门宴上被放走的刘邦趁机联合五路诸侯,起56万大军直取彭城。《史记》载:“春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。”项羽闻听大怒,亲率3万精兵出现在彭城以西,半日之内击溃联军,汉军向西南逃到灵壁附近的雎水边上被楚军一顿砍杀,死伤十余万,以致于江水断流。刘邦的家眷被楚军所虏,就连他本人也差点命丧黄泉。在这场战争中项羽以3万敌56万大胜,堪称一代战神。

《史记》项羽本纪有载:“春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城”这里清楚的写明了项羽的行踪的顺序,但在《高祖本纪》:“项羽虽闻汉东,既已连齐兵,欲遂破之而击汉。汉王以故得劫五诸侯兵,遂入彭城。项羽闻之,乃引兵去齐,从鲁出胡陵,至萧”为何两者有差异?这里我们分析,项羽本纪排在高祖本纪前面,事迹以项羽为主,顺序详细,亦以此为准。而高祖本纪以刘邦事件为主,项羽事迹只是插叙。如果读高祖这段会发现刘邦入彭城强调的是因果关系,并未详细叙述项羽行踪,而项羽本纪已说的很清楚了,无须在费力。

当然这场战争的胜利也是有诸多因素的:。

:56万联军无法做到令行禁止,统一管理。刘邦能够管理的只有自己的军队,指挥系统严重混乱。

:你们只注意到了双方军队的人数,却忽视了兵种的问题。项羽的3万精兵清一色的都是骑兵兵种,而刘邦的56万大军基本都是步兵。

:彭城之战前中国历史上没有单独由骑兵部队进行的任何战争。都是由步兵方阵进行的攻击。骑兵的作用只是用于侦查,保护主将的作用,最多是配合步兵进行方阵掩杀。可以说项羽是第一个完全使用骑兵对抗步兵的将军。也就导致刘邦集团没有任何的经验,他们没有预测到项羽的行军速度。并做出相应的战术布局。

:项羽的骑兵有黑科技,要知道在那个时代养活一个人都很难,更别说养活一匹战马。项羽杀尽关中之后,搜刮了秦朝90%多的财富,也就是说剩下的10%左右才是十八路诸侯分配到的财富。每个诸侯最多才能分配到1%左右,实力差距显而易见。项羽的骑兵都是拥有秦朝精良装备的高机动部队,秦朝的装备有多么黑科技在这里就不多做解释了。有兴趣的可以去查查资料,而且这次联军都不是每个诸侯的主力部队。刘邦这边可能没有多少骑兵,就是有,也不会特别多,根本无法抵挡项羽的第一轮冲锋。彭城地处平原四面皆是易攻难守之地,这样的地形最有利于骑兵作战。

:对战争的心态不一样,联军攻下彭城之后大都已成骄兵,对于战争在短时间内有着本能的畏惧。而项羽的士兵得知家园被毁,妻子被杀,财富被掠夺……。

他们恨不得杀光那些人,恨不得用战争和鲜血去洗刷耻辱。在这种心态的刺激下,他们每个人都是不畏生死的杀戮机器。

:项羽是靠偷袭,彭城之战从头到尾没有任何正面战斗。而且还是趁着刘邦睡觉的时候。

这场战争无疑展现了项羽卓越的军事才能,也正式开启了骑兵的时代。后世也通过这场战争演变出了无数种骑兵战术,如果没有项羽这次大胆的战术,骑兵这个兵种可能就不会那么早被发掘。在不经意间,它推动了整个历史的发展。