对隋朝粮食很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

关于唐代粮食问题，民间一直流传隋朝末年，粮食可以供唐朝吃上50年，甚至说唐朝初期50年吃的都是隋朝存下来的余粮。

对于这句话是不是真的，其实也有客观评论。

隋朝初期到隋朝末年，一共经历38年，总共不超过50年，如果想在38年内存储50年可吃的粮食，天下富裕到什么程度未可知，就算隋朝末年一直有粮食，隋朝时期也经济旺盛，兵强马壮，但肯定不够50年挥霍，再加上当时正值政乱，以及各个军阀混起，起义军直接占领了大半的隋朝江山。

其实就这样看的话，隋朝可能并没有多少余粮，毕竟那个朝代跟如今并不一样，如今的粮食产量以及粮食收成收入和杂交水稻以及各类农作物改良方式的提升，让我们变得更加富裕，可那个时候并没有如此先进的科学技术以及先进的杂交技术。

一、隋唐粮仓争论

且贞观政要中曾记载，隋朝十四年大旱，很多人因为饥饿倒地不起， 事实上那时候粮仓充盈，却并没有赈灾。隋文帝储蓄天下粮食，以此富饶，但因隋炀帝奢靡无道，导致隋朝灭亡。

隋朝时期虽然也曾辉煌过，然而38年的存在实在太过短暂，甚至比元朝时期还要短暂，随后进入了唐朝的天下。

隋朝末年至唐朝初期中间那段时间很是混乱，各地军阀四起，战争频发。其中最为显著的则是一支李密统领的军队，他比当时李渊霸道许多，且装备充盈粮草丰足，而李密就是看管当时隋朝军粮的地方官员。

1.隋朝遗留足够吃五十年的粮食?

李密起兵将粮仓占据，随后开始招兵买马起义，隋朝末年本就各种暴乱频发，民不聊生，自然在大旱大洪涝之前，也有很多人吃不上饭，在李密的鼓动下，无数饥饿民加入了李密的麾下。

李密起兵后也是一路高歌猛起，当时也曾出过无数的枭雄和英勇的战绩，可是如此辉煌的成就，却败在了一时失误。李密带领的起义军既靠粮食发家也用军粮来换取了无数装备及战马，可是李密高歌猛进下藏着的是他的私心和自大。

虽然贞观重要中曾记载隋朝留下的江山以及粮食可以足够吃五六十年，但也仅只是当时的现状，可如果再加上军队及置换等一些措施的话，可能也坚持不了多久。再则隋朝末年时期，百姓过于饥荒，在和战乱的时候可能也就是随口一说，能吃五六十年，这其中并没有具体数量，所以不具备历史考察性。

唐朝统治者开创了第一个属于我国的盛世，而这个盛世的开启，必然少不了民众的统一以及统治者最优秀和最正确的指导方针。

2.隋朝粮仓早已经空了

唐朝时期颁布均田制，为了实现所有农民有田且合法保护合法被保护的权利。盛唐时期，一个普通农户可以约均分300担粮食，一年300担粮食相当于近代时期我国平均人口水平。

可想而知，经过数百年的发展，我们才达到了唐朝时期的一个盛世。

虽然唐朝之后的宋朝也曾经发达，且充满了盛世的气息，可它对比唐朝来说，还是小巫见大巫。宋朝疆土面积狭小，而唐朝则是一个开放的大国，宋朝时期所有人都经商务农，才勉强能够为其他国家提供岁供。

唐朝时期八方来朝，当时的一些政治化管理，也让宋朝统治者望尘莫及。唐朝从李世民一代开始，整体经济文化政治水平走向了一个空前盛世，尤其是均田制及科举制等等制度的建立完善也让民众变成了独立的个体。

反回来说，其实隋朝在杨广时期虽有十几年的各地巡游征讨，但新存入的粮食并没有保存，前人存下来的粮食也被挥霍一空，隋炀帝时期留下来的问题，到了杨广的时候更加的腐败。

虽然隋书有记载说“西京府库中东西无数，取之不竭”，但其实在李渊进入长安的时候，这里早已经不是取之不尽，用之不竭的宝库了，东西寥寥无几，而各地的储量以及军备等等物资，也因为连年战火的原因被各地起义军瓜分的所剩无几。

至于唐书中记载的含嘉仓大规模储存粮食，不是隋朝，是在唐宋两朝时期。

隋朝时期，含嘉仓虽储存过军备粮食，但经不住连年战火的消耗，早已经所剩无几，真正开始储存粮食的是唐宋两代。

二、唐宋空前盛世

有考古学家发现含嘉仓中，曾有宋朝，遗留下来几十万斤粮食。说明，宋唐之前含嘉仓确实并没有多少粮食可储存，到了盛唐时期，才有谷物丰盈，粮食充裕的情景。隋朝时期除了连年战火之外，还有个大运河以及道路的修缮，开通等等，也极大消耗了储备粮和地方粮食。宋朝时期重新将运河打通并运行，加深了南北方文化的交流及经济的发展，同时南北方食品的交换也被提上了日程。

1.南北方文化交流

至于唐朝时期，经济文化交流时，也带动了当地社会的发展。唐朝空前盛世，引八方来贺，这是无争的事实，而唐朝的军需储备也是空前的多，所以才能抵挡得住各方战火以及实施远交近攻。

威尔杜兰的世界史中曾说“唐朝是最强大最文明，最进步的”。各国通史也将唐朝称为中国最辉煌的朝代，并不仅仅在国力上唐朝处于一个空前盛世的情况，无论是海内外贸易和市场经济化程度，以及工业技术，无论从哪方面来说，唐朝都是空前盛世。

贞观之治开元盛世一系列统治者开放的盛世大唐，当时古代各个阶段，百姓生活良好且食物赋予没有灾难也没有战争。夜不闭户、路不拾遗是唐朝统治者给天下人做的一个榜样。那时候唐朝统治者即统领所有百姓，也防止官员私自吞没百姓粮产。

2.失去部分土地，但国家依旧存在

虽然在唐朝末期曾有过布匹为交通货币时候存在，但那已经是晚唐时期，且并没有经历多少年，便有了后来的宋朝。

一个国家的昌盛主要可以看在它的流通货币上，以金属为流通货币，则这个国家很昌盛，而以物品等物品为流通货币，很大程度说明国家已经开始走向没落，唐朝末年已经开始布匹交易，标志着唐朝逐渐走向了没落。

唐朝后期藩王之乱，安禄山进京等一些纷争虽然让唐朝的山河已经慢慢破碎了，但朝廷手中依然还有中原，河套，南方部分漠南等地。

对于全盛时候的唐朝来说，这些土地并没有多少，对后来的南宋和当时更小的国家来说，也并没有苟延残喘，只是失去了一部分土地，没有失去统治的权利和统治者的地位。唐朝后期对外失败，就是藩王之乱并没有平息，安禄山进京划走了大部分土地，虽然江山变得支离破碎，但唐朝的经济以及发展并没有被局限起来，而是继续向前。

3.粮食产量增加种类丰富

这就能够看得出当时土地的面积了，虽然后来宋朝也苟延残喘过一段，但到了南宋时期，国土面积直线缩小，只剩下南方，依旧这样发展了不少年。

经济政策可以决定人们的发展，而国土面积则可以决定国家的长短。

其实唐朝时期除了经济以及军事发达之外，粮食产量也非常丰富，唐朝的主食当时以小麦为主，产量也非常高。隋朝时期发明的筒车在唐朝非常盛行，操作也灵活靠水力就可以灌溉，解决了农业灌溉问题，也大大提升了粮食的产量，减少了人力畜力的使用。至于后来出现的离盘，则跟当时的筒车一样。

三、结语

自古南方多高产，北方则低效，其实并不无道理，不论从光照以及时长，还有地理面积上来说，北方都没有更多的优势。然而北方的土地面积却比南方更大更多，每朝每代都会有土地兼并之风，到了唐朝也自然不例外。唐朝的土地兼并之风并没有兴起，因为统治者进行了干预，实行均田制，那些被国家正式承认的土地享有国家的保护权利，而那些私自开垦的田地则并没有保护的权利，这也大大提升了统治者的统治地位和关税税收。

唐朝时期粮食产量空前之高，大大提升了百姓的幸福指数，每家每户都能做到路不拾遗。唐朝也是少有民间惨案的朝代，统治者清明且能够顾全大局。

无论历史走过多少代，唐朝的空前盛世，依旧是我们向往的时期，那个朝代真是让我们叹为观止。一个5口之家可以享有每年300担粮食的收入，除去税收之外净收入300的是什么样的概念呢?八国联军进中国前，我们也就是这样的水平罢了。

唐朝的成功是不可复制的，虽然后期宋朝也开辟了经济贸易等，但两者相比，唐朝更注重农业的发展。事实说明，粮食也是政权赖以生存的基础。

参考文献：

《新唐书》

《旧唐书》

《隋书》

《贞观政要》