文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考
《龙龛手鉴》“铷”字考
萧旭
江苏省靖江市广播电视台
1．《龙龛手鉴》：“铷，尼主、而遇二反。”[1]《改併五音类聚四声篇海》：“铷，冗主、而遇二切。”[2]《篇海类编》：“铷，冗主切，音汝，又而遇切。”[3]《康熙字典》列入《备考》[4]，《中文大辞典》、《汉语大字典》皆云“义未详”[5]。有音无义，陈飞龙、郑贤章二氏之《〈龙龛手镜〉研究》皆未考[6]。“铷”字其义不明，要得知它的意义，须从考察同源字入手。
2．我们先考查从“如”得声之字的词义。
2．1．《说文》：“帤，一曰币巾。”段注：“币当爲敝，字之误也。”[7]《六书故》引正作“敝巾”。《繋传》：“臣锴按：《易》曰：‘濡有衣帤。’又道家《黄庭经》曰：‘人间纷纷臭如帤。’皆以塞舟漏孔之故帛也，故以喻烦臭。”
（1）《繋传》所引《易》见《既济》：“濡有衣袽。”《释文》：“袽，王肃音如，《说文》作絮，《广雅》云：‘絮，塞也。’子夏作茹，京作絮。”马王堆帛书本《周易》作“茹”，与子夏本同。《集解》引虞翻曰：“袽，败衣也。”卢文弨曰：“䋈，旧本作絮，案《说文》作䋈，今从改补。”[8]黄焯校云：“絮，宋本同，卢依《说文》改作䋈，下‘絮塞’同。”[9]卢改非也，《周礼·夏官·司马》、《考工记·弓人》郑玄注二引《周易》，并作“絮”字，与京房本同。《考工记》《释文》：“絮，本亦作帤，《周易》作袽。”毛奇龄曰：“敝䋈名袽……若夫袽、䋈、帤同音，同是败絮塞舟漏之物，故徐锴云‘帛臭’。臭者，败也。《黄庭经》云：‘人间纷纷臭如帤。’亦指臭败。”[10]
（2）《繋传》所引《黄庭经》，《云笈七籤》卷12、宋陈田夫《南岳总胜集》卷下《叙唐宋得道异人高僧》亦引之，《云笈七籤》有注：“帤，弊恶之帛也。”宋·宋祁《七不堪诗》：“六不堪，不乐俗人共，聒聒沸蝈集。纷纷臭孥衆，怒迁多市色，礼烦方聚讼。”“孥”当作“帤”。
2．2．《说文》：“絮，敝緜也。”又“䋈，一曰敝絮也。《易》曰：‘需有衣䋈。’”又“𧘽，弊衣。”段注：“敝，各本作弊，误。今正。袽者敝衣，帤者敝巾，絮者敝絮。各依所从而解之……晁说之曰：‘袽又作䘫。’玉裁谓：袽、䘫皆𧘽之误字耳。”[11]考《广韵》：“䘫，衣敝。”“䘫”同“袽”。䋈、𧘽，当以作絮、䘫为正，字从如得声，非从奴得声，《周易》《释文》引《说文》正从如作絮字。《说文》误收错误字形“𧘽”、“䋈”。段氏谓“袽、䘫皆𧘽之误字”，黄侃谓“‘䋈’同‘絮’”[12]，皆非也。1922年《福建新通志》：“敝衣曰𧘽。”[13]“𧘽”亦当作“䘫”，可知此义犹存于近代闽语也。
2．3．《吕氏春秋·功名》：“以茹鱼去蝇，蝇愈至。”高诱注：“茹，读茹船漏之茹字。茹，臭也。”《文选·魏都赋》：“神惢形茹。”李善注：“茹，臭败之义也。”吕向注：“物之自死曰茹。”《广韵》：“茹，臭也。”赵少咸《疏证》举高诱、李善注为证[14]。《楚辞·离骚》：“揽茹蕙以掩涕兮，霑余襟之浪浪。”《文选·离骚》吕延济注：“茹，臭也。”黄灵庚曰：“茹蕙，谓萎绝之芳草。”[15]二氏说是。茹蕙，言臭败之蕙也[16]。“茹”训敝败、物之自死，敝败斯臭矣，二义相因也，故高诱、李善训“臭”也。《吕氏》高注“茹，读茹船漏之茹字”，是高氏所见本亦同子夏作“茹”也。高注“茹船漏”者，谓以破布塞漏船之空隙也。塞漏船空隙之物，亦可用竹屑、竹皮，其专字作“筎”。《玉篇》：“筎，竹筎，以塞舟。”《集韵》：“筎，刮取竹皮为筎。”《六书故》：“筎，刮取竹青也。”《备急千金要方》卷12有药物“青竹筎”，又卷16有“生竹筎”，皆指竹皮。今西南官话犹称用来堵塞船漏的竹屑为筎[17]。《魏书·食货志》：“又其造船之处，皆须锯材人功，并削船茹，依功多少，即给当州郡门兵，不假更召。”此所削之茹，即筎，竹皮也。《会稽志》卷17：“会稽往嵗贩羊临安，渡浙江，置羊艎版下，羊齧船茹，舟漏而沈溺者甚衆。”羊所齧之茹，不是破布，就是竹皮。“茹”、“筎”皆指破布、筎，用来堵塞船漏，作动词用，以破布、竹皮堵塞孔洞亦谓之茹、筎。名词、动词，其义相因也。《广雅》：“絮，塞也。”王念孙曰：“䋈，各本讹作絮。《既济》《释文》云：‘袽，《说文》作䋈，《广雅》云：‘䋈，塞也。’子夏作茹，京房作絮。’今据以订正。”[18]“絮”字不误，王说非是。《周易》《释文》引《说文》《广雅》并作“絮”字，王氏所据本误。《齐民要术》卷7：“及下酿，则茹瓮。”又“冬酿者，必须厚茹瓮，覆盖。”又“十月初冻，尚煖，未须茹瓮；十一月、十二月，须黍穰茹之。”又卷9：“小开腹，去五脏，又净洗，以茅茹腹令满。”黄生曰：“按：茹者，以物拥覆取煖之名。字书茹字无此义。《礼·乐记》：‘煦妪覆育万物。’注：‘以气曰煦，以体曰妪。’当用此妪字。”黄承吉曰：“此正各条所云‘凡同声之字皆同义’，故茹之义即是妪，古不必定书妪。”[19]黄氏以“妪”为正字，非也。缪启愉曰：“茹，《要术》中特用词，作‘包’、‘裹’解释。字书未载此义。高诱注《吕氏春秋·功名》的‘茹’说：‘茹，读茹船漏之茹字。’字亦作袽，王弼注《易经·既济》的‘衣袽’说：‘衣袽，所以塞舟漏也。’由塞这一义引申为外面包裹，就是‘茹瓮’。”[20]缪氏释义是也，而谓“字书未载此义”，则失检《广雅》“絮，塞也”之训。《唐律疏义》卷27：“茹船，谓茹塞船缝。”苏轼《杜处士传》：“船破须筎，酒成于麴。”二例亦塞义。
2．4．《淮南子·说山篇》：“故桑叶落而长年悲也。”高诱注：“桑叶时既茹落，长年惧命尽，故感而悲也。”于省吾、马宗霍并引《吕氏春秋·功名》、《文选·魏都赋》注，谓茹落犹败落[21]。二氏说是。吴承仕谓“茹”为“苑”字之误，训枯病[22]，得其义，而未得其字。
2．5．《玉篇》：“肗，鱼败。𡜃，鱼败也。”《广韵》：“肗，鱼不鲜。”《集韵》：“肗，肉败曰肗。”胡吉宣谓“𡜃，字本作肗，从女声，此变从女肉声，形谊俱乖”，是也；但胡氏又谓“肗”、“𡜃”为“脮”俗字[23]，则非也。《福建通志》卷67载南宋阮元龄乾道元年作《愬旱魃文》：“流泉石之渊渊，窘蛟龙而就肗。”有注：“肗，音汝，鱼不鲜也。”“肗”、“𡜃”并从肉如省声，《玉篇》同音而煮切，当即一字。《玉篇》“肗”入肉部，而“𡜃”入女部，后者非是。“𡜃”字亦当归于肉部。《玉篇》：“𥞚,臭草也。”臭草，言臭败之草，非专名。
2．6．《玉篇》：“㾒，㾒病也。”《集韵》： “㾒，病也。”今西南官话犹称一种胀、麻、痛综合症为㾒[24]。字或作𤸻，《玉篇》：“𤸻，𤸻病也。”字或作疓，《广雅》：“疓，病也。”《广韵》：“疓，病也，见《尸子》。”字或作㾍，《玉篇》：“㾍，病也。”《集韵》：“㾍，病也，一曰儜劣。”胡吉宣曰：“㾒，疑与疓、㾍及𤸻等同，偄弱病也。”[25]胡说是，古如、乃、而一声之转也，各换声符以制字，其实一也。
3．草木之腐败为茹、𥞚，故字从艸从禾；鱼、肉之腐败为肗、𡜃，故字从肉（月）；敝衣为袽、䘫，故字从衣；敝巾为帤，故字从巾；敝緜为絮，故字从糸；破敝之竹皮竹屑为筎，故字从竹。其义一也。物之敝败，固其病也，故专字从疒作㾒。以同源字考之，从“如”得声之字，多有敝败、破碎之义，“铷”字从金，当指金属之破败也。
4．“铷”字在文献中惟检得一例。高丽本《贤愚经》卷4：“寒地狱中，受罪之人，身肉冰燥，如燋豆散，脑髓白爆，头骨碎破，百千万分，身骨劈裂，如
文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考箭铷。”据《校记》，“
文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考”一作“剖”，“铷”一作“鉫”[26]。金藏广胜寺本作“如刨箭鉫”[27]。
这一例原本是“箭鉫”还是“箭铷”颇不易定。下面提出一个设想，供讨论。
“如
文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考箭铷”，“铷”疑是动词或形容词，“鉫”是名词[28]，恐怕不合。“
文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考”当作“炰”，读为雹。“剖”为“刨”形误，刨亦雹借字。《南史·齐本纪》：“时暑热，帝昼卧裸袒，苍梧立帝于室内，画腹为射的，自引满，将射之。帝神色不变，敛板曰：‘老臣无罪。’苑梧左右王天恩谏曰：‘领军腹大，是佳射堋，而一箭便死，后无复射，不如以雹箭射之。’乃取雹箭，一发即中帝脐。”“雹箭”当是发射后易破碎而不致伤人性命之箭。如雹箭铷，言如雹箭碎破也。
[1]释行均《龙龛手镜》（高丽版影辽刻本），中华书局1985年影印，第16页。
[2]韩道昭《改併五音类聚四声篇海》，收入《续修四库全书》第229册影印明成化刻本，上海古籍出版社1996年版，第262页。
[3]宋濂编《篇海类编》，收入《续修四库全书》第230册，上海古籍出版社2002年版，第189页。
[4]《康熙字典》，收入景印文渊阁《四库全书》第231册，台湾商务印书馆1986年初版，第672页。
[5]《中文大辞典》，华冈出版有限公司出版1979年版，第15002页。《汉语大字典》（第二版），崇文书局、四川辞书出版社2010年版，第4526页。
[6]陈飞龙《〈龙龛手鉴〉研究》，文史哲出版社中华民国63年初版。郑贤章《〈龙龛手镜〉研究》，湖南师範
大学出版社2004年版。
[7]段玉裁《说文解字注》，上海古籍出版社1981年版，第357页。
[8]卢文弨《经典释文考证》，收入《续修四库全书》第180册，上海古籍出版社2002年版，第197页。
[9]黄焯《经典释文彙校》, 中华书局2006年版，第58页。
[10]毛奇龄《仲氏易》卷26，收入阮元《清经解》第1册，凤凰出版社2005年版，第962页。
[11]段玉裁《说文解字注》，上海古籍出版社1981年版，第395页。
[12]黄侃《说文同文》，收入《说文笺识》，中华书局2006年版，第94页。
[13]《福建新通志》，转引自许宝华、宫田一郎《汉语方言大词典》，中华书局1999年版，第5854页。
[14]赵少咸《广韵疏证》，巴蜀书社2010年版，第1604页。
[15]黄灵庚《楚辞章句疏证》, 中华书局2007年版，第318页。
[16]王逸注：“茹，柔愞也。”朱子《集注》同。吴仁杰曰：“周少隐云：‘茹之为食也……此言茹蕙犹言食秋菊耳。’仁杰按：茹，香草名也。”钱杲之曰：“茹，犹藏也、纳也。”汪瑗曰：“茹、蕙，二草名。”徐文靖曰：“按：《易·泰》初[九]云：‘抜茅连茹。’王弼曰：‘茹，相牵引貌。’程传曰：‘茹，根之相连者。’茹蕙，谓以连根之蕙而拭涕。连根则蕙多，乃以之拭涕，而涕尤多，故复霑衣襟而浪浪也……茹无柔耎之训。”王闿运曰：“茹，萌也。”朱季海、姜亮夫并据晋灼所引订作“茄蕙”，茄即荷字。胥未得也。吴仁杰《离骚草木疏》卷2，收入《丛书集成新编》第44册，新文丰出版公司1985年版，第14页。钱杲之《离骚集传》，收入《丛书集成新编》第58册，新文丰出版公司1985年版，第577页。汪瑗《楚辞集解》，北京古籍出版社1994年版，第68页。徐文靖《管城硕记》卷14，中华书局1998年版，第254页。王闿运《楚辞释》，收入《续修四库全书》第1302册, 上海古籍出版社2002年版，第622页。朱季海《楚辞解故》，上海古籍出版社1980年版，第52页。姜亮夫《楚辞通故》，收入《姜亮夫全集》卷3，云南人民出版社2002年版，第425页。
[17]参见许宝华、宫田一郎《汉语方言大词典》，中华书局1999年版，第6199页。
[18]王念孙《广雅疏证》，收入徐复主编《广雅诂林》，江苏古籍出版社1998年版，第199页。
[19]黄生《义府》卷下，黄生、黄承吉《字诂义府合按》，中华书局1954年版，第207页。
[20]缪启愉《齐民要术校释》，农业出版社出版1998年版，第494页。
[21]于省吾《淮南子新证》，收入《双剑誃诸子新证》，上海书店1999年版，第429页。马宗霍《淮南旧注参正》，齐鲁书社1984年版，第345页。
[22]吴承仕《淮南旧注校理》，北京师範大学出版社1985年版，第101页。
[23]胡吉宣《玉篇校释》，上海古籍出版社1989年版，第660、1534页。
[24]参见许宝华、宫田一郎《汉语方言大词典》，中华书局1999年版，第5726页。
[25]胡吉宣《玉篇校释》，上海古籍出版社1989年版，第2273页。
[26]高丽本《贤愚经》，收入《大正新修大藏经》第4册，新文丰出版有限公司1983年印行，第378页。
[27]金藏广胜寺本《贤愚经》，收入《中华大藏经》（汉文部分）第51册，中华书局1996年版，第57页。
[28]《龙龛手鉴》：“鉫，音加，又古禾反。”《改併五音类聚四声篇海》：“鉫，音加，又古荷反。”皆失载其义，《康熙字典》亦列入《备考》。《龙龛手镜》（高丽版影辽刻本），中华书局1985年影印，第16页。《改併五音类聚四声篇海》，收入《续修四库全书》第229册影印明成化刻本，上海古籍出版社1996年版，第262页。《康熙字典》，收入景印文渊阁《四库全书》第231册，台湾商务印书馆1986年初版，第672页。考《心性罪福因缘集》卷3：“或云鉫鏁繫缚手足。”《大方广华严十恶品经》卷1：“铁鉫铁钮铁衔铁䤤。”是“鉫”即“枷”。《大方广华严十恶品经》卷1：“铁枷、铁钮、铁
文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考、铁铲。”正作“枷”字。
点击下载附件：
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510686.html
以上是关于文化-萧旭：《龙龛手鉴》“铷”字考的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。