唐******：清华简《皇门》“属舟”试释 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，唐******：清华简《皇门》“属舟”试释是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：唐******：清华简《皇门》“属舟”试释
清华简《皇门》“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释舟”试释
唐******
广州 华南师範大学 历史文化学院
清华简《皇门》篇有这样一段文字：
既告汝元德之行，卑（譬）如
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释舟，辅余于险，
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释余于凄（济）。[1]
今本《逸周书·皇门》作“尔假予德宪，资告予元，譬若众畋，常扶予险，乃而予于济。”黄怀信先生认为，今本“畋”字当作“泳”，“ 譬若”后的文字可译作“譬如大家一起游泳，要经常在我遇到危险的时候扶助我，才能使我渡过去。”[2]简文的“辅余于险”对应今本的“常扶予险” ，辅、扶相通，[3]这句话的意思是非常清楚的，可作为继续讨论的基础。
“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释舟”，整理者读为“主舟”，注云：“掌船。
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释舟从舟，或专指掌船。”[4]单育辰 先生释为“舫舟”。[5] 沈培先生认为简文“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”字显然从“主”声，与《鄂君啓舟节》的“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”不必看作一字，并将“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释舟”读为“同舟”。[6]
今按，“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”从“主”得声，以声类求之，似当读为“属 ”。上古音“属”是章母屋部字。主、属双声，韵则对转，音近可通。《老子》：“百姓皆注其耳目。”汉帛书甲本注作属。《周礼·考工记·函人》：“犀甲七属。”郑玄《注》：“属读如灌注之注。” 《大戴礼记·劝学》：“水潦灟焉。”《说苑·建本》灟作注。可见，“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”可读为“属”。
“ 属”字古有连缀之义。《说文·尾部》：“属，连也。”《汉书·儿宽传》：“善属文。”颜师古《注》：“属，缀也。”《管子·小匡》：“以属其腰领。”尹知章《注》：“属，缀连也。”“属舟”当即连缀之舟。典籍中见有“属车”一词，亦即副车、贰车，指连缀从属之车。《史记·留侯世家》：“击秦皇帝博浪沙中，误中副车。” 司马贞《索隐》：“《汉官仪》天子属车三十六乘。属车即副车，而奉车郎御而从后。”《汉书·司马相如传》：“犯属车之清尘。”颜师古《注》：“应劭曰：‘古者诸侯贰车九乘，秦灭九国，兼其车服，汉依秦制，故大驾属车八十一乘。’师古曰：‘属者，言相连续不绝也。’”《汉书·贾捐之传》：“鸾旗在前，属车在后。”颜师古《注》：“属车，相连属而陈于后也。”典籍虽未见“属舟”，但其功用当与“属车”相似，当指连缀从属之舟。又，典籍中车与舟均可言“属”。《汉书·陈遵传》：“辇车相属。”《文选·郭璞〈江赋〉》：“舳舻相属。”可参。
简文“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”字与今本之“众”字对应，“众”字上古音属章母冬部，声母与
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释双声，韵部东、冬关係密切。[7]据此，今本之“众”似亦当读作“属”。
简文“险”后一字，原整理者隶定为“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”，复旦读书会指出此字从“賏”声，沈培先生认为可读作“儆”或“敬”。[8]今按，“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”似可读为“撄”，《庄子·在宥》：“汝慎无撄人心”，陆德明《释文》引司马云：“撄，引也。”《墨子·经上》：“撄，相得也。”孙诒让《闲诂》：“杨云：‘撄，引也。”白于蓝师认为简文之“
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”是与今本“乃而予于济”之“乃”字对应， “乃”当读作“扔”。《广雅·释诂一》：“扔，引也。”《老子》：“则攘臂而扔之。”陆德明《释文》：“引也。”朱骏声《说文通训定声》：“扔，以手撄之也。”可见“撄”、“扔”字义相同。但今本中“扔”、“而”二字似误倒，原本似作“而乃（扔）予于济” 。
综上所述，简文大意是说周公希望群臣们如同从属之舟一样，能在其遇到危险时辅助他，能在其渡河时引导他。
至于上博六《庄王既成》的“四
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”和鄂君启节的“屯三舟为一
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释”，[9]笔者认为亦当读作“属”；因牵涉问题较多，须另文详讨。
[1] 沈培：《清华简字词考释二则》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站， 2011年1月9日。笔者还未见到《清华大学藏战国竹简（壹）》（李学勤 主编，中华书局，2010年12月）原书，所引简文参沈培先生释文，宽式隶定。
[2] 黄怀信：《逸周书校补注译》（修订本），三秦出版社2006年，页 243。
[3] 高亨：《古字通假会典》，齐鲁书社1989年，页 917。
[4] 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（壹）》，第165页、第 171页注［七○］。转见于注1沈培先生文章。
[5] 单育辰：《佔毕随录之十三》，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp? Src_ID=1363，2011年 1月8日。
[6] 同注 1。
[7] 于省吾：《释
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释、
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释兼论古韵部东冬的分合》，《甲骨文字释林》，中华书局 1979年，页467、471。
[8] 同注 1。原整理者、复旦读书会的观点均见于注 1沈培先生文章。
[9] 陈剑：《试说战国文字中写法特殊的“亢”和从“亢”诸字》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2010年10月7日。
[附记] 小文是在白于蓝师悉心指导下完成的，谨致谢忱！
点击下载附件：
唐******：清华简《皇门》“属舟”试释0786清华简《皇门》“属舟”试释 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510843.html
以上是关于唐******：清华简《皇门》“属舟”试释的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。