急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
（首发）
梁春胜
从二十世纪初到八十年代，在新疆楼兰地区先后出土了五批简纸文书。第一批是1901年3月由斯文赫定发现，刊布在孔拉德的《斯文赫定在楼兰所得汉文文书与其他发现》一书中；第二批是1906年12月由斯坦因发现，刊布在沙畹的《斯坦因在东土耳其斯坦沙漠中发现的汉文文书》一书中，罗振玉、王国维《流沙坠简》亦有收録；第三批是1909年3月由日本大谷探险队橘瑞超发现，刊布在《西域考古图谱》一书中；第四批是1914年2月由斯坦因发现，刊布在马斯伯乐《斯坦因第三次中亚探险所获汉文文书》和张凤《汉晋西陲木简彙编》中；第五批是1980年4月由新疆社会科学院考古研究所侯灿率队发现，刊布在《文物》1988年第七期上[1]。
以上文书，刊布材料分散，学者研究颇爲不便。有鑒于此，侯灿、杨代欣两位先生乃将所见楼兰汉文简纸文书图版彙于一编，并在前人考释的基础上，重新加以释读，从而编成了《楼兰汉文简纸文书集成》（下文简称《楼兰》）一书，于1999年由天地出版社出版。该书图文对照，印製精美，颇便閲读。当然，由于出土文书往往残缺过甚，且字迹潦草或模糊不清，所以其释録工作絶非易事，不可能毕其功于一役。郝茂《楼兰汉文简纸文字歧释的成因》一文（载《西域研究》2003年1期），就对其中数处録文问题进行了探讨。笔者在閲读此书过程中，也发现其中某些録文和注释尚有可商榷或补充之处[2]。现不揣谫陋，略陈浅见，以就正于方家，并向侯、杨两位先生请教。不当之处，亦请两位先生见谅。文中引録出土文献资料时，缺字用“□”表示，缺几字用几个“□”，不能确定者用“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”表示。缺字据文意补出时外加“[ ]”。
1．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）怒顿首
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（沙纸938B正面；《楼兰》72）
按：“怒”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）使君麾下顷不爲
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（沙纸895；《楼兰》75）
按：“爲”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，其字下部残缺，但据残存笔划，当是“奉”字。居延简“奉”或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居4.11；《汉草》49[5]），皇象书《急就章》[6]作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（6），孔纸25.1“虽不奉命”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》238），上部写法相同，可以比勘。此段文字当标点作：“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）使君麾下。顷不奉
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”
3．每念兹叔不舍心怀情用劳结仓卒复致消息不能有书裁因数字值信复表马羌（沙纸904；《楼兰》82）
按：据图版“不能”后有“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图1），应当确是“留”字，如皇象书《急就章》“留”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（42），“骝”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（24），皆其比。
“矣”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“兵”字。“兵”写作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”隶书习见，如汉孔宙碑“兵”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《隶辨》63B[7]），晋石尠墓誌“晋故步兵校尉”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》2/73[8]），孔纸17.1正面“当须兵孟
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）等以相证正”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》186），隋段济墓誌“妙画兵略”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》10/141），敦煌俗字或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《敦典》27[9]）。“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”字的第二笔竖划不明显，所以被误认作“矣”。又孔纸18.3：“右辄承教，今任
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”其中“任”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》194），字下部残缺，孟凡人、日本《斯》释作“兵”应当是正确的。侯木LBT:052b：“□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》490），也应当是“兵”字。
缺释的“□□”，图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，只有一字，非二字。其字当是草书“东”字，如居延简“东”或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居233.1A；《汉草》115），皇象书《急就章》作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（30），沙纸931背面“东道絶久”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图2），沙木838“如期送余少穀”之“期”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》416），“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”显然非“期”字。孔拉德释“领”，皇象书《急就章》“领”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（37），索靖草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王献之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》4013[10]），可见“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”亦非“领”字。今按其字当是“部”字，如沙木857“营告部曲军假司马沙康”之“部”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》472），皆其比。
“对”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3129），皆其比。侯木LBT:028b：“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）意状书一弓列
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”所谓“一弓”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》483），亦当是“到”草书。
“拜”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（39），李世民草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，赵孟頫草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3772），皆其比。皇象书《急就章》“拜”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（12），智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》2324），左旁皆爲“扌”，与“辞”草书左旁似“土”显然有别。《楼兰》中还有两个被误释的“辞”字，附带説明如下：
侯木LBT:015：“奉前郡来时，各有私饷，验官録世藏。”所谓“奉”字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》238）显然不同，其字亦当是“辞”字，“辞前郡来时，各有私饷”，文理通畅。
孔纸26.1：“知之马君共
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）战而碎日归
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”（《楼兰》247）文意不可解。今按“之”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》358），孔纸30.1“华督欲得书与韦效穀”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（54），皆其比。孔纸18.1“前三弟战”之“三”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》191），孔纸27.2“卖之敦煌城北奴”之“之”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“自”字。“知与马君共
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）战，而辞自归
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，文意通顺。
总之，此简当释读标点如下：“书不得。即日前部胡闰那适到，受辞如右，消息得动静。”
6．□念 准此作□来□台（孔木14；《楼兰》96）
按：第一个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图3），似是“姦”字，待考。“准”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，皇象书《急就章》“准”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（20），右旁写法明显不同，其字当非“准”，而应是“请”字，王羲之草书“请”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王献之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3711），可以比勘。
“此”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“曹”字草书，如东汉安徽亳县曹氏宗族墓地砖文“曹”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《汉草》89），皇象书《急就章》作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（41），皆其比。又沙木861：“[好]大□□身。”（《楼兰》386）第一个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》972）。第二个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》481），我们认爲也应当是“曹”字，“市曹”可能是管理市场的机构。
“作”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，皇象书《急就章》“作”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（40），王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》237），“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”右旁写法不同，当非“作”，可能是“征”字。其后缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》422），王羲之草书“行”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1112），皆其比。“曹征行”可能是人名。
7．从胡当散供三斛新褐囊一枚胡索一张 （孔木21；《楼兰》99）
按：“当”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居220.13A；《汉草》258），沙纸931背面“是故发言留意”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（流遗24；《汉草》257），王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》2769），孔纸28.1b“十一日当
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》258），皆与“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）爲世主
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）牧
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”（《楼兰》452）“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”沙畹释“留”，王国维释“当”，《楼兰》从王释是正确的。
“胡”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》292），孔纸33.2正面“乱世多故”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》420），据字形可能也是“故”字，沙畹释作“封”，非是。又“胡泰”之“胡”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图5），当是“因”字。第一个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“谨”字草书，如沙木853“谨案文书”之“谨”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》376），沙木873“□言谨案文书将张佥言”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《急》40），赵孟頫草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3745），皆其比。又沙木883：“国推贾□表言。”（《楼兰》307）缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，林梅村、孟凡人释作“谨”，可从。
9．泰始五年十一月九日仓曹掾李足监仓苏[良]
奏曹史淳于仁兵曹史靳仁从掾位张雅（孔木49正面；《楼兰》110）
按：此木简从左至右竖行有四行文字（见附图6），以上録文爲第一、二行，第三、四行内容全同。“[良]”在木简上爲第一行最后一个字，作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，下半残缺，但第四行第一个字也是这个字，作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》526），皆其比。《楼兰》徵引了胡释，但仍从孔拉德、林梅村、孟凡人释作“良”，可谓取捨失当。
“靳”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》298），沙纸896“瓠休宝”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）” （《楼兰》232），可能也是“瓡（瓠）”之残。
10．出𢇲卌一斛七斗六升给稟将尹宜部兵胡皮鸾十二人人日食一斗二升起十月十一日尽十一月十日（孔木50正面；《楼兰》112）
按：“鸾”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“等”字，类似的如孔木53“出孙歆等五人人日食一斗，起二月一日尽
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”之“等”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》116），孔纸19.4正面“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）段敷等对前
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，孔纸19.4背面“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）敷等
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》202），沙木734正面“兵梁秋等四人人日食六升”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）斛给稟
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）三月一日尽
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔木55；《楼兰》116）
按：这是一支廪给出券，其所出粮食供应时间一般用“起某月某日尽某月某日”表示，所以孔拉德在“三月”前补“起”字。今按据图版“月”前残存二字（见附图7），作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，第一字“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”显然是“起”字，尚残存右半，第二字“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”乃是“二”字，原释作“三”，乃是误将“起”残存的末笔与下“二”字合而爲一。
12．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）八升给稟掾
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔木56；《楼兰》117）
按：据图版“八升”前尚残存一字作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图8），当是“斗”字。“掾”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）五日尽廿日（孔木59；《楼兰》118）
按：“五”图版作“”
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》117）。所以综合起来看，此处供粮起始时间也应当是某月一日，爲某月五日的可能性比较小。
14．右稟三百卅四斛三斗四升（孔木90；《楼兰》129）
按：“稟”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图10），当是“出粟”二字。隶书“出”常写作“㞢”形，草书遂形似“土”，如流沙简“出”或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（流戍6；《汉草》116），居延简或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居336.37；《汉草》117），“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”显然就是“出”草书写法。“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，与同简“出粟七斛六斗五升”之“粟”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”写法相同，所以也应当是“粟”字。这是一支廪出简，“右出粟三百卅四斛三斗四升”当是对一组廪出简所记録廪出粟总数的概括。
又孔纸18.5背面：“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）甚□□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”（《楼兰》197）“甚”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，武威医简“甚”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（武医79），居延简作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居145.8；《汉草》88），索靖草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》35），孔纸29.5“人甚多”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》269），可知“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”絶非“甚”字。其字当是“知”字，如皇象书《急就章》“知”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（33），索靖草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，宋克草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》2866），皆其比。“知”下缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，也应当是“出”字。“出”下缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“山者”二字，如王羲之草书“者”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，谢璠伯草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1967）。“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）知出山者
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，文意通顺。
15．□九十四斛二升（孔木95；《楼兰》131）
按：“升”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（石门颂）、“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（晋右尚方釜；《篆隶》1019[11]），所谓“人持十爲斗”即指这种字形，其与“升”的不同在于“十”形与左半构形相接而不相交。楼兰简中也有这样的写法，如孔木57“日食一斗”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》408），无疑也应当释作“斗”。
16．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）百人六斛五斗（孔木100；《楼兰》133）
按：“人”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，其字在整行中位置偏左（见附图11），不太可能是“人”字，而当是“廿”或“卅”之残，“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）百廿/卅六斛五斗”，当是某次出廪或入廪的粮食数量。
17．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□陈（？）□羊二口（引按：原误録作“□”）蒲□（孔木101；《楼兰》133）
按：“羊”前缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“礼”字，“羡礼”当爲人名，“礼”字当係写脱后所补。“蒲”后一字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，根据残存笔划很可能是“陶”字，“蒲陶”就是“葡萄”，爲同一个词的不同书写形式。
18． 长史函书一封诣敦煌府蒲书十六封具
出
十二封诣敦煌府二诣酒泉府二诣王怀阚颀（孔木107；《楼兰》138）
按：“具”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“其”字。此段文字当点作：“出长史函书一封，诣敦煌府；蒲书十六封：其十二封诣敦煌府，二诣酒泉府，二诣王怀、阚颀。”録作“具”则文不可通。
19．将梁惠部 卅二人 七月二日（孔木113；《楼兰》141）
按：“卅”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，显然是“卌”字。
20．泰始四年六月发讫部兵名至高昌留屯逃亡物故等事（孔木114；《楼兰》143）
按：此木简《楼兰》正文部分图版不甚清晰，而第二册封面亦有此图版，则比较清晰（见附图13），故我们採用封面图版。“发”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“以来”二字。“讫”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“诸”字。“等”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，似非“等”字，有可能是“示”，待考。此段文字当点作：“泰始四年六月以来，诸部兵名至高昌留屯、逃亡、物故示（？）事。”
21．敦煌煌煌煌煌煌 寘煌
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）煌 奉奉如四写（孔木116；《楼兰》144）
按：此当是习字简。据图版起始二字“敦煌”下尚有一字，作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图14），部分笔划与“煌”字相交，其字显然是“敦”字，当补。“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，亦是“敦”字，当正。
两“奉”字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“泰”字草书，如皇象草书“泰”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，武则天草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》2707），皆其比。“如”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1826），晋卫瓘草书“始”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，梁沈约草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1843）。但此处“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“年”字，如皇象书《急就章》“年”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（39），索靖草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》180），王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》181），皆其比。“泰始四年”有可能就是这枚简的书写之年。
22．竟吏恐而放之（孔纸1.a.b；《楼兰》146）
按：“放”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“隔”字，“别隔”就是离别而又关山阻隔的意思，如《太平御览》卷四六二引《江表传》，蒋干爲曹操往説周瑜，周瑜一见面就指出其来意，蒋干曰：“吾与足下州里中间别隔，遥闻芳烈，故来叙阔，并观雅颂。而云説客，无乃逆诈乎？”[12]“别隔”意同，可以比勘。
“忽”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居延简甲2001；《篆隶》56），无极山碑作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《隶辨》4A），皇象书《急就章》作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（55），皆其比。“葱”文中借爲“怱”，二字古书中亦有相通之例[13]。“忽”当爲“怱”排印之误。
此段文字当点作：“正月廿四日淮白：别障各尓在远，不数音问，常用歎想。……作书葱葱（怱怱），不知何所説。[惟]自爱，有信数示。不闻。苏德兴白。”
24．赵军许麦这得廿斛即与赵督（孔纸5.1；《楼兰》155）
按：“这”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，所从似“言”而多一横。今谓此字当是“适”字。《玄应音义》卷三《摩诃波若波罗蜜经》第十三卷音义“适生”条谓“适”《三苍》古文作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”[14]，一般认爲“适”所从“啻（啇）”与“言”形近，故写从言[15]。此处“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”据文意也应当是“适”字，其似“言”的部件正是“啻（啇）”之讹变。此段文字当释録标点作：“赵军许麦，适得廿斛，即与赵督。”
25．左谦前相□任綵所来出皮佰
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）郡
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
致东县卖今在郡便钱市綵适得
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
去余綵问所言责并官所给尝计足
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸6.1；《楼兰》158）
按：“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“师”字，如汉刘炟草书“师”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，三国吴皇象草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3258），马纸253“干徵师”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》555），北魏元钦墓誌“复授宗师”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》5/112）。
又沙木738正面：“出佰
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）一合硙一合 景元四年八月八日幕下史索庐灵付兼将张禄。”（《楼兰》314）“出”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王国维释“五”，可从，其上当有缺字。“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“口”字；“庐”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“卢”字。
“给尝”之“尝”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
何痛当奈何愍念之□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸8.1；《楼兰》163）
按：缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“至”字之残，此段文字当点作：“追惟悲剥，情[感]
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）何，痛当奈何，愍念之[至]。
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”
27．悼痛当[奈]
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
笃不任来顾因答忧
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
□□□揖休让顿首（孔纸8.2；《楼兰》163）
按：第一个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，第二个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“不次”二字之残。“不次”爲书札结尾套语，类似的有“不宣”“不备”“不具”“不悉”“不多”等[18]。
第三个缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）不□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
□事□□意问安
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□断絶不□想也（孔纸9.1b背面；《楼兰》165）
按：第一个“不”下缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“悉”字之残，如孔纸25.3背面“悉得”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“能”字之残，如索靖草书“能”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》602），孔纸25.1“何能”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸9.3正面；《楼兰》167）
按：“此”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，原释文在“彻”旁标问号，可见释作“彻”而不确定。今按此字乃是“微”字。“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”小篆作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，秦汉文字左旁下部或变作“耳”形，如马王堆帛书“微”或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（老甲85）、“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（十109；《马编》76[19]），银雀山汉简作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（银133）、“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（银259；《银编》64[20]）。后世隶楷文字承袭此形，如北海相景君铭“微”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《篆隶》122），唐戴令言墓誌“自微子啓宋”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》21/26），敦煌俗字或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《敦典》421）。“微情”是对自身情感的谦称，如《晋书》卷七六《王廙传》载廙上疏曰：“臣犬马之年四十三矣，未能上报天施，而諐负屡彰。恐先朝露，填沟壑，令微情不得上达。谨竭其顽，献《中兴赋》一篇，虽未足以宣扬盛美，亦是诗人嗟叹咏歌之义也。”[21]又孔纸25.5正面“三日微泠（冷）”的“微”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”
30．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）令孤兴稟（孔纸11正面；《楼兰》170）
按：“孤”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“狐”字，“令狐”爲複姓。“稟”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《吐鲁番》1/79[22]），是其比。孔木117：“白叔然敬奉。”“奉”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，应当也是“案”字。
31．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□□当还
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）来曹家雄
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）未肯（？）时还今
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）[郡]无欲还綵意
在远
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）自济今欲案留
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）霸一生口
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）闻承死罪死罪（孔纸11背面；《楼兰》171）
按：“雄”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当爲“虽”字，如北魏奚智墓誌“虽郅都守边”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》3/98），北魏青州刺史元馗墓誌“素体虽融”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》5/119），皆其比。
“肯”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居551.9；《汉草》79），隋李虎墓誌“未肯淳儒”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”[23]。
32．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）秦□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
[奉]□教旨云
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）[未]有良信付之（孔纸12正面；《楼兰》173）
按：“秦”后缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“药”字草书，如汉武威医简“药”或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（武45；《汉草》11），皇象书《急就章》作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（29），王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》832），皆其比。“奉”后缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，孔拉德释“来”，可信，“来教”是对对方来信的尊称，“奉来教”就是收到对方的来信。
33．吾心弘领凭据重
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
心弘领亡重归
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸12背面；《楼兰》172）
按：第一个“弘”字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，第二个“弘”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，皆是“引”字，如汉陈球碑“引”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《隶辨》98A），西晋《三国志》写本作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《篆隶》912），《龙龛手镜·弓部》谓“引”古作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”[24]，皆其例。“引领”就是伸颈远望，形容殷切盼望之貌。“弘”俗书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，与“引”有别，但古籍録文常常误混。又如弘仁本《文馆词林》卷一五七西晋曹摅《赠韩德真》：“朝游龙泉，夕栖凤柯。同宿望舒，参辔羲和。
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，左旁当爲“足”草书，其字乃是“躆”字，“躆”“据”通用字。如《文选》卷四五班固《答宾戏》：“应龙潜于潢汙，鱼鼋媟之，不覩其能奋灵德，合风云，超忽荒而躆昊苍也。”李善注引徐广《史记》注：“躆，音戟。躆与据同，谓以足戟持之。”[27]
34．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）所顾虑诸事
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）不能复谐也（孔纸17.1；《楼兰》187）
按：“顾”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》2/67），北魏谘议元弼墓誌“顾眄生规”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》3/41）。“规虑”就是规划谋虑的意思，如《淮南子·人间训》：“凡人之举事，莫不先以其知规虑揣度，而后敢以定谋。”[28]《三国志·吴书》卷一三《陆逊传》：“（吕）蒙至都，权问：‘谁可代卿者？’蒙对曰：‘陆逊意思深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。而未有远名，非羽所忌，无复是过。若用之，当令外自韬隐，内察形便，然后可克。’”[29]可以比勘。此处“所规虑诸事”当作一句读，且与下句“不能复谐也”也应当相连，中间缺字不会很多。
又马纸261：“惟广兴身死未能得出理观欲向台时热
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”（《楼兰》559）“观”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，显然也是“规”字，“规欲”就是打算的意思。“出”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）白敦煌
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
□仓卒不备在[远]
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
前来图欲还西
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
不得还所来生□驴
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸17.2；《楼兰》189）
按：“仓卒”前缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“别”字，“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）别仓卒，不备”当是临别之时很仓卒，很多话来不及説的意思。“生”下的“□”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“口”字，“生口”可以指俘虏，也可以指牲畜，此处与“驴”相对，可能是指俘虏。“生口”一词又见孔纸11背面“霸一生口”（《楼兰》170），孔纸19.5正面“承生口本
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》202），此二例亦难确定是指俘虏还是牲畜。孔纸6.1：“舍[余]生□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）。”（《楼兰》159）“生”下的“□”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，也是“口”字。
36．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）离去者情不□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）又西期会迫□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）恋情增烦白
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）散西道路远
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□爲民□□□
动静仓
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）般不恪厉支
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）白前贡专来干有□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）一八耕既少省
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□加比属没体
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸18.1背面；《楼兰》192）
按：“去者”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“左右”二字。“远”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《篆隶》115），孔纸25.4正面“尓涂遂远”之“遂”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》244）。“般”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（7）。“专”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，《楼兰》引日本《斯》释“有”应当是正确的。“干”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“牛”字。“有”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，有可能是“加”字，如皇象草书“加”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》577）。“一八”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（居34.22；《汉草》3），沙木738正面“幕下史”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》314），孔木44：“□将城内田明日之后便当斫地下种□”之“下”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》107）。“下耕”应当是开始耕种的意思。
“属”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“厉”字，如皇象书《急就章》“万”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（6），“疠”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（27），李世民草书“厉”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》123），皆其比。皇象书《急就章》“属”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（40），智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1793），孔纸30.1“属説华督在此”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》272），与“厉”草书显然不同。
“体”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，刘炟草书“体”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》4052），与“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”有别。此字疑是“听”字，如张芝草书“听”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3087），沙木762“数听事目下”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》248），与“听”草书写法有别，疑是“德”字，如皇象书《急就章》“德”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（6），索靖草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1169）。
37．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□大刑狱□闻
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸18.3；《楼兰》195）
按：“狱”下缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（老乙12下）、“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（纵横家书51；《篆隶》493）等形，字从宀从米从万。《説文》小篆“窃”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，许慎谓“廿”“禼”皆声。刘钊先生认爲其説不可信，“禼”当是从“万”讹变分化出来的一个字，“廿”则很可能是“万”字所从之“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”形的讹变[30]。“窃”字从“万”的写法，在汉代以后仍有流传，如魏元乂墓誌“曾何窃比”之“窃”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》5/32），正从“万”。孔纸18.3虽残脱太甚，文意已不可知，但“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）行憘
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）热想平安
如宜
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）人湌食未
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）恻□□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）欲须西迎兵
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）卿并
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸19.1；《楼兰》198）
按：据图版“人”前尚有残损一字作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（见附图15），当是“夫”字，如孔纸33.1“夫人湌食如常”（《楼兰》292）。“如宜”二字写在“食”字右下边的行间，并且写得比较小，应当是抄脱后所补，故此句当是“[夫]人湌食如宜”，“如宜”与“如常”皆爲书札问候语，义爲“顺适，安好”[31]。
“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，《楼兰》録作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”是正确的，但注释以爲就是《玉篇》训“急性”的“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”字则非是。此处“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）恻”应当就是“反侧”，“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”当是“反”的类化增旁字，涉下“恻”字而增忄旁。类似的如吐鲁番出土前凉残券有“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）悔”二字（《吐鲁番》1/1），此“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”字即同“反”（整理者释作“返”，不确），涉下“悔”字而类化增忄旁。
“恻”下一字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”之“与”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》531），皆其例。
“与”下图版实有二字，作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□值冠乱置（孔纸20.1；《楼兰》206）
按：“冠”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，显然应当是“一八而八”四字之残。孔拉德将“一八”二字释作“六”，误。《楼兰》以爲是两个字，亦非。
九九乘法表在秦汉出土简牍中就已有发现，秦汉时的九九表都不包括“一九而九”到“一一而一”这九句[32]。数学史家杜石然《中国数学简史》称：“据现有的资料，‘九九歌’最初是由‘九九八十一’到‘二二而四’，至少到西元一、二世纪时仍是如此。……把‘九九歌’扩充至‘一一如一’，这大约是西元五至十世纪间的事。”[33]此表有“一八而八”一句，説明此表当已经有“一九而九”到“一一而一”这九句。楼兰出土文书年号最晚的是前凉的“建兴”，所以学者一般认爲其时代应属魏晋时期。若然，则此九九表就应当是目前所见最早的有“一九而九”到“一一而一”这九句的乘法口诀表。
41．□如劣□当垂老（孔纸23.4；《楼兰》228）
按：“如”下一字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“常”字，如皇象书《急就章》“常”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（34），孔纸33.1“夫人湌食如常”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》512），橘纸西图史（8）“已呼”背面“别后经年，常有思□”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》547），可以比勘。后三例《楼兰》皆释作“当”，非是。“如常”爲书札常见问候语，此件文书有可能是书札残纸。旧释皆将“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”割裂爲“劣□”二字，不可信。
“垂”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“那”字。“那”小篆作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，从“冉”，俗书“冉”或与“舟”相混，如北魏元诞墓誌“字那延”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《北图》5/98），P.3906《字宝碎金》卷尾七言诗“要来不得那（奈）人何”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”[34]，皆其比。此处“当那老”下仍当有文字，“那”可能也通“奈”。
42．走近日邮大
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸26.1正面；《楼兰》247）
按：“走”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“远”字，如同纸下文“近远益增劳”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，可以比勘。“日”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“同”字，如张芝草书“同”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》174）。“邮”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“欢”字，如智永草书“欢”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，欧阳询草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》2473）。“远近同欢”，文意通畅。林梅村、孟凡人正释作“远近同欢”，但将“大”释作“甚”则非是。
43．
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）□府君 归敦煌 韦效穀 麴府君（孔纸27.1b；《楼兰》251）
按：“归”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（12），王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3261），智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3262），孔纸26.1正面“而辞自归”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》246），写法皆与“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）用可可从之□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸28.12；《楼兰》263）
按：“从”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3708），孔纸30.1“属説华督在此”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》272），皆其例。武威医简“从”或作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（武45；《汉草》166），刘炟草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1148），孔纸29.2“从此以西”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》266），右旁写法与“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）大衰老意□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸28.13；《楼兰》263）
按：“意”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》1547），孔纸25.1“五月二日济白”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》290），右旁草书写法皆与“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》4097），智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》4098），沙纸931背面“发言留意”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）尚可爲子□
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸28.14；《楼兰》264）
按：“爲”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》477），孔纸27.2“有”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》252），孔纸27.7“有推社”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》266），亦当是“有”字。孔纸12正面“何堪爲”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”之“如”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”之“如”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“马”字。同纸下文又有“有病呼□”，其中“有”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，亦当是“马”字。如皇象书《急就章》“马”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（8），司马睿草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》4118），孔木12“假司马”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》94），孔纸26.1正面“知与马君共
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）战”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
□邑□今
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
佳足下[但]
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）
安得
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）（孔纸31.4正面；《楼兰》282）
按：此纸除最左边残存半行外，共存四行（见附图17），其中第一、三行，即“此于事小
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”与“佳足下[但]
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”两行，墨色较浓，当爲第一次所书、互相衔接之文；第二、四行，即“□邑□今
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”与“安得
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”两行，墨色较淡，当是后来以此纸作爲习字纸所书，但第二行爲楷书，第四行爲草书，是否爲同一人所写、互相衔接之文，则不得而知。
除以上四行字外，又有草书“公然”二字写在二、三、四行字之上，很可能是在前两次书写后第三次所书。此二字原释文未释録，可补。
第二行缺释的两个字，在图版上爲“公然”二字草书所覆盖，不是很清晰。“邑”上一字，图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，剔除覆盖笔划作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“人”字；“邑”下一字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，剔除覆盖笔划作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是重文符号。所以此行当録作“人邑邑今
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，“邑邑”即“悒悒”，如橘纸西图史（3）“未知王问，邑邑”（《楼兰》531）。
49．□谢思□（孔纸31.4背面；《楼兰》282）
按：此纸也是习字纸，除最右边残存的半行外，三行正书，两行倒书（见附图18），“□谢思□”一行就是倒书。“谢”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“咏”字，如索靖草书“永”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，智永草书“永”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》76），智永《真草千字文》“咏”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”[35]，皆其比。皇象书《急就章》“谢”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（8），王羲之草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，智永草书作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《草》3741），与“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”右旁写法显然不同。“咏思”就是咏歎思念的意思。“思”下缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，乃是“之”字，当补释。
50．须来不□（孔纸31.5背面；《楼兰》283）
按：“须”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“顷”字，如孔纸26.2“顷来不复言”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》248），孔纸33.1“顷来多事”作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”（《楼兰》292），皆其例。“顷来”就是近来的意思。
侯纸LBF1:7背面：“六月廿九日王宾军□硕者趣别临诀岂岂不知何□□不登□□。”（《楼兰》310）“军“下缺释之字图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，当是“白”字。“硕”图版作“
急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）”，亦当是“顷”字，左旁右下部分当是污点，非笔划。“顷者”也是近来的意思。此处当点作：“六月廿九日王宾军白：顷者趣别，临诀岂岂，不知何□□。不登□□。”
注释：
[1] 参侯灿《楼兰发现·遗存·汉文简纸文书研究综述》一文，载侯灿、杨代欣《楼兰汉文简纸文书集成》，19-20页，天地出版社1999年版。
[2] 其中部分误识字爲后来的研究者所沿误，如郑婕《魏晋南北朝简牍文字研究》（华东师範大学2007年博士学位论文）、李建廷《楼兰残纸文书俗字研究》（华东师範大学2008年硕士学位论文）中就存在这种情况。
[3] [日]空海《篆隶万象名义》79页上栏，中华书局1995年版。
[4] [宋]陈彭年《大广益会玉篇》，中华书局1987年影印张氏泽存堂刻本。
[5] 陆锡兴《汉代简牍草字编》（简称《汉草》），上海书店出版社1989年版。
[6] [三国吴]皇象书《急就章》，《中国法帖全集》16册影印明拓松江本，湖北美术出版社2002年版。
[7] [清]顾蔼吉《隶辨》，中华书局1986年影印清康熙玉渊堂刻本。
[8] 北京图书馆金石组编《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》（简称《北图》），中州古籍出版社1989年版。斜綫前爲册数，后爲页数。
[9] 黄征《敦煌俗字典》（简称《敦典》），上海教育出版社2005年版。
[10] 洪钧陶《草字编》（简称《草》），文物出版社1983-1984年版。
[11] 徐中舒主编《秦汉魏晋篆隶字形表》（简称《篆隶》），四川辞书出版社1985年版。
[12] [宋]李昉《太平御览》2125页上栏，影印涵芬楼影宋本，中华书局1960年版。
[13] 参高亨等《古字通假会典》24页，齐鲁书社1989年版。
[14] [唐]释玄应《一切经音义》（简称《玄应音义》），《中华大藏经（汉文部分）》第56册影印高丽藏本，第852页上栏，中华书局1993年版。
[15] 参徐在国《隶定古文疏证》41页，安徽大学出版社2002年版。
[16] 李均明《〈流沙坠简〉释文校正》一文（载《文史》第十二辑，中华书局1981年版）认爲此“师”读爲“筛”，可信。此词敦煌文献亦见，蒋礼鸿认爲即“帛筛”，参见《〈敦煌资料〉（第一辑）词释》“伯师”条，收入《蒋礼鸿集》第三卷，219页，浙江教育出版社2001年版。孔纸6.1的“师”亦当读爲“筛”。
[17] [宋]司马光《资治通鑒》8911页，中华书局1956年版。
[18] 参张小豔《敦煌书仪语言研究》379-383页，商务印书馆2007年版。
[19] 陈松长《马王堆简帛文字编》（简称《马编》），文物出版社2001年版。
[20] 骈宇骞《银雀山汉简文字编》（简称《银编》），文物出版社2001年版。
[21] [唐]房玄龄等《晋书》2004页，中华书局1974年版。
[22] 中国文物研究所等《吐鲁番出土文书（壹）》（简称《吐鲁番》），文物出版社1992年版。
[23] 王其祎、周晓薇《隋代墓誌铭彙考》第3册172页，綫装书局2008年版。
[24] [辽]释行均《龙龛手镜》151页，中华书局1985年影印高丽本。
[25] [唐]许敬宗《文馆词林》36页上栏，日本古典研究会1969年影印日藏弘仁本。
[26] 罗国威《日藏弘仁本文馆词林校证》41页，中华书局2001年版。
[27] [南朝梁]萧统《文选》635页下栏，中华书局1977年影印清胡克家刻本。
[28] 张双棣《淮南子校释》1831页，北京大学出版社1997年版。
[29] [晋]陈寿《三国志》1344页，中华书局1982年版。
[30] 参刘钊《古文字构形学》129-130页，福建人民出版社2006年版。
[31] 参张小豔《敦煌书仪语言研究》388页。
[32] 参王焕林《里耶秦简九九表初探》，载《吉首大学学报》2006年1期，46-51页。
[33] 杜石然《数学·历史·社会》14页，辽宁教育出版社2003年版。
[34] 上海古籍出版社、法国国家图书馆编《法国国家图书馆藏敦煌西域文献》第29册179页下栏，上海古籍出版社2003年版。
[35] [隋]智永书《真草千字文》，《中国法帖全集》第16册202页，湖北美术出版社2002年版。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/511335.html
以上是关于急就章-梁春胜：读《楼兰汉文简纸文书集成》札记（上）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。