徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,徐在国:《读古陶文记》笺证是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:徐在国:《读古陶文记》笺证


《读古陶文记》笺证1
(首发)
徐在国
安徽大学
李学勤先生在《山东陶文的发现和着录》一文中曾说:“吴氏(引者按:指吴大澂)与簠斋交好,得以早睹陈氏收集的陶文拓本。光绪三年(公元1877年)旧历十月,吴氏着《古陶文字释》四卷,传说吴云曾为他刊行,然而未见留传。五年后,他又着成《读古陶文记》一卷,是现存最早的一种关于陶文的专着。”2
《读古陶文记》是吴大澂在光绪八年壬午(1882年)七月从古肃慎防所寄给陈介祺先生的。他说:3
承惠古陶拓,暇时读之,择其偏旁显着者,多已採入《说文古籀补》,附于各部之末,亦不强释。其奇字别为附录一卷,并彝器中不可识字,汇而存之,以俟后之好古者考正焉。《读古陶文记》一卷,计七叶,寄呈教正。
陈介祺先生是在同年九月二十二日收到。4收到后,陈氏阅读,并作了题记,陈氏题记或在页上,或在铭文摹本旁,或在吴氏释文末,笔迹与吴氏不同,容易辨认。
《读古陶文记》共七页,战国齐陶文占五页,汉代陶文占二页。吴氏未用原拓,全部是摹本。原文是竖写,我们改为横排。为不失真,我们将吴氏原文扫描剪切。我们主要是对战国陶文略作疏证,对陈氏的题记也一并疏证。按《读古陶文记》顺序,先录原文,后加按语。不当之处,还请专家指正。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证非塙,疑即
徐在国:《读古陶文记》笺证,疑椇字,自是里名。
徐在国:《读古陶文记》笺证即朝,人名。古文潮、朝为一字。(《尺牍》7•9下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证,亦
徐在国:《读古陶文记》笺证之异文。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,仍宜入土部。(《尺牍》7•9下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·410·1-2·411·45。首字,吴氏认为 “非塙,疑即
徐在国:《读古陶文记》笺证即朝”,均为卓识。关于“椇”字,汤余惠先生曾从字形上详论之6,可参。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证即昜、阳。(《尺牍》7•9下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·599·1-4,作:

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证此亦三代文,惜下一字残缺,末一字疑釜。(《尺牍》7•9下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证当即
徐在国:《读古陶文记》笺证字,古陶文多
徐在国:《读古陶文记》笺证字,知即
徐在国:《读古陶文记》笺证之省文也。
徐在国:《读古陶文记》笺证,当即造字。毛公鼎作
徐在国:《读古陶文记》笺证,颂
徐在国:《读古陶文记》笺证作
徐在国:《读古陶文记》笺证,此省
徐在国:《读古陶文记》笺证为古,省
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 余谓
徐在国:《读古陶文记》笺证即戈,是国字。国,人名。(《尺牍》7•9下记)
按:首字陈氏释“城”,是对的。最后一字释“造”、“国”均误,此字当释为“固”。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证文至精。
徐在国:《读古陶文记》笺证,当释郭。
徐在国:《读古陶文记》笺证,异文甚多,皆
徐在国:《读古陶文记》笺证与
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证等字同。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,新。(《尺牍》7•9下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·313·1-2·313·4,第三字释“郭”,是对的。第四字,详下条按语。最末一字摹写有误,当作
徐在国:《读古陶文记》笺证应释为“匋”,读为“陶”。下所释“窑”字均应改释为“匋”,不再另注。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证观此则知
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证皆
徐在国:《读古陶文记》笺证。
徐在国:《读古陶文记》笺证,当系六国时里巷之名,故从邑从行。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证行、辵通,即迁。
徐在国:《读古陶文记》笺证,古鉨文。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 丘,营邱,营邱人迁□里
徐在国:《读古陶文记》笺证(得)名所作。(《尺牍》7•9下记)
按:
徐在国:《读古陶文记》笺证字,吴氏最早释“
徐在国:《读古陶文记》笺证 为“得”,正确。但认为“丘”是营邱,则不对。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国:《读古陶文记》笺证,烧瓦竈也,六国时作
徐在国:《读古陶文记》笺证,从穴,从缶。末一字,人名。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 太公和釜有
徐在国:《读古陶文记》笺证见《说文》,此或是古均字,亦从旬。(《尺牍》7•9下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,棠。(《尺牍》7•9下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·549·4。
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证人名,多不可识。此迓字甚显。(《尺牍》7•10上记)
按:最后一字学者多释为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证首一字亦窑字。(《尺牍》7•10上记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,臧丕字。(《尺牍》7•10上记)
按:首字应释“匋”。第三字陈氏释“臧”,可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证窑里。(《尺牍》7•10上记)
按:此陶原拓待查。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证首一字似齐,或是栾,俱未可定。末二字当是
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•10上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证(《尺牍》7•10上记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·3·1-3·3·4、3·4·1-3·4·4。首字原拓作
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证当即
徐在国:《读古陶文记》笺证字,疑古文公字,本作
徐在国:《读古陶文记》笺证,反
徐在国:《读古陶文记》笺证为
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•10上记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·5·2-3·5·4。吴氏释“
徐在国:《读古陶文记》笺证”为“公”,误。疑
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证王卒左敀
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,伯。
徐在国:《读古陶文记》笺证,余疑同
徐在国:《读古陶文记》笺证”为“轨”。9还有其它说法,不一一称引。我们赞同朱、孙先生之说。
最后一字陈氏认为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证平陆陈丕
徐在国:《读古陶文记》笺证□王釜。丕下一字甚奇,疑祭字。(《尺牍》7•10上记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,似陵,从土。(《尺牍》7•10上记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,余曰似宛丘,
徐在国:《读古陶文记》笺证,吴氏、陈氏所释,均误。字待考。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证,人名。疑即昂。(《尺牍》7•10上记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证,从月从卵。(《尺牍》7•10上记)
按:最后一字,吴氏、陈氏所释,均误。字当释为“夤”。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证末一字当亦人名。
徐在国:《读古陶文记》笺证字不可识。(《尺牍》7•10上记)
按:第二字原拓作
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证人名,似
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证疾卜。弟三字有缺,
徐在国:《读古陶文记》笺证似二字。(《尺牍》7•10下记)
陈介祺 豆里犹窑里,作豆之地。(《尺牍》7•10下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证,不可识。(《尺牍》7•10下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·438·1-2·438·4,作:

徐在国:《读古陶文记》笺证,吴氏释“疾”,完全正确。
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证右敀命录
徐在国:《读古陶文记》笺证,疑即
徐在国:《读古陶文记》笺证与古鉨
徐在国:《读古陶文记》笺证字同。(《尺牍》7•10下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·48·1-4。第三字吴氏释“命”,待考。第四字释“录”,误。此即吴氏释“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,人名。
徐在国:《读古陶文记》笺证,见齐刀背文。(《尺牍》7•10下记)
按:此陶应释为“昌里
徐在国:《读古陶文记》笺证”。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证子漆子里然。漆字从心,异文。(《尺牍》7•10下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·547·4子
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证上二字即
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证之省。只,人名。(《尺牍》7•10下记)
按:吴氏将前二字与“高闾”联系起来是对的,但认为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证首一字似楚亯二字合文,当系
徐在国:《读古陶文记》笺证字剔误。(《尺牍》7•10下记)
陈介祺 后楚郭可证。(《尺牍》7•10下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·565·1-4、2·566·1-4、2·567·1-4、2·568·1-4。首字吴氏认为是“城”字剔误,是对的。第三字原拓作
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证豆里
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证(《尺牍》7•10下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证,前释作亯,未确,当释
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•11上记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证姁见《说文》。(《尺牍》7•11上记)
按:第二字释“
徐在国:《读古陶文记》笺证”是对的。最后一字,李零先生怀疑是“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证陈悊左敀亳釜。
徐在国:《读古陶文记》笺证与
徐在国:《读古陶文记》笺证同,亦见古陶文。(《尺牍》7•11上记)
按:第二字释“悊”,误。学者释为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证□右敀坸亳釜。首一字当是陈。(《尺牍》7•11上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证丘齐□里邾夻心。弟三字当是辛。(《尺牍》7•11上记)
按:吴氏释文是正确的,可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证绍
徐在国:《读古陶文记》笺证,当即旨。
徐在国:《读古陶文记》笺证与
徐在国:《读古陶文记》笺证字同,《说文》云古文绍从卲。(《尺牍》7•11上记)
按:首字吴氏释“绍”,误。字当释“繇”,详参曾宪通先生《说繇》。13最后一字释“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证当是中字。贞、渐皆人名。(尺牍7.11上记)
按:吴氏释字正确,可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证首一字似
徐在国:《读古陶文记》笺证。
徐在国:《读古陶文记》笺证 当释
徐在国:《读古陶文记》笺证,古稷字,省作
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•11上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证古饩字。(《尺牍》7•11上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证公之稷饩左上豆。(《尺牍》7•11上记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·1·1-3、3·2·1。第四字释“稷”,误。当释为“廪”。第五字吴氏释“饩”,王恩田先生从之。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证首一字似畀。末三字疑奠(郑)亳釜,余不尽识。(《尺牍》7•11上记)
按:此陶原拓待查。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证人名,多不可识,然皆可存。当别录一卷附于古籀文之后。(《尺牍》7•11下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证与释梁(
徐在国:《读古陶文记》笺证)之
徐在国:《读古陶文记》笺证同。(《尺牍》7•11下记)
按:最后一字当释为“陞”。吴氏释为“粱”的字,当释为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证人名,与
徐在国:《读古陶文记》笺证字同。(《尺牍》7•11下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·175·1-4。李零先生释“
徐在国:《读古陶文记》笺证”,可从。14

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证当即
徐在国:《读古陶文记》笺证字。(《尺牍》7•11下记)
按:“缨”。裘锡圭、李家浩先生已分别释作“璎”和“缨”。15可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证似谈字。(《尺牍》7•11下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证从二
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•11下记)
按:最后一字,吴氏释“谈”,至确。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证从故从心,字书所无。(《尺牍》7•11 下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证似纯字。(《尺牍》7•11下记)
陈介祺 
徐在国:《读古陶文记》笺证不似
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•11下记)
按:最后一字,吴氏释“纯”,陈氏怀疑,是有道理的。此字原拓作:

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证似弨字。(《尺牍》7•11下记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·85·3-4。最后一字,原拓作:

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证癸,人名。(《尺牍》7•11下记)
按:最后一字吴氏释为“癸”,正确。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证疑亦中字。
徐在国:《读古陶文记》笺证字相似而非。凡人名多创造之字,不必强合国书。(《尺牍》7•11下记)
陈介祺 似非创造,创造何以使人知?(《尺牍》7•11下记)
按:最后一字吴氏所释。可备一说。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证反文,阳识,其鉨当是阴款铸鉨之模。(《尺牍》7•11下记)
陈介祺 正文,鉨入土也。(《尺牍》7•11下记)
按:陈氏之说乃是纠正吴氏之说。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证即郑。(《尺牍》7•12上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证(《尺牍》7•12上记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·82·3-4。最后一字原拓作:

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证(《尺牍》7•12上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证人名,与上一器同。绍字减。(《尺牍》7•12上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证似亦
徐在国:《读古陶文记》笺证字。(《尺牍》7•12上记)
按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·107·1-4。
徐在国:《读古陶文记》笺证与
徐在国:《读古陶文记》笺证不是一字,
徐在国:《读古陶文记》笺证字原拓作:

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,似赠字。(《尺牍》7•12上记)
陈介祺 当是贻。贻从二台,见古匋。(《尺牍》7•12上记)
按: “贻”字,王恩田先生《陶文图录》2·50·1作:
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证西酷里窑。(《尺牍》7•12上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证与陈猷釜
徐在国:《读古陶文记》笺证字,子禾子釜
徐在国:《读古陶文记》笺证字皆相类,疑者字。窑者名
徐在国:《读古陶文记》笺证,似谒字。(《尺牍》7•12上记)
按:吴氏释“者”,至确。引齐国金文者字形体为证,颇具说服力。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证首一字泐,疑貣字。
徐在国:《读古陶文记》笺证见《筠清馆》居后彝。末一字似孟而奇。此瓦上下文俱缺,当不仅数字也。(《尺牍》7•12上记)
按:此陶原拓待查。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证南乡之市。乡字中不可辨。(《尺牍》7•12上记)
按:这是一方秦陶文,释文正确。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,古吴字。《说文》作
徐在国:《读古陶文记》笺证。下一字半泐,疑将字。(《尺牍》7•12下记)
按:此陶原拓疑是
徐在国:《读古陶文记》笺证(《陶文图录》3·549·1)。

徐在国:《读古陶文记》笺证

徐在国:《读古陶文记》笺证字,不见于字书,或即贻。(《尺牍》7•12下记)
陈介祺 匋文贻作
徐在国:《读古陶文记》笺证。(《尺牍》7•12下记)
按:释“
徐在国:《读古陶文记》笺证”是。

徐在国:《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国:《读古陶文记》笺证,古文作
徐在国:《读古陶文记》笺证,古鉨文有
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,疑即将军之将,亦六国时假借字也。古鉨有
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,亦当释将。(《尺牍》7•12下记)
按:吴氏释此字为“酱”,假为“将军之将”,并释出古玺中的“酱”字,诚为卓识。

徐在国:《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国:《读古陶文记》笺证,籀文作
徐在国:《读古陶文记》笺证,此从
徐在国:《读古陶文记》笺证,当亦赣字。(《尺牍》7•12下记)
按:吴氏说可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证古陶文有
徐在国:《读古陶文记》笺证字,与此小异,当即悊。(《尺牍》7•12下记)
按:参前文。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,《说文》“卯,事之制也。” (《尺牍》7•12下记)
按:可备一说。

徐在国:《读古陶文记》笺证二十字合文。(《尺牍》7•12下记)
按:待考。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证市亭(《尺牍》7•12下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证菑亭(《尺牍》7•12下记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证亭升
上三当是汉。十
徐在国:《读古陶文记》笺证为升,当从勺作
徐在国:《读古陶文记》笺证,十升为斗,
徐在国:《读古陶文记》笺证则升也省矣。(《尺牍》7•12下记)
按:上三方陶文时代是秦,非汉。
徐在国:《读古陶文记》笺证,学者多释为“久”。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证王豆(《尺牍》7•13上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证公豆(《尺牍》7•13上记)
按:吴氏释文正确。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证王梁(《尺牍》7•13上记)
按:第二字当释为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证栗洒。丽字古文作
徐在国:《读古陶文记》笺证,篆文作
徐在国:《读古陶文记》笺证,见《说文》鹿部。(《尺牍》7•13上记)
按:第二字释“洒”,可备一说。

徐在国:《读古陶文记》笺证雩丁。雩,古粤字。(《尺牍》7•13上记)
按:此是一字,非二字,当径释为“雩”。

徐在国:《读古陶文记》笺证造。(《尺牍》7•13上记)
按:吴氏释“造”,误。当释为“
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,《说文》“弛,弓解也。” (《尺牍》7•13上记)
按:
徐在国:《读古陶文记》笺证古器无朔字,此从
徐在国:《读古陶文记》笺证,从
徐在国:《读古陶文记》笺证,其为朔字无疑。(《尺牍》7•13上记)
陈介祺 朔从
徐在国:《读古陶文记》笺证,此省。(《尺牍》7•13上记)
按:吴氏释“朔”,至确。

徐在国:《读古陶文记》笺证与前
徐在国:《读古陶文记》笺证字同,当亦人名。(《尺牍》7•13上记)
按:参前文。

徐在国:《读古陶文记》笺证芊。(《尺牍》7•13上记)
按:吴氏释“芊”,可备一说。

徐在国:《读古陶文记》笺证曹字。彝器所未见,可补籀书之缺,然已是六国字,不似大篆矣。(《尺牍》7•13下记)
按:吴氏释“曹”,可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国:《读古陶文记》笺证,马尾
徐在国:《读古陶文记》笺证,柔革工也,读若朴,当即此字。或云象
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证俓,从人,上一字似从弓。(《尺牍》7•13下记)
按:此字原拓作:

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证齐中姜镈
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证、
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,大澂释作大徒、大仆,从辵从都省,当即往之异文。(《尺牍》7•13下记)
按:第一字当释为“遡”。第二字吴氏认为“往之异文”,可从。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证绪。(《尺牍》7•13下记)
按:吴氏释“绪”,可备一说。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证《说文》:“
徐在国:《读古陶文记》笺证,词也。”此从贝,疑古售字。今别作售,非是。(《尺牍》7•13下记)
按:此字隶作“
徐在国:《读古陶文记》笺证与
徐在国:《读古陶文记》笺证字相似。(《尺牍》7•13下记)
按:此形与“
徐在国:《读古陶文记》笺证”不似。待考。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证陈毋害,似六国时字,非汉。(《尺牍》7•13下记)
按:此为汉陶文,非战国陶文。

徐在国:《读古陶文记》笺证即敚字之反文。(《尺牍》7•13下记)
按:杨泽生先生认为
徐在国:《读古陶文记》笺证(悦)”。18

徐在国:《读古陶文记》笺证似吴字,或系吴人。(《尺牍》7•14上记)
按:释“吴”是。

徐在国:《读古陶文记》笺证当是吉日子三字,吉日二字合文。(《尺牍》7•14上记)
按:待考。

徐在国:《读古陶文记》笺证疑橐之省。(《尺牍》7•14上记)
按:或释“朔”。

徐在国:《读古陶文记》笺证日子,吉日惟子也,此省吉字。(《尺牍》7•14上记)
按:待考。

徐在国:《读古陶文记》笺证字不可释。(《尺牍》7•14上记)

徐在国:《读古陶文记》笺证白
徐在国:《读古陶文记》笺证鼎
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证,灋字与此相类。古文灋、废为一字。(《尺牍》7•14上记)
按:当释为“波”。

徐在国:《读古陶文记》笺证以上三字皆不可释。(《尺牍》7•14上记)
按:吴氏摹写有误。此字原拓作:
徐在国:《读古陶文记》笺证彰字近小篆矣。(《尺牍》7•14上记)
按:吴氏释“彰”,正确。

徐在国:《读古陶文记》笺证疑古芦字。(《尺牍》7•14上记)
按:吴氏说学者多从之。

徐在国:《读古陶文记》笺证
徐在国:《读古陶文记》笺证赓字似大篆。凡近大篆之字皆亦晚周器。考文可知时代之先后,此其大略也。(《尺牍》7•14上记)
按:吴氏之释,可从。
以上对吴氏《读古陶文记》所录战国部分的陶文略作笺证,我们会发现吴氏对战国陶文的考释颇多卓识。他对陶文的正确释读,得益于他广博的知识面,他对铜器铭文、古玺文字、古币文字、传抄古文等均有研究,因此,他看问题的角度就不一样,颇能触类旁通,举一反三。这对我们今天的释读古文字中的疑难字,仍有借鉴作用。还值得一提的是,陈氏对《读古陶文记》的题记。关于这一点,谢国桢先生曾举例提及,他说“尤见二君于学术之见解其不苟同如此”。的确如此,二君书牍往返,说文析字,给我们留下了珍贵的遗产,是研究二君学术及古文字学术史的宝贵材料。
2009年4月23改定
注释:
1、本研究得到2007年度国家社会科学基金的资助。
2、李学勤:《山东陶文的发现和着录》,《齐鲁学刊》1982年第5期;又载《缀古集》145页,上海古籍出版社1998年10月
3、谢国桢编、吴大澂着:《吴愙斋尺牍》332页,文史哲出版社1983年6月影印。陈介祺着 陈继揆整理《簠斋论陶》65页,文物出版社2004年9月。
4、陈介祺着 陈继揆整理:《簠斋论陶》65页,文物出版社2004年9月。
5、王恩田:《陶文图录》2591页,齐鲁书社2006年6月。
6、汤余惠:《略论战国文字形体研究中的几个问题》,《古文字研究》第15辑页,中华书局1986年。
7、高明:《从临淄陶文看
徐在国:《读古陶文记》笺证0466《读古陶文记》笺证 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/511505.html

以上是关于徐在国:《读古陶文记》笺证的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。