《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解
（美和技术学院）
《上博七‧武王践阼》简6：“民之反
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解，亦不可﹝不﹞志。”“反”后一字形体放大如下：
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解
今本《大戴礼记》相应处作“侧”，复旦大学出土文献与古文字研究中心读书会(以下简称复旦读书会)认为“此字从‘宀’，从‘人’，从‘匕’，未知当释为何字。”[1]苏建洲先生隶作
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解，认为乃“色”之变体。[2]程燕先生认为此字从“宀”，“北”声，隶作“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”，读作“侧”。[3]刘信芳先生认为当释为“昃”，读为“侧”，以为简文上部非“宀”，而是“人”，右下乃“日”之讹写。[4]
按：细察简文此字形体，其右下与爪、日不类，恐非“色”、“昃”之讹变，又下部偏旁位置、大小亦与“北”有所差距，恐亦非“北”。窃疑此字乃从“人”从“免”之“俛”，盖楚简“免”字如下：
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解(郭店‧唐虞之道)
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解(上博一‧缁衣)
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解(包山‧文书53)
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解(包山‧文书20)
简文
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解形体与之近似，右下所谓“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”，并非“匕”，疑为“人”之变体，则此字乃从“免”从“人”之“俛”字。“俛”即“俯”也，《说文》：“頫或从人免”，又云：“頫，低头也。”段注：“李善引《声类》：‘頫，古文俯字。’”。《左传‧成公二年》：“韩厥俛定其右”，杜预注：“俛，俯也。”此外，“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”亦可能是“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”之变体，《古玺彙编》收录“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”字如下[5]：
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解
其中《玺彙》4923、4924与简文“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”相近，“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”可能是“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”。“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”即“伏”字，“伏”意与“俛(俯)”通，如《淮南子‧时则》：“蛰虫咸俛”，高诱注：“俛，伏也，青州谓伏为俛。”因此，简文此字有可能是“免”叠加义符“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解(伏)”，读作“俯”。
“俯”又可通“覆”，“俯”古音为帮母侯部，“覆”为滂母觉部，二字声母皆属唇音，而韵部乃旁转关係，俯、覆音近可通。“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解(伏)”亦与“复(覆)”通，王辉《古文字通假字典》：“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解读为复，侯马盟书腹之繁体或作
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解 ，叠加音符
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解。《左传‧哀公十二年》：‘火伏而后蛰者毕。’《中论‧曆数》引伏作复。”[6]因此，简文“反俛(俯)”即“反覆”也，即反覆无常之意，《诗‧小雅‧小明》：“畏此反覆”，朱熹《诗集传》：“反覆，顷侧无常之意也。”今本《大戴礼记》相应处作“反侧”，“反侧”犹“反覆”也，此为负面批评之意，复旦读书会释为“百姓之疾苦”，[7]非也。盖《荀子‧王制》：“故故姦言、姦说、姦事、姦能、遁逃反侧之民，职而教之，须而待之，勉之以庆赏，惩之以刑罚。”此“反侧之民”近似简文“民之反覆(侧)”，指百姓总是反覆无常的，故必须教之、待之、勉之、惩之。又如《周礼‧夏官‧司马》：“匡人：掌达法则，匡邦国而观其慝，使无敢反侧，以听王命。”《荀子‧荣辱》：“饰邪说，文姦言，为倚事，陶诞突盗，愓悍憍暴，以偷生反侧于乱世之间，是姦人之所以取危辱死刑也。”此“反侧”亦反覆无常之意也。
综言之，简文
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解乃从“人”从“免”，或从“免”从“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”，即俛(俯)或伏，读作覆，“反覆”犹言“反侧”，乃反覆无常之意。简文“民之反覆(侧)，亦不可﹝不﹞志。”乃武王为铭自我警戒：百姓黎民大多都是反覆无常的，所以要谨记。此如同《荀子‧王制》所言王者为政必须对此“反侧之民”教之、待之、勉之、惩之。
（编者按：[1]复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会：《〈上博七‧武王践阼〉校读》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网，2008年12月30日。
[2]苏建洲：《〈上博七‧武王践阼〉简6“
《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解”字说》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网，2008年12月31日。
[3]程燕：《上博七读后记》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网，2008年12月31日。
[4]刘信芳：《竹书〈武王践阼〉“反昃”试说》，《简帛网》，2009年1月1日。
[5]原出罗福颐主编：《古玺彙编》(北京：文物出版社，1998年5月)。以下字形转引刘钊《古文字构形学》(福州市：福建人民出版社，2006年1月)，页164。
[6]王辉：《古文字通假字典》(北京：中华书局，2008年2月)，页340。
[7]同注[1]。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514413.html
以上是关于《上博七武王践阼》“民之反俛(覆)”解的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。